作為對(duì) 6 月 3 日騰訊副總裁孫忠懷“豬食”言論的回應(yīng)，6 月 4 日下午，字節(jié)跳動(dòng)在其微信公眾號(hào)發(fā)布文章《字節(jié)跳動(dòng)遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記》。

文章稱，騰訊以各種方式屏蔽、封禁、污名化短視頻同行，對(duì)字節(jié)跳動(dòng)旗下抖音、火山小視頻、西瓜視頻封禁持續(xù)三年，波及用戶總量超10億。直到現(xiàn)在，由于微信的封禁，每天仍有超過4900萬人次主動(dòng)分享抖音至微信/QQ時(shí)受阻。

字節(jié)跳動(dòng)的這一舉動(dòng)，意味著單方宣告和騰訊“全面開撕”，“頭騰大戰(zhàn)’升級(jí)。而戰(zhàn)火的導(dǎo)火索則是孫忠懷公開演講中的“豬食”言論對(duì)短視頻大加批判，暗地里劍指抖音。

孫忠懷說這些話，應(yīng)該身份是不合適的。畢竟騰訊也是在大力發(fā)展短視頻業(yè)務(wù)，難怪授人以柄，讓字節(jié)跳動(dòng)懟騰訊。
字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮微頭條回應(yīng)稱，“這位高管可能并不知道，號(hào)稱已經(jīng)擁有數(shù)億用戶的微信視頻號(hào)，是目前唯一一家沒有按要求上線“未成年模式”的短視頻平臺(tái)。”、“騰訊的行為很少有人敢站出來質(zhì)疑批評(píng)，于是，騰訊“科技向善”的大旗高高飄揚(yáng)，迎風(fēng)招展?！?br /> 孫忠懷真是昏招，給了字節(jié)跳動(dòng)公關(guān)打擊視頻號(hào)的機(jī)會(huì)

騰訊副總裁的這番話受到了字節(jié)跳動(dòng)方面的回應(yīng)，儼然已經(jīng)變成了兩方互掐的態(tài)勢(shì)。短視頻的負(fù)面影響一直被社會(huì)所廣泛討論，但這番話從騰訊方面說出，不免讓人多加聯(lián)想：騰訊手下的微視，主攻新聞時(shí)事類的賽道，在娛樂和電商方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敵抖音以及快手，因此這番言辭頗有眼紅之意。字節(jié)跳動(dòng)副總裁李亮回懟道，騰訊微視是目前短視頻平臺(tái)中唯一一家沒有上線未成年人模式的平臺(tái)，在社會(huì)責(zé)任上落后了對(duì)手一大截；細(xì)數(shù)騰訊的娛樂類視頻產(chǎn)品，能放進(jìn)其所言的“豬食”之列的恐怕也不在少數(shù)。
?
“都是奶頭樂，誰又比誰更高貴呢？”作為所謂“豬食”的生產(chǎn)商，各位更需要做的或許是反省反省自己，產(chǎn)品夠不夠文化品位，有沒有盡到相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。端起碗吃飯，放下碗罵娘的事情，大可不必再做。