中國(guó)共享單車(chē)行業(yè)的快速興起,以及更快的崩塌,給其他新興行業(yè)敲了警鐘。但分析人士認(rèn)為,共享單車(chē)現(xiàn)象尚未引起整個(gè)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的反思。
誰(shuí)摧毀了共享單車(chē)王國(guó)?
共享單車(chē)公司Ofo的創(chuàng)始人是北京大學(xué)自行車(chē)俱樂(lè)部的幾名會(huì)員,2014年創(chuàng)辦伊始,Ofo一炮而紅。2017年最火的時(shí)候,幾輪籌資后,Ofo公司的估值接近20億美元,并且把業(yè)務(wù)擴(kuò)展到了20幾個(gè)國(guó)家的數(shù)百個(gè)城市。
Ofo不是市場(chǎng)中的唯一玩家,來(lái)自摩拜和小藍(lán)車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)了一場(chǎng)不惜巨虧爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的競(jìng)賽。
在上海中歐國(guó)際工商學(xué)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)教師林宸看來(lái),導(dǎo)致該行業(yè)難以為繼的崛起有兩個(gè)因素:產(chǎn)品特色易于模仿,投資人過(guò)于狂熱。
“單車(chē)毫無(wú)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可言,而且?guī)准夜净ハ嘀g全面抄襲,所以大家只能在價(jià)格和利用率上展開(kāi)爭(zhēng)奪。”林宸說(shuō)。因此,由投資人推波助瀾的擴(kuò)張以及爭(zhēng)奪盡可能多的市場(chǎng)份額的欲望,便成了通往成功的既定方針。
“投資人助推共享單車(chē)初創(chuàng)企業(yè)加快發(fā)展速度,超過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,打入更多的城市和地域,投放更多的單車(chē),甚至從不考慮盈虧平衡點(diǎn)?!绷皱氛f(shuō)。
2018年,這些初創(chuàng)企業(yè)燒了數(shù)十億美元的結(jié)果就是:即便幾家頂級(jí)的公司也無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利。同年7月,法院發(fā)現(xiàn)Ofo公司已經(jīng)無(wú)力償還債務(wù),而且拒絕向多達(dá)1500萬(wàn)的用戶(hù)歸還押金。
摩拜公司則被飲食快遞巨頭美團(tuán)點(diǎn)評(píng)所收購(gòu)。后者看重的是其數(shù)據(jù),而不是其業(yè)務(wù)量,很快美團(tuán)就縮小了摩拜的業(yè)務(wù)量。除Ofo和摩拜兩家昔日的行業(yè)巨頭,至少還有另外五家公司宣告破產(chǎn)。
“今年及明年,你會(huì)看到大街上有越來(lái)越多廢棄的單車(chē),這是巨大的社會(huì)成本?!绷皱氛f(shuō)?!斑@些公司沒(méi)有財(cái)力去清理它們,因而幾乎成為一大社會(huì)負(fù)擔(dān)。由誰(shuí)來(lái)處理這一大堆鋼鐵和其他金屬?”
盡管前景黯淡,卻也不乏新入圍者使共享單車(chē)再次燃起微光。最近,一家名叫哈啰出行的后起之秀在較小城市里投放較少數(shù)量的單車(chē),由此建立用戶(hù)群的做法取得了成功,并計(jì)劃把業(yè)務(wù)擴(kuò)大到電動(dòng)單車(chē)領(lǐng)域。
人工智能公司面臨同樣的命運(yùn)?
2017年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》,其中“與各行各業(yè)融合”成為加快人工智能應(yīng)用落地的要義。在制造業(yè)、金融、家居、教育等九大行業(yè),中國(guó)開(kāi)啟了一場(chǎng)以人工智能的“鼎新”帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“革故”的熱潮。
和共享單車(chē)不同,人工智能并非低門(mén)檻行業(yè)。但人工智能行業(yè)和曾經(jīng)的共享單車(chē)一樣,陷入了紅海。近年來(lái),專(zhuān)注于機(jī)器視覺(jué)、自然語(yǔ)言處理和機(jī)器深度學(xué)習(xí)等領(lǐng)域的人工智能企業(yè)紛紛創(chuàng)立。同時(shí),創(chuàng)業(yè)者們還要面對(duì)來(lái)自BAT,甚至規(guī)模更大的國(guó)際企業(yè)的沖擊。
投資人的狂熱加劇了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)獵豹全球智庫(kù)統(tǒng)計(jì)分析,自2000年以來(lái),人工智能企業(yè)的融資數(shù)量已持續(xù)18年上漲,在2013年至2018年出現(xiàn)大爆發(fā),融資金額和數(shù)量直線(xiàn)飆升,且2014年后這一數(shù)據(jù)還以接近50%的幅度在增長(zhǎng)。
在2019版的胡潤(rùn)全球獨(dú)角獸排行榜上,中國(guó)在人工智能業(yè)占了15個(gè)席位。而一度上榜的摩拜和Ofo如今市值只有當(dāng)年的一個(gè)零頭,哈啰出行則成為胡潤(rùn)榜單上唯一的共享單車(chē)獨(dú)角獸。共享單車(chē)已不可和人工智能同日而語(yǔ)。
“沒(méi)有人質(zhì)疑過(guò)共享單車(chē)熱背后的投資模式?!北本┳稍?xún)公司航點(diǎn)亞洲創(chuàng)始人亨里克·博克說(shuō)。如今,大家又轉(zhuǎn)向了新的熱門(mén)領(lǐng)域:人工智能與大數(shù)據(jù)公司。這類(lèi)企業(yè)也許看起來(lái)和共享單車(chē)幾無(wú)共同之處,也許事實(shí)會(huì)證明它們是更好的投資標(biāo)的,但這些差別也不妨礙又一輪興衰循環(huán)的重演。
“許多人容易被中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的表象蒙住雙眼。而事實(shí)上,如今在任何領(lǐng)域賺錢(qián)都不容易,即便是在中國(guó)。”博克說(shuō)。
回看昔日共享單車(chē),上海私募公司開(kāi)元資本董事總經(jīng)理布洛克·希爾維斯認(rèn)為, “高科技產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)并非是問(wèn)題的真正所在。誰(shuí)也不能去責(zé)備那些接受大量投資的公司。”然而事實(shí)是,“退出機(jī)制變得越發(fā)難以行得通了。這會(huì)讓風(fēng)投和私募投資人冷靜下來(lái),他們應(yīng)該對(duì)中國(guó)的高科技企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者采取更加清醒的態(tài)度?!?希爾維斯說(shuō)。
投資者確實(shí)更清醒了。根據(jù)獵豹全球智庫(kù)的數(shù)據(jù),2019年成為人工智能資本環(huán)境冷與熱的分水嶺,去年人工智能的融資數(shù)量和融資金融出現(xiàn)大幅下滑。與2018年相比,2019年中國(guó)人工智能企業(yè)的融資金額由1484.53億下降至967.27億,下降幅度達(dá)到34.8%,融資數(shù)量也由737下降至431,下降幅度達(dá)4成。
人工智能是重蹈共享單車(chē)的覆轍,還是冷靜下來(lái),走出不同的軌跡?(財(cái)富中文網(wǎng))
本文改編自“一場(chǎng)豪賭:共享單車(chē)的悲劇可能還會(huì)在人工智能行業(yè)再次上演”。作者Grady McGregor。原文于2019年12月6日發(fā)表于財(cái)富網(wǎng)站。
譯者:王恩冕