成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

首頁(yè) 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 領(lǐng)導(dǎo)力 專題 品牌中心
雜志訂閱

電子設(shè)備對(duì)我們大腦的影響與吸煙和垃圾食品相似

Royce Branning
2024-01-15

智能手機(jī)的出現(xiàn)和社交媒體的廣泛采用,讓這些自行車變成了失控的火車。

文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)

2010年,蘋果公司(Apple)的首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯在美國(guó)加利福尼亞州舊金山手持iPhone 4做展示。圖片來源:JUSTIN SULLIVAN - GETTY IMAGES

33年前,史蒂夫·喬布斯曾經(jīng)說過,個(gè)人電腦將成為人類頭腦的自行車。在這些年里,智能手機(jī)的出現(xiàn)和社交媒體的廣泛采用,讓這些自行車變成了失控的火車。美國(guó)人每天花在智能手機(jī)上的時(shí)間超過四個(gè)小時(shí),超過一半的人說他們沉迷于手機(jī)。2023年5月,美國(guó)衛(wèi)生局局長(zhǎng)就社交媒體對(duì)青少年心理健康的影響發(fā)出警告。

我們中的大多數(shù)人可能不需要這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就能夠發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象:我們自己的習(xí)慣表明,當(dāng)今的數(shù)字健康形勢(shì)嚴(yán)峻。在使用手機(jī)時(shí),人類的注意力和意圖之間存在根本性的錯(cuò)位。

不過,我們也有理由保持樂觀。行為錯(cuò)位并不是一個(gè)新問題。正如城市規(guī)劃學(xué)家和哲學(xué)家保羅·維利里奧曾經(jīng)說過的那樣:“當(dāng)我們發(fā)明了輪船的時(shí)候,我們也發(fā)明了沉船?!蔽覀儞碛胁还絻?yōu)勢(shì)——這一問題的數(shù)字化本質(zhì)。

行為錯(cuò)位帶來的普遍挑戰(zhàn)

行為錯(cuò)位——我們的行為偏離了最佳利益——是在各個(gè)領(lǐng)域反復(fù)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。從加工食品的大量引入導(dǎo)致肥胖癥流行,到寬松信貸后出現(xiàn)的習(xí)慣性超支,歷史上不乏此類錯(cuò)位的例子。然而,美國(guó)的吸煙趨勢(shì)為全社會(huì)在行為錯(cuò)位問題上取得進(jìn)展提供了一個(gè)很有好的例子。近幾十年來,美國(guó)吸煙人數(shù)從40%左右下降到12%左右。

這種下行壓力是由以下幾個(gè)因素共同推動(dòng)的:

? 公眾意識(shí)和教育:美國(guó)衛(wèi)生局局長(zhǎng)1964年關(guān)于吸煙帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告引發(fā)了廣泛的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了廣泛的公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。

? 政策干預(yù):實(shí)現(xiàn)全面立法,包括公共場(chǎng)所禁煙和嚴(yán)格的廣告限制,極大地遏制了民眾的吸煙習(xí)慣。

? 文化轉(zhuǎn)變:隨著時(shí)間的推移,在媒體報(bào)道和公眾輿論的改變下,吸煙越來越不被社會(huì)所接受。

? 技術(shù)進(jìn)步:尼古丁替代療法和戒煙支持?jǐn)?shù)字工具的引入在幫助吸煙者克服煙癮方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

這些同樣的力量正在為數(shù)字健康而戰(zhàn)。人們意識(shí)的提高引起了更多的研究關(guān)注,從而加深了我們對(duì)這一問題的集體理解?,F(xiàn)在是時(shí)候?qū)で蟛⑿薪鉀Q方案了:技術(shù)在保護(hù)我們的注意力方面,與社交媒體平臺(tái)在榨干我們的注意力方面同樣出色。

我們對(duì)抗數(shù)碼成癮的最大優(yōu)勢(shì)

想象一下這樣的場(chǎng)景,如果你可以編寫這樣的代碼:當(dāng)你接近一天的卡路里上限時(shí),甜甜圈就會(huì)變得越來越重。這就是我們能夠用設(shè)備做的事情。我們完全有可能將負(fù)責(zé)任的設(shè)備使用行為與“成癮”本身編碼在同一環(huán)境中。

我們可以大規(guī)模地部署環(huán)境變化,對(duì)任何想要改變自己行為的人來說都無需付出邊際成本。這是戒煙或健康食品運(yùn)動(dòng)從未有過的不公平優(yōu)勢(shì)。

下一代數(shù)字接口——大型語言模型、虛擬現(xiàn)實(shí)和腦機(jī)接口——有望降低人類與設(shè)備之間通信延遲,使數(shù)字世界比以往任何時(shí)候都更貼近我們,這一點(diǎn)變得尤為重要?,F(xiàn)在,我們只需要將手伸進(jìn)口袋就能夠上網(wǎng),而在未來,只要一個(gè)念頭閃過就可以上網(wǎng)。

隨著刺激和回應(yīng)之間的空間縮小,除非我們提高自己在這些環(huán)境中表達(dá)和執(zhí)行自身注意力偏好的能力,否則平臺(tái)榨干人類注意力的機(jī)會(huì)就將繼續(xù)存在。

為了有效地做到這一點(diǎn),我們將重點(diǎn)關(guān)注四個(gè)關(guān)鍵原則:

1. 高科技問題的高科技解決方案:我們必須利用當(dāng)今最好的技術(shù)來保護(hù)注意力,而不是榨干它。

2. 實(shí)現(xiàn)節(jié)制而非禁欲:將科技從我們的生活中徹底移除是徒勞無益的。我們可以采用綜合的方法來調(diào)整參與度,在保留工具的同時(shí)消除干擾。

3. 基于利益的內(nèi)容消費(fèi):提升技能是一種從根本上有別于負(fù)面消息刷屏的數(shù)字參與方式。我們要跟蹤兩者之間的區(qū)別,并將其作為持續(xù)協(xié)議的依據(jù)。

4. 替代行為(“拒絕一些事情,從而選擇更好的事情”):在你被誘導(dǎo)刷手機(jī)的同時(shí),我們會(huì)提醒你生活中更重要的事情,比如登山遠(yuǎn)足、深入交談和追求你一生的事業(yè)。

正如奧地利精神病學(xué)家和大屠殺幸存者維克多·弗蘭克爾所說:“在刺激和回應(yīng)之間還留有一些空間,這個(gè)空間允許我們以自己的意志去選擇我們的回應(yīng)方式。我們所作出的回應(yīng)包含了我們的成長(zhǎng)和自由。”現(xiàn)在是技術(shù)專家?guī)椭祟愔匦聤Z回那片空間的時(shí)候了。(財(cái)富中文網(wǎng))

羅伊斯·布蘭寧(Royce Branning)是Clearspace的聯(lián)合創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官。

譯者:中慧言-王芳

33年前,史蒂夫·喬布斯曾經(jīng)說過,個(gè)人電腦將成為人類頭腦的自行車。在這些年里,智能手機(jī)的出現(xiàn)和社交媒體的廣泛采用,讓這些自行車變成了失控的火車。美國(guó)人每天花在智能手機(jī)上的時(shí)間超過四個(gè)小時(shí),超過一半的人說他們沉迷于手機(jī)。2023年5月,美國(guó)衛(wèi)生局局長(zhǎng)就社交媒體對(duì)青少年心理健康的影響發(fā)出警告。

我們中的大多數(shù)人可能不需要這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就能夠發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象:我們自己的習(xí)慣表明,當(dāng)今的數(shù)字健康形勢(shì)嚴(yán)峻。在使用手機(jī)時(shí),人類的注意力和意圖之間存在根本性的錯(cuò)位。

不過,我們也有理由保持樂觀。行為錯(cuò)位并不是一個(gè)新問題。正如城市規(guī)劃學(xué)家和哲學(xué)家保羅·維利里奧曾經(jīng)說過的那樣:“當(dāng)我們發(fā)明了輪船的時(shí)候,我們也發(fā)明了沉船?!蔽覀儞碛胁还絻?yōu)勢(shì)——這一問題的數(shù)字化本質(zhì)。

行為錯(cuò)位帶來的普遍挑戰(zhàn)

行為錯(cuò)位——我們的行為偏離了最佳利益——是在各個(gè)領(lǐng)域反復(fù)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。從加工食品的大量引入導(dǎo)致肥胖癥流行,到寬松信貸后出現(xiàn)的習(xí)慣性超支,歷史上不乏此類錯(cuò)位的例子。然而,美國(guó)的吸煙趨勢(shì)為全社會(huì)在行為錯(cuò)位問題上取得進(jìn)展提供了一個(gè)很有好的例子。近幾十年來,美國(guó)吸煙人數(shù)從40%左右下降到12%左右。

這種下行壓力是由以下幾個(gè)因素共同推動(dòng)的:

? 公眾意識(shí)和教育:美國(guó)衛(wèi)生局局長(zhǎng)1964年關(guān)于吸煙帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)告引發(fā)了廣泛的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致了廣泛的公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。

? 政策干預(yù):實(shí)現(xiàn)全面立法,包括公共場(chǎng)所禁煙和嚴(yán)格的廣告限制,極大地遏制了民眾的吸煙習(xí)慣。

? 文化轉(zhuǎn)變:隨著時(shí)間的推移,在媒體報(bào)道和公眾輿論的改變下,吸煙越來越不被社會(huì)所接受。

? 技術(shù)進(jìn)步:尼古丁替代療法和戒煙支持?jǐn)?shù)字工具的引入在幫助吸煙者克服煙癮方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

這些同樣的力量正在為數(shù)字健康而戰(zhàn)。人們意識(shí)的提高引起了更多的研究關(guān)注,從而加深了我們對(duì)這一問題的集體理解。現(xiàn)在是時(shí)候?qū)で蟛⑿薪鉀Q方案了:技術(shù)在保護(hù)我們的注意力方面,與社交媒體平臺(tái)在榨干我們的注意力方面同樣出色。

我們對(duì)抗數(shù)碼成癮的最大優(yōu)勢(shì)

想象一下這樣的場(chǎng)景,如果你可以編寫這樣的代碼:當(dāng)你接近一天的卡路里上限時(shí),甜甜圈就會(huì)變得越來越重。這就是我們能夠用設(shè)備做的事情。我們完全有可能將負(fù)責(zé)任的設(shè)備使用行為與“成癮”本身編碼在同一環(huán)境中。

我們可以大規(guī)模地部署環(huán)境變化,對(duì)任何想要改變自己行為的人來說都無需付出邊際成本。這是戒煙或健康食品運(yùn)動(dòng)從未有過的不公平優(yōu)勢(shì)。

下一代數(shù)字接口——大型語言模型、虛擬現(xiàn)實(shí)和腦機(jī)接口——有望降低人類與設(shè)備之間通信延遲,使數(shù)字世界比以往任何時(shí)候都更貼近我們,這一點(diǎn)變得尤為重要?,F(xiàn)在,我們只需要將手伸進(jìn)口袋就能夠上網(wǎng),而在未來,只要一個(gè)念頭閃過就可以上網(wǎng)。

隨著刺激和回應(yīng)之間的空間縮小,除非我們提高自己在這些環(huán)境中表達(dá)和執(zhí)行自身注意力偏好的能力,否則平臺(tái)榨干人類注意力的機(jī)會(huì)就將繼續(xù)存在。

為了有效地做到這一點(diǎn),我們將重點(diǎn)關(guān)注四個(gè)關(guān)鍵原則:

1. 高科技問題的高科技解決方案:我們必須利用當(dāng)今最好的技術(shù)來保護(hù)注意力,而不是榨干它。

2. 實(shí)現(xiàn)節(jié)制而非禁欲:將科技從我們的生活中徹底移除是徒勞無益的。我們可以采用綜合的方法來調(diào)整參與度,在保留工具的同時(shí)消除干擾。

3. 基于利益的內(nèi)容消費(fèi):提升技能是一種從根本上有別于負(fù)面消息刷屏的數(shù)字參與方式。我們要跟蹤兩者之間的區(qū)別,并將其作為持續(xù)協(xié)議的依據(jù)。

4. 替代行為(“拒絕一些事情,從而選擇更好的事情”):在你被誘導(dǎo)刷手機(jī)的同時(shí),我們會(huì)提醒你生活中更重要的事情,比如登山遠(yuǎn)足、深入交談和追求你一生的事業(yè)。

正如奧地利精神病學(xué)家和大屠殺幸存者維克多·弗蘭克爾所說:“在刺激和回應(yīng)之間還留有一些空間,這個(gè)空間允許我們以自己的意志去選擇我們的回應(yīng)方式。我們所作出的回應(yīng)包含了我們的成長(zhǎng)和自由?!爆F(xiàn)在是技術(shù)專家?guī)椭祟愔匦聤Z回那片空間的時(shí)候了。(財(cái)富中文網(wǎng))

羅伊斯·布蘭寧(Royce Branning)是Clearspace的聯(lián)合創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官。

譯者:中慧言-王芳

It’s been 33 years since Steve Jobs talked about the personal computer becoming a bicycle for the mind. In those years, the advent of the smartphone and the mass adoption of social media have turned those bicycles into runaway trains. Americans spend more than four hours a day on their smartphones–and more than half say they are addicted to their device. In May 2023, the surgeon general issued a warning about the concerning effects of social media on youth mental health.

Most of us probably do not require such statistics to identify the phenomenon: Our own habits reveal that the state of digital well-being today is a grim one. There is a fundamental misalignment between human attention and intention when engaging with screens.

However, there is cause for optimism. Behavioral misalignment is not a new problem. As urbanist and philosopher Paul Virilio once said, “When we invented the ship, we invented the shipwreck.” And we have an unfair advantage–the very digital nature of the problem.

The universal challenge of behavioral misalignment

Behavioral misalignment–where our actions diverge from our best interests–is a recurring challenge across various domains. From the obesity epidemic spurred on by the mass introduction of processed foods to habitual overspending that came on the heels of access to easy credit, history is replete with examples of such misalignments. However, the trend in U.S. cigarette smoking provides a promising example of progress in society-wide issues of behavioral misalignment. In recent decades, the number of U.S. smokers has declined from around 40% to around 12%.

The downward pressure on this graph was driven by a number of efforts in concert:

? Public awareness and education: The Surgeon General’s 1964 report on smoking’s health risks sparked widespread awareness, leading to extensive public health campaigns.

? Policy interventions: Comprehensive legislation, including smoking bans in public places and stringent advertising restrictions, significantly curtailed smoking habits.

? Cultural shifts: Over time, smoking became socially less acceptable, aided by changing media portrayals and public opinion.

? Technological advances: The introduction of nicotine replacement therapies and digital tools for cessation support played a key role in helping smokers overcome addiction.

These same forces are coming into play in the fight for digital well-being. Increased awareness is giving rise to greater research attention that is deepening our collective understanding of the issue. The time has come for a parallel solution: technology that is just as good at protecting our attention as social media platforms are at exploiting it.

Our biggest advantage in fighting digital addiction

Imagine if you could write code that would make a donut increasingly heavier as you got closer to your calorie limit for the day. This is what we can do with devices. It is entirely possible to encode the practices of responsible device engagement in the same environment as the “addiction” itself.

We can deploy environment change at scale with no marginal cost to anyone who wants to change their behavior. That is an unfair advantage that smoking cessation, or health food campaigns have never had.

This is all the more important as the next generation of digital interfaces–Large Language Models, virtual reality, and Brain-Computer Interfaces–promise to bring the digital world closer to us than ever before with their promise to reduce the latency of communication between humans and devices. Our impulse to access the internet is now a reach to the pocket away, in the future, it will be one thought away.

As the space between stimulus and response shrinks the opportunity for platforms to exploit human attention will continue, unless we increase our own capacity to articulate and implement our attention preferences in these environments.

To do this effectively we focus on four key tenets:

1. High-tech solutions for a high-tech problem: The best technology of our day must be leveraged as a force to protect attention rather than exploit it.

2. Enabling moderation rather than abstinence: An outright war to remove technology from our lives is futile and unhelpful. We can develop integrated methods of moderating engagement that keep the tool while removing the distraction.

3. Benefit-based content consumption: Up-skilling is a fundamentally different digital engagement practice than doom scrolling. We track the difference and let it inform ongoing protocols.

4. Replacement behaviors (The “Better Yes”): In the same moment that you are enticed to scroll, we remind you of the more important things in life; like hiking in the mountains, deep conversations, and pursuing your life’s work.

As Austrian psychiatrist and Holocaust survivor Victor Frankl put it, “Between stimulus and response, there is a space. In that space lies our freedom and our power to choose our response. In our response lies our growth and our happiness.” It is time for technologists to help humanity reclaim that space.

Royce Branning is the co-founder and CEO of Clearspace.

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評(píng)論
評(píng)論

撰寫或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章
国产成人综合久久亚洲精品| 国产极品美女高潮无套| 国偷自产av一区二区三区蜜| 黄频视频免费国产亚洲日本va一区二区| 午夜日韩欧美电影在线观看| 免费视频无遮挡在线观看| 99久久久无码国产精品免费了| 午夜成人无码福利免费视频| 2021亚洲精品一卡2卡三卡4卡| 美女粉嫩极品国产在线2020| 久久久精品天堂无码中文字幕| AV无码专区亚洲AVL在线观看| 青青草原在线精品| 国产熟妇人妻ⅩXXXX麻豆| 日本熟人妻中文字幕在线| 亚洲综合AV在线在线播放 | 美国成人免费毛片| 亚洲人成在线观看网站无码| 一级做a爰片久久毛片50岁| 夜夜夜91精品欧美一区| 国产我和子的与子乱视频| 免费99精品国产自在现线观看| 日本XXXXX高清免费看视频| 无码国产激情在线观看| 无套内谢的新婚少妇国语播放| 国产高清一区二区三区直播| 亚洲aⅴ永久无码一区二区三区| 久青草国产在视频在线观看| 欧美日韩一级片在线观看| 午夜精品久久久久久| 国产精品嫩草影院AV| 天天综合网91免费看午夜无码鲁丝片真人一级毛片| 国产精品自在线拍国产手青青机版| 欧美日韩天堂一区二区三区| 国产精自产拍久久久久久蜜| 国产成人精品高清在线观看99| 一本一道波多野结衣AV中文| 久久99久久国产精品国产99视频精品免视看9| 99久久精品免费看国产一区二区| 中文字幕日韩人妻不卡一区| 中文无码伦AV中文字幕|