成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

首頁 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 領(lǐng)導(dǎo)力 專題 品牌中心
雜志訂閱

馬斯克、奧特曼和蒂爾有何異同?

STEVE MOLLMAN
2023-12-16

硅谷資深人士認(rèn)為,他們?nèi)恍惺路绞藉漠?,但都是“?shí)戰(zhàn)派”

文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)

特斯拉(Tesla)首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)。圖片來源:TOLGA AKMEN/EPA/BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES

想要了解硅谷精英并非易事。薩莫·布爾賈(Samo Burja)最近分享了他所知道的其中三位精英的“一些基本情況”。他們是:特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)、OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼(Sam Altman)和科技投資者彼得·蒂爾(Peter Thiel)。

政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司Bismarck Analysis總裁布爾賈在本周發(fā)布的"實(shí)戰(zhàn)派"(Live Players)播客的首期節(jié)目中分享了他對(duì)這些科技億萬富翁的看法。他將"實(shí)戰(zhàn)派"描述為不按常理出牌、隨機(jī)應(yīng)變、從基本原則出發(fā)思考問題的人,認(rèn)為這些人對(duì)于防止社會(huì)停滯至關(guān)重要。

布爾賈說,在聽到這類常識(shí)后,奧特曼的回答可能是“是的,而且”,而蒂爾的回答可能是“不,但是”。至于馬斯克,布爾賈笑著說:“我覺得埃隆根本沒在聽?!?/p>

他說,奧特曼會(huì)“發(fā)現(xiàn)熱情和能量所在,然后就會(huì)想,‘好吧,我們能不能駕馭這一點(diǎn),甚至促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展,甚至壯大,最終成為現(xiàn)實(shí)?!l(fā)現(xiàn)了加密貨幣,就想,‘為世界創(chuàng)造一種貨幣怎么樣?該貨幣能夠改變世界經(jīng)濟(jì)體系,為后稀缺未來做好準(zhǔn)備?!?/p>

他以奧特曼幾年前共同創(chuàng)立的世界幣(Worldcoin)為例。這家初創(chuàng)公司背后的理念是,人們將在一個(gè)可能很快就會(huì)被人工智能機(jī)器人占領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)世界里證明自己的身份。他們將通過一個(gè)閃亮的金屬球來掃描自己的虹膜。當(dāng)你被掃描、驗(yàn)證并登錄時(shí),你將獲得一些專有的加密代幣,也被稱為世界幣。之后,該系統(tǒng)可能成為實(shí)現(xiàn)全民基本收入的一種方式。如果人工智能導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè),這一想法可能會(huì)受到追捧。世界幣引發(fā)了廣泛的隱私擔(dān)憂,這也許不足為奇。

馬斯克,物理學(xué)和工程學(xué)

至于馬斯克,布爾賈繼續(xù)說道,“埃隆的觀點(diǎn)是由基本原則驅(qū)動(dòng)的,盡管他確實(shí)認(rèn)識(shí)到什么是符合流行趨勢(shì)的,什么是違背流行趨勢(shì)的,并能駕馭這一趨勢(shì),但他關(guān)于下一步做什么的決定完全不受主流的束縛,而是遵循技術(shù)樹狀圖(就像從基礎(chǔ)物理學(xué)或他最喜歡的科幻小說故事中推導(dǎo)得出的)(這一點(diǎn)我無從知曉)?!?/p>

他說,馬斯克將直接進(jìn)入一個(gè)被普遍認(rèn)為毫無希望、過于擁擠或過于成熟的行業(yè)——比如電動(dòng)汽車或太空——“但這次它會(huì)成功。”他說,要像馬斯克那樣讓特斯拉這樣的公司取得成功,“你必須考慮的不是汽車公司,而是電池的原始能源潛力……電池越來越強(qiáng)大,所以從邏輯上講,汽車公司最終會(huì)取得成功。”

在最近一期的萊克斯·弗里德曼播客(Lex Fridman Podcast)節(jié)目中,馬斯克闡述了他對(duì)物理學(xué)與工程學(xué)的看法,他說:“物理學(xué)只是加深了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)如何運(yùn)作的洞察。然后是工程學(xué),即發(fā)明一些從未存在過的東西……一旦你弄清楚了宇宙的規(guī)則……你就可以創(chuàng)造出幾乎無限的技術(shù)?!?/p>

至于蒂爾,布爾賈繼續(xù)說道,“蒂爾提出的問題總是:‘主流是錯(cuò)誤的,我們能做些什么來糾正它?’這使他成為一位偉大的科技投資者——一位偉大的技術(shù)專家,同時(shí)也是一位偉大的投資者?!?/p>

他說,蒂爾“極其擅長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),什么時(shí)候普遍的共識(shí)是正確的或是錯(cuò)誤的(基本上由于糟糕的理由)——我在這里確實(shí)包括了正確的普遍共識(shí)——無論何時(shí)你認(rèn)為,即使人們出于錯(cuò)誤的理由押了正確的賭注,但仍有一些金融阿爾法策略(你知道的),還是有可能找出這種區(qū)別的?!?/p>

蒂爾是一位保守的自由主義者,曾向右翼政客捐贈(zèng)了大量資金,以大膽地嘗試異乎尋常的想法而聞名。他比大多數(shù)人更早地相信支付將走向數(shù)字化,比特幣將會(huì)騰飛。他在一個(gè)名為“Thefacebook”的網(wǎng)站上給一名哈佛學(xué)生開了一張50萬美元的支票。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:中慧言-王芳

想要了解硅谷精英并非易事。薩莫·布爾賈(Samo Burja)最近分享了他所知道的其中三位精英的“一些基本情況”。他們是:特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)、OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼(Sam Altman)和科技投資者彼得·蒂爾(Peter Thiel)。

政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司Bismarck Analysis總裁布爾賈在本周發(fā)布的"實(shí)戰(zhàn)派"(Live Players)播客的首期節(jié)目中分享了他對(duì)這些科技億萬富翁的看法。他將"實(shí)戰(zhàn)派"描述為不按常理出牌、隨機(jī)應(yīng)變、從基本原則出發(fā)思考問題的人,認(rèn)為這些人對(duì)于防止社會(huì)停滯至關(guān)重要。

布爾賈說,在聽到這類常識(shí)后,奧特曼的回答可能是“是的,而且”,而蒂爾的回答可能是“不,但是”。至于馬斯克,布爾賈笑著說:“我覺得埃隆根本沒在聽?!?/p>

他說,奧特曼會(huì)“發(fā)現(xiàn)熱情和能量所在,然后就會(huì)想,‘好吧,我們能不能駕馭這一點(diǎn),甚至促進(jìn)其實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展,甚至壯大,最終成為現(xiàn)實(shí)?!l(fā)現(xiàn)了加密貨幣,就想,‘為世界創(chuàng)造一種貨幣怎么樣?該貨幣能夠改變世界經(jīng)濟(jì)體系,為后稀缺未來做好準(zhǔn)備?!?/p>

他以奧特曼幾年前共同創(chuàng)立的世界幣(Worldcoin)為例。這家初創(chuàng)公司背后的理念是,人們將在一個(gè)可能很快就會(huì)被人工智能機(jī)器人占領(lǐng)的網(wǎng)絡(luò)世界里證明自己的身份。他們將通過一個(gè)閃亮的金屬球來掃描自己的虹膜。當(dāng)你被掃描、驗(yàn)證并登錄時(shí),你將獲得一些專有的加密代幣,也被稱為世界幣。之后,該系統(tǒng)可能成為實(shí)現(xiàn)全民基本收入的一種方式。如果人工智能導(dǎo)致大規(guī)模失業(yè),這一想法可能會(huì)受到追捧。世界幣引發(fā)了廣泛的隱私擔(dān)憂,這也許不足為奇。

馬斯克,物理學(xué)和工程學(xué)

至于馬斯克,布爾賈繼續(xù)說道,“埃隆的觀點(diǎn)是由基本原則驅(qū)動(dòng)的,盡管他確實(shí)認(rèn)識(shí)到什么是符合流行趨勢(shì)的,什么是違背流行趨勢(shì)的,并能駕馭這一趨勢(shì),但他關(guān)于下一步做什么的決定完全不受主流的束縛,而是遵循技術(shù)樹狀圖(就像從基礎(chǔ)物理學(xué)或他最喜歡的科幻小說故事中推導(dǎo)得出的)(這一點(diǎn)我無從知曉)?!?/p>

他說,馬斯克將直接進(jìn)入一個(gè)被普遍認(rèn)為毫無希望、過于擁擠或過于成熟的行業(yè)——比如電動(dòng)汽車或太空——“但這次它會(huì)成功。”他說,要像馬斯克那樣讓特斯拉這樣的公司取得成功,“你必須考慮的不是汽車公司,而是電池的原始能源潛力……電池越來越強(qiáng)大,所以從邏輯上講,汽車公司最終會(huì)取得成功?!?/p>

在最近一期的萊克斯·弗里德曼播客(Lex Fridman Podcast)節(jié)目中,馬斯克闡述了他對(duì)物理學(xué)與工程學(xué)的看法,他說:“物理學(xué)只是加深了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)如何運(yùn)作的洞察。然后是工程學(xué),即發(fā)明一些從未存在過的東西……一旦你弄清楚了宇宙的規(guī)則……你就可以創(chuàng)造出幾乎無限的技術(shù)?!?/p>

至于蒂爾,布爾賈繼續(xù)說道,“蒂爾提出的問題總是:‘主流是錯(cuò)誤的,我們能做些什么來糾正它?’這使他成為一位偉大的科技投資者——一位偉大的技術(shù)專家,同時(shí)也是一位偉大的投資者。”

他說,蒂爾“極其擅長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),什么時(shí)候普遍的共識(shí)是正確的或是錯(cuò)誤的(基本上由于糟糕的理由)——我在這里確實(shí)包括了正確的普遍共識(shí)——無論何時(shí)你認(rèn)為,即使人們出于錯(cuò)誤的理由押了正確的賭注,但仍有一些金融阿爾法策略(你知道的),還是有可能找出這種區(qū)別的?!?/p>

蒂爾是一位保守的自由主義者,曾向右翼政客捐贈(zèng)了大量資金,以大膽地嘗試異乎尋常的想法而聞名。他比大多數(shù)人更早地相信支付將走向數(shù)字化,比特幣將會(huì)騰飛。他在一個(gè)名為“Thefacebook”的網(wǎng)站上給一名哈佛學(xué)生開了一張50萬美元的支票。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:中慧言-王芳

Getting a read on Silicon Valley elites can be challenging, but Samo Burja recently sketched out a “few basics” about three of them: Tesla CEO Elon Musk, OpenAI CEO Sam Altman, and technology investor Peter Thiel.

Burja, president of the political risk consultancy Bismarck Analysis, shared his thoughts on the tech billionaires during the inaugural episode of the Live Players podcast, released this week. He describes “l(fā)ive players” as people who step away from norms, improvise, and think from first principles, saying such individuals are instrumental to preventing societal stagnation.

Burja said that upon hearing the common wisdom, Altman’s response might be “yes, and” while Thiel’s would be “no, but.” As for Musk, Burja laughed, “I don’t think Elon’s even listening.”

Altman, he said, will “see where the enthusiasm and energy lies, and it’s like, ‘Okay can we harness this and even further develop it, even grow this and push it somewhere real.’ He sees cryptocurrencies, and he’s like, what about…a coin for the world that changes the world economic system to prepare for the post-scarcity future.”

He cited Worldcoin, which Altman cofounded a few years ago. The idea behind the startup is that people will be able to prove their personhood in an online world that could be soon be overrun by AI bots. They’ll do this by scanning their irises using a shiny metallic orb. When you’re scanned, verified, and onboarded, you’re given some proprietary crypto tokens, also called Worldcoins. Later the system could become a way to implement universal basic income, an idea that might gain traction if AI leads to large-scale unemployment. Worldcoin, perhaps not surprisingly, has sparked widespread privacy concerns.

Musk, physics, and engineering

As for Musk, Burja continued, “Elon’s perspective is so first-principles driven that while he does recognize what is popular and not and can work with it, his decisions as to what to do next are not tied at all to the mainstream but are following, I don’t know, like a technology tree chart derived from basic physics or his favorite science fiction story.”

Musk, he said, will go straight into an industry that’s widely considered hopeless, too crowded, or too mature—such as electric vehicles or space—“but have it work this time.” To make something like Tesla succeed as Musk did, he said, “you would have to think of it not terms of car companies, but the raw energy potential of batteries…the batteries keep getting better, so logically eventually a car company would work.”

Musk provided insights into how he thinks about physics versus engineering in a recent episode of the Lex Fridman Podcast, saying: “Physics is just deepening one’s insight into how reality works. Then there’s engineering, which is inventing things that have never existed…Once you figure out the rules of the universe…you can then build technologies that are really almost limitless.”

As for Thiel, Burja continued, “Thiel’s question is ‘How is the mainstream wrong and what can we do about it to make it correct?’ Which makes him a great technology investor—a great technologist, but also a great investor.”

Thiel, he said, “is extremely good at noticing when the common consensus is correct or wrong for basically bad reasons—and I do include correct here—where whenever you think that even if people are directionally making the right bet for the wrong reasons, there’s some, you know, financial alpha there, there’s some possibility of finding that distinction.”

Thiel, a conservative libertarian who’s donated heavily to right-wing politicians, is known for making bold swings on unusual ideas. He was convinced well before most people that payments would go digital and Bitcoin would take off, and he wrote a $500,000 check to a Harvard student on something called “Thefacebook.”

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評(píng)論
評(píng)論

撰寫或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章
夜夜骚AV-D,亚洲VA中文字幕无码毛片| 欧美日韩欧美在线免费观看| 亚洲人成自拍网站在线观看| 吸咬奶头狂揉60分钟视频| 性欧美精品一区二区三区在线播放| 国产欧美精品一区二区三区四区| 97国产婷婷综合在线视频| 小宝极品内射国产在线| 人妻精品久久久久中文字幕| 精品久久人人妻人人做精品| 亚洲日产乱码一二三区别| 伊人影院国产在线视频不卡一| 午夜亚洲AⅤ无码高潮片苍井空| 极品新婚夜少妇真紧| 97久久精品无码一区二区毛片| 97亚洲精品国偷自产在线| 成人区人妻精品一区二区三区| 欧美日韩免费在线一区二区三区不卡| 亚洲精品国产字幕久久不卡| 草莓香蕉榴莲丝瓜18岁| 在线看片无码免费人成视频| 一女被多男玩喷潮视频| A级黄韩国在线观看免费| 亚洲成av人在线观看无堂无码| 女自慰喷水免费观看www久久| 日本中文字幕二区区高清| 久久久国产99久久国产| 国产三级国AV麻豆| 精品人妻系列无码天堂| 色播久久人人爽人人爽| 国产高清无码免费| 国产内射老熟女AAAA| 另类一区二区在线亚洲精品| 国产精品 1080P 在线精品视频一区二区三四| 色妞色综合久久夜夜| 欧洲uv免费在线区一二区| 天天影院色香欲综合| 日韩v在线亚洲视频在线看| 少妇爽到流白浆18P| 久久99热精品免费观看动漫| 精品国产一区二区三区久久影院|