最新欄目文章加載中。。。
超凡的業(yè)績是如何取得的
????作者:Gary Hamel???? ????只有在獲得了本行業(yè)新財富中較大的份額時,才算真正知道了自己是個贏家。 ????提高短期股票收益確實是一種不明智之舉。找一位59歲的首席執(zhí)行官,給他大量的購股權(quán),再將規(guī)定的退休年齡定為62歲。瞧!股票價格將會看漲。這位首席執(zhí)行官會甩掉業(yè)績不佳的業(yè)務,購回本公司的股票,大幅度裁減過多的員工。 ????這不僅僅只是理論:高級經(jīng)營人員,無論是否快到退休年齡,有時確實就是這么行事的。鑒于最高領導層的津貼標準與股票價格的短期收益之間的聯(lián)系越來越密切,這應該沒有什么可令人奇怪的。1996年美國公司用于回購本公司的股票的資金達1700億美元——創(chuàng)下了記錄,這并不使人感到意外:1980年至1995年期間,美國最大的100家公司裁員幅度超過25%,這也沒有什么令人奇怪的。 ????盡管這些行動可能會成功地提高股票價格,但是它們沒有創(chuàng)造出新的財富,沒有開辟新的財源,沒有將公司帶人新的市場,也根本沒有為買主創(chuàng)造出新的價值。每一家公司都有幾十號人在那兒將100美元面值的鈔票撕碎,扔進便桶放水沖掉。但僅僅找出這些人,告訴他們停止這么做是不夠的,人們還必須找到一些知道如何印制新的100美元鈔票的人。 ????那些只會采取這種損耗財富的行動而不會干其他事的公司,很快就再也沒有提高股票價格的余地了。一般提高股票價格的做法,有許多很難把價格維持在中期水平。且你將多余的員工全部裁減掉,將多出來的這部分資金還給股東之后,你還能干些什么呢?任何一位改變公司經(jīng)營狀況的足智多謀之士,當懲罰之日到來時都會出現(xiàn)在海灘上。 ????因此,用是否創(chuàng)造出新的財富來衡量一個公司的成敗是至關(guān)重要的。在大多數(shù)公司,要是問一位經(jīng)理:“在過去十年中有多少財富是你公司創(chuàng)造的?”,你可能看得到茫然的目光,也可能聽到是一通對“經(jīng)濟增值(EVA)”不知所云的高談闊論。然而經(jīng)濟增值是用來衡量公司創(chuàng)造經(jīng)濟利潤的能力的。如收益超過資本成本,它幾乎反映不出公司創(chuàng)造的新財富。創(chuàng)造新財富的多少必須用該行業(yè)在一段時間內(nèi)創(chuàng)造的新財富總量來衡量,而不是用公司能否讓收益超過資本成本的能力來衡量。當然,對投資者來說,公司收入超過資本成本是非常重要的——否則它就是在消耗財富。但是經(jīng)濟增值并不能說明全部情況。這就像幼兒園,它只是個良好的起點,然而創(chuàng)造出最大限度的新財富則像是研究生院。 ????顯然,沒有一種衡量標準能夠完全反映出公司經(jīng)營的活力,計算一家公司創(chuàng)造的新財富有許多種方法。將公司目前在相對具有競爭力的“領域”中所占的全部市場資本份額與它十年前的份額相比,可以得出一個大致指標。1988年,加普公司在零售領域中的市場資本份額只有1.2%,到1997年初上升到4.6%。同期,零售業(yè)新秀home?Depot公司的份額從0%增至12.5%。與之相反的是,Limited公司的份額從4.7%降至2.5%,伍爾沃思公司的份-額從3.5%降至1.4%。簡而言之,在過去十年中,加普公司和home?Depot公司在零售業(yè)新創(chuàng)造的財富中所占的份額大大超過了Limited公司、伍爾沃思公司以及其他許多公司。事實上,1987年在零售業(yè)中占支配地位的17家大型零售公司,在此后十年中只有六家公司成功地增加了它們的財富份額。 ????在許多情況下,公司可能一方面失去?“財富份額”,而在另一方面,它的經(jīng)濟增值或者資本收益相對來說仍然很不錯。盡管阿姆科公司去年的資本收益高于該領域中的平均收益水平,但是在過去十年中,它的財富份額已經(jīng)從8.7%下降到8.2%。與此同時,殼牌公司的財富份額從13.8%增加至18.0%。IBM公司去年的資本收益超過17%,但是它在計算機行業(yè)中的財富份額在過去十年中從45.9%猛跌至14.2%(見圖表)??梢钥隙?,從中期來看,IBM公司如果希望改變這種滑坡狀況,除了降低成本,投入幾十億美元購回自己的股票外,還必須采取其他行動。無論金融理論怎么說,當非同尋常的競爭對手在本行業(yè)新創(chuàng)造的財富中占據(jù)了大部分份額時,而這家公司只滿足于10%的增長率以及效果不錯的經(jīng)濟增值,這是很不明智的。 ????當公司考慮新財富的份額時,它首先必須對有什么樣的機會做到心中有數(shù)。例如,80年代末,當東芝公司以及其他一些公司開創(chuàng)便攜式計算機業(yè)務時,IBM公司是個局外人。即使在今天,東芝公司依然雄居于便攜式計算機行業(yè)之首。IBM公司在80年代末動作遲緩,致使它將潛在的數(shù)以億計的新財富拱手交給它的日本競爭對手以及計算機行業(yè)中其他的后起之秀。是的,一家公司必須學會制訂創(chuàng)造新財富的戰(zhàn)略,然而,它必須首先了解如何準確地衡量公司的經(jīng)營狀況。 ????譯者:田斌? 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|