最新欄目文章加載中。。。
如何衡量智力
????作者:GEOFFREY COLVIN ????我17歲那年,我女朋友父母的一位朋友提出給我一筆錢,盡管具體數(shù)目不詳,但記得是相當于我一輩子收入的10%。出于以下三個原因,我沒有接受:第一,他當時喝醉了;第二,我還不到簽約的法定年齡;第三,我根本不知道該要多少錢。由于那時從來沒有接觸過資本資產(chǎn)的定價模式,我甚至不知道怎樣去想這個問題,該要多少。 ????假如這種事發(fā)生在今天就好了,因為現(xiàn)在有成群的咨詢專家正在培養(yǎng)自己評估人力資本的能力。他們研究那些逐漸意識到真正的新千年變革的公司客戶。在過去幾百年里,企業(yè)最稀缺的資源一直是金融資本,也就是錢。如今不同了?,F(xiàn)在許多公司感到匱乏的是人力資本——才能、知識和創(chuàng)造力。這就是新的稀有資源。 ????付給經(jīng)理們工資,就是要他們充分利用這一稀有資源,所以精明的經(jīng)理們紛紛要求為此制定一套計量方法,這樣才能辦好事情:按照他們喜歡的說法,就是要有一個尺度。而他們還沒有得到所需要的東西。其實,他們是有尺度的,只是不知道怎么用。這些尺度是在金融資本還是稀缺資源的情況下用來衡量人的。用這些方法,你可以了解所有你想知道的東西,例如聘用、解雇一個人的成本,每一小時培訓的成本等等……不過,怎樣才能衡量產(chǎn)品開發(fā)人員的能力提高了15%?最好的衡量方法是什么呢?如何確定能力的提高可能給股東們帶來的好處呢?眼下,你根本不知道如何回答這些問題,因為它們都與知識經(jīng)濟有關(guān)。 ????這一現(xiàn)狀給咨詢專家們帶來了豐厚的收入,于是,他們興高采烈地甩出一大堆2x2矩陣圖、多次回歸分析表、概念方程式和種種術(shù)語來。當下人們愛說的詞語是:“衡量人力資本?!睂嶋H上,他們了解的是以下幾個今后會使大多數(shù)公司發(fā)生變化的因素,且容我一一道來: ????必須把注意力放在價值的創(chuàng)造上 ????過去,人力資源專家把注意力集中在那些工資最高的雇員身上。這樣做在資本稀缺的時代是有道理的,因為雇人意味著成本。但是,當雇員是價值的主要創(chuàng)造者時,這樣做可能就不再合理了。例如:問一下聯(lián)邦快遞(FedEx)的職工,什么東西更影響公司盈利能力,是飛行員技能提高15%?還是投遞員效率增加15%?他們會認為答案很明顯:是投遞員,但這不一定就是以往的人力資源管理措施的目標。 ????上述這個例子是康奈爾大學高級人力資源研究中心主任約翰?布德羅(John Boudreau)教授提出來的。他的主要觀點是,公司極少從大局考慮雇員的需求:我們的戰(zhàn)略優(yōu)勢是什么?我們需要開發(fā)什么樣的能力?哪種關(guān)鍵人才的匱乏最制約價值的創(chuàng)造?衡量這些東西可能很難,但彼得?拉姆斯特德(Peter Ramstad)說:“不一定是完整無缺的信息才有價值?!崩匪固氐率侨肆Q策國際咨詢公司(Personnel Decisions International)首席財務官,也是布德羅主辦這一題目的研討會的合伙人。他說:“許多人只注意可衡量的東西,卻不去考慮價值是如何創(chuàng)造出來的,這是一條死胡同?!?/p> ????報酬必須與業(yè)績掛鉤 ????要正視這樣一個事實:固定工資已經(jīng)過時了。過去,由于人們無從影響自己的產(chǎn)量,所以同工則同酬;在工廠里,工人使用的固定設(shè)備是影響其產(chǎn)量的最大因素。但是,在知識經(jīng)濟中,許多人幾乎不用固定設(shè)備就可以工作,而我們的業(yè)績又彼此相差甚遠,并且決定著公司的命運。因此,差別巨大的報酬是合情合理的。 ????波士頓咨詢集團公司(Boston Consulting Group)的費利克斯?巴伯(Felix Barber)認為,信息技術(shù)業(yè)的薪酬差別最大,其中三分之一是長期的可變報酬,主要是購股權(quán)。巴伯正在開發(fā)一套人力資源計量方法,即工作經(jīng)濟學(Workonomics),用來幫助知識密集型的公司制定適當?shù)目勺儓蟪攴桨?。這種方法可能行之有效:根據(jù)沃森-懷亞特咨詢公司(Watson Wyatt)的最新研究,成功公司的主要做法之一就是,讓業(yè)績最好的職工得到比一般職工高出一大截的報酬。 ????紀律要比過去嚴 ????你總是聽到人們在抱怨:如何去衡量腦力工作者?那太主觀了。當然是主觀的,全在于如何判斷。但是,如果你讓幾個人按同一標準嚴格的評估一個腦力工作者,你會驚奇地發(fā)現(xiàn),評估結(jié)果看起來竟是那么合理。問題在于許多人不喜歡這樣嚴格。 ????保羅?斯道弗(Paul Storfer)指出:“人們說:‘我不想失去人際關(guān)系?!@種人際關(guān)系存在于人的各種能力之中?!彼沟栏サ娜肆Y源技術(shù)公司(HR Technologies)正在為此目的生產(chǎn)軟件,這種軟件可以幫助管理人員為某個職位制定一套標準,按照這些標準評估職工的工作表現(xiàn)或?qū)ふ液线m的求職者,然后用一些圖表對受評估者加以對照比較。結(jié)果很能說明問題,可是經(jīng)理們卻抱怨這樣做工作量太大。他們最好別抱怨,并且習慣使用這種方法。這些標準衡量的是企業(yè)中的關(guān)鍵生產(chǎn)要素!花這么多時間是值得的。 ????一點忠告:只有在經(jīng)理們選擇了正確的評估標準后,這種衡量制度才會奏效,其中一部分還要靠智慧、洞察力、感覺和直覺。所以,如果公司能夠較好的衡量腦力工作者所創(chuàng)造的價值,這些獨特的人類特點同樣能比以往更好的區(qū)分出最好的經(jīng)理。公司一方面尋求更好的衡量方法,一方面也會越來越重視我們在不斷發(fā)展的對他人的判斷力。比如,就我個人而言,我如今就意識到,如果有個醉漢要給你錢,這也許是一個應當抓住的機會。真可謂吃一塹,長一智。 ????譯者:隋云 相關(guān)稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|