最新欄目文章加載中。。。
偽造開(kāi)支──被判有罪
????在困難時(shí)期,雇員們變得比以往更沉湎于掌握“自肥”的藝術(shù)。 ????作者:馬修?博伊爾 (Matthew Boyle) ????假如你最近坐過(guò)飛機(jī),你可能已經(jīng)注意到,經(jīng)濟(jì)艙的乘客里發(fā)生了一些細(xì)微的變化。越來(lái)越多的攜帶著手提電腦的商人出現(xiàn)在尖叫的嬰兒、被曬得黝黑的度假者、還有那些像往常一樣擠入這狹小空間的形形色色的人們中間。他們一邊滿 渴望地望著商務(wù)艙,一邊徒勞地試圖伸直雙腿。 ????這并非是一幅美好的畫面,但是你最好習(xí)慣它。當(dāng)解雇的字眼充斥報(bào)紙標(biāo)題時(shí),任何節(jié)省開(kāi)支的措施必然會(huì)包括減少差旅和招待(T&E)費(fèi)用的支出。思科(Cisco)、英特爾(Intel)、惠普(Hewlett-Packard)、美國(guó)在線-時(shí)代華納(AOL Time Warner,《財(cái)富》的出版者時(shí)代公司的母公司)只是今年削減 T&E 預(yù)算的公司中的幾家。旅游顧問(wèn)公司 Runzheimer International 的高級(jí)顧問(wèn)羅爾夫?謝倫伯格(Rolfe Shellenberger)說(shuō),在過(guò)去一年里,公司的差旅預(yù)算平均被縮減了 25%,在某些地方甚至被削減了 50% 之多。根據(jù)美國(guó)運(yùn)通公司(American Express)的調(diào)查,2001 年第一季度售出的頭等艙及全價(jià)票降至歷史最低記錄。企業(yè)不但花銷得更少,而且還對(duì)花出去的每一分錢詳加審查,它們通常要求在所有費(fèi)用發(fā)生前就進(jìn)行審核。加州聯(lián)邦銀行(California Federal Bank)的公司財(cái)務(wù)政策總監(jiān)吉姆?比恩(Jim Bean)說(shuō),許多新的控制措施已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行。 ????你也許會(huì)想,在解雇日趨平常及工作前景不明朗的情況下,憂心忡忡的雇員們將嚴(yán)格遵守 T&E 原則,但從人的本性考慮,他們并非如此。當(dāng)升遷機(jī)會(huì)連同獎(jiǎng)金一起化為烏有,當(dāng)解雇給原本已經(jīng)超負(fù)荷工作的員工雪上加霜時(shí),許多雇員把 T&E 看作是他們應(yīng)該享受的權(quán)益的一個(gè)必要補(bǔ)充。結(jié)果導(dǎo)致了什麼?──雇員們別出心裁的 T&E 報(bào)告,以及一場(chǎng)雇主和雇員之間持續(xù)的戰(zhàn)役?!肮緦で鬁p少開(kāi)支,而雇員卻設(shè)法保住自己利益的僅剩的少數(shù)來(lái)源之一,”世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)(Conference Board)首席研究員及全球商業(yè)品行委員會(huì)(Global Business Conduct Council)成員羅納德?貝倫比姆(Ronald Berenbeim)說(shuō), “它將公司和雇員徹底放在了對(duì)立面上?!币晃宦D的前投資銀行家也許對(duì)此做了最好的注釋,“不久你就會(huì)覺(jué)得他們欠了你什麼似的。那麼讓他們見(jiàn)鬼去吧,我會(huì)想辦法彌補(bǔ)的?!?/p> ????想要計(jì)算出有多少美國(guó)雇員在偽造開(kāi)支,就像要測(cè)出在特定的某一天有多少人把金槍魚沙拉當(dāng)作午餐那麼難。但有一點(diǎn)可以肯定的是,困難時(shí)期違規(guī)行為增多了。讓我們回顧一下 1997 年,道德高級(jí)職員協(xié)會(huì)(Ethics Officer Association,EOA)進(jìn)行了一項(xiàng)有關(guān)壓力對(duì)雇員影響的研究。EOA 的發(fā)現(xiàn)在當(dāng)時(shí)引起了震 ──幾乎有一半(48%)的被調(diào)查者承認(rèn),工作壓力導(dǎo)致他們?cè)谶^(guò)去的一年里做出了有違職業(yè)道德的行為。這些不光彩的勾當(dāng)包括在質(zhì)量監(jiān)控時(shí)敷衍了事,欺騙客戶──你大概已經(jīng)猜到了──以及偽造報(bào)銷單據(jù)。 ????當(dāng)然,工作場(chǎng)合的道德規(guī)范自那以后已經(jīng)提高了,不是嗎?再猜猜看吧。道德資源中心(Ethics Resource Center,ERC)去年的一次調(diào)研證實(shí),在處于“過(guò)渡期”的工作單位(那些面臨兼并、收購(gòu)或重組的組織)里,每叁名雇員里就有兩名(66%)承認(rèn),他們?cè)诠ぷ髌陂g目擊過(guò)至少一次某種形式的不當(dāng)行為。即使是在更穩(wěn)定的公司里工作的雇員,這一數(shù)字仍有 48%──與 EOA 在 1997 年所做調(diào)查的結(jié)果相同。 ????在 ERC 的報(bào)告里,只有 12% 的被調(diào)查者說(shuō),他們看到過(guò)同事偽造記錄和報(bào)告,但是精于算計(jì)的比恩(Bean)相信,實(shí)際數(shù)字很可能是統(tǒng)計(jì)數(shù)字的兩或叁倍,因?yàn)榇蠖鄶?shù)此類行為避開(kāi)了別人的目光。實(shí)際上,在 Vault.com 上個(gè)月為《財(cái)富》雜志所做的調(diào)查中,大約有六分之一的被調(diào)查者說(shuō),削減 T&E 并未影響到這些雇員,因?yàn)樗麄冊(cè)O(shè)法修改了報(bào)告?!凹偃缬惺颤N地方被削減了的話,那些鉆空子的人們就會(huì)比以往更加賣力地鉆空子?!盧unzheimer 的謝倫伯格說(shuō)?!斑@是商務(wù)活動(dòng)的一個(gè)死角,你有相當(dāng)大的活動(dòng)空間,并且有絕好的機(jī)會(huì)去做賊。” ????公司不論規(guī)模大小,由于不同的原因,都無(wú)法避免這種輕微的欺詐行為?!霸诖髾C(jī)構(gòu)里,大家的工作重點(diǎn)都放在內(nèi)部道德規(guī)范和違反規(guī)章的行為上,” EOA 的執(zhí)行董事埃德?佩特里(Ed Patry)說(shuō)?!暗切∑髽I(yè)卻未采取可與之相媲美的措施?!盧unzheimer 去年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),半數(shù)小型企業(yè)都沒(méi)有制定書面的商務(wù)旅行政策。由于沒(méi)有明文規(guī)定,雇員們只能自己去領(lǐng)會(huì)最高管理層的意圖。而后者雖然很想樹立一個(gè)好榜樣,卻往往對(duì)自己的花銷幾乎沒(méi)有限制(即使是在困難時(shí)期)?!斑@些重要人物仍然有奢侈的傾向?!盫ault.com 的創(chuàng)始人之一馬克?奧爾德曼(Mark Oldman)說(shuō)。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,雇員們并不 慕那些呼風(fēng)喚雨者所得到的額外好處,但是當(dāng)遇到經(jīng)濟(jì)蕭條的年景時(shí),怨恨就會(huì)慢慢地滲入他們的內(nèi)心,就像大西洋的海水滲入泰坦尼克號(hào)(Titanic)一樣。 ????盡管大公司已經(jīng)在 T&E 制度上作了詳細(xì)的規(guī)定,但公司的規(guī)模意味著它們?nèi)鄙僮寙T工不去破壞規(guī)定的社團(tuán)意識(shí)和歸屬感。密歇根大學(xué)(University of Michigan)商學(xué)院的商業(yè)道德規(guī)范助教蒂莫西?福特(Timothy Fort)認(rèn)為,如果考慮到大多數(shù)跨國(guó)公司的規(guī)模以及員工更換工作的頻繁程度,培養(yǎng)誠(chéng)實(shí)一類的美德就顯得非常困難?!霸谝环N以規(guī)章制度為基礎(chǔ)的文化中,人們會(huì)尋找漏洞,”ERC 的首席咨詢師兼培訓(xùn)總監(jiān)弗蘭克?納夫林(Frank Navran)說(shuō),“他們說(shuō),‘如果沒(méi)有洗衣收據(jù)的話(住賓館時(shí)),我就會(huì)把看賓館付費(fèi)電影的花銷填在洗衣單上。我這不算是從公司偷錢──我只是拿回我認(rèn)為本來(lái)應(yīng)該屬于我的東西罷了?!币舱穷愃频摹昂侠砘袨椤笔沟脗卧靾?bào)銷單據(jù)的情況變得難以控制。 ????當(dāng)然,大部分人都是遵守規(guī)定的,而一些職場(chǎng)專家也認(rèn)為,在 T&E 方面的違規(guī)行為不會(huì)成為普遍現(xiàn)象。然而,只要存在著灰色地區(qū),雇員們就會(huì)將其利用,特別是當(dāng)他們認(rèn)為公司有負(fù)于他們的時(shí)候。“你不可能使系統(tǒng)無(wú)懈可擊,因?yàn)殂@空子的人比你聰明,”納夫林戲噱說(shuō)。“很多出差旅行者都喜歡吹噓他們欺騙‘守財(cái)奴’的伎倆,”謝倫伯格補(bǔ)充道。想一想乘飛機(jī)原本就有的種種麻煩,你就會(huì)理解經(jīng)濟(jì)艙對(duì)某些人造成的影響有多大。 ????譯者:徐梅珊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|