害怕手機(jī)的兩個(gè)新理由
????作者:戴維?柯克帕特里克(David Kirkpatrick) ????去年在紐約召開的諾基亞分析會(huì)的休會(huì)時(shí)間里,大批分析師和學(xué)者紛紛沖出會(huì)議室打電話。這并沒有什麼特別之處。但是打電話的人里有一半以上使用手提電話的耳機(jī)。當(dāng)這些無線專家打電話時(shí),他們顯然都小心翼翼。 ????十多年來,我一直在撰寫關(guān)于手提電話和其他設(shè)備的電磁場(chǎng)對(duì)健康的潛在影響的文章。結(jié)論是什麼呢?目前仍然沒有足夠的證據(jù)證明使用手提電話是否安全。隨著公眾對(duì)這一問題的關(guān)注時(shí)漲時(shí)落,最近它又挾帶著一些突破性的研究成果和一件重大的法律訴訟重新出現(xiàn)在我們的面前。 ????八月份的《歐洲癌癥預(yù)防雜志》(European Journal of Cancer Prevention)發(fā)表了一項(xiàng)極具煽動(dòng)性的調(diào)查。瑞典腫瘤學(xué)家和流行病學(xué)家倫納德?哈德爾(Lennart Hardell)認(rèn)為,使用模擬(非數(shù)字式)手機(jī)的人比不使用這類手機(jī)的人患腦瘤的可能性要大得多。他們使用手機(jī)的時(shí)間越長(zhǎng),患癌癥的幾率就越大。該研究還發(fā)現(xiàn),腦瘤患者在他們使用模擬電話的頭顱那端長(zhǎng)腦瘤的可能性更大(數(shù)字式及無繩電話的研究結(jié)果尚無定論)。 ????另外,科學(xué)家 Dariusz Leszczynski 最近發(fā)表了一份芬蘭實(shí)驗(yàn)室研究報(bào)告。研究發(fā)現(xiàn)接受手機(jī)類的輻射一個(gè)小時(shí),就會(huì)影響細(xì)胞里蛋白的生成。雖然還沒有證據(jù)表明這對(duì)于健康有害,Leszczynski 卻說他擔(dān)心貼近手機(jī)的大腦發(fā)生的這類變化會(huì)增強(qiáng)血腦障壁的滲透性,而這將會(huì)帶來危險(xiǎn)。手機(jī)輻射所造成的影響的任何證據(jù)(數(shù)年來關(guān)于此類影響的說法一直不曾間斷過)都可能使人們產(chǎn)生憂慮。 ????美國(guó)手機(jī)行業(yè)對(duì)所有這些研究結(jié)果均不以為然。他們對(duì)進(jìn)一步的研究也不抱什麼興趣。當(dāng)法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)的政府機(jī)構(gòu)和顧問團(tuán)體建議減少對(duì)手機(jī)輻射(尤其是對(duì)兒童)的暴露程度時(shí),美國(guó)的立法機(jī)構(gòu)卻對(duì)此緘口不言。 ????手機(jī)行業(yè)顯然害怕承擔(dān)責(zé)任。巴爾的摩的一位聯(lián)邦法官正在決定是否受理患腦瘤的神經(jīng)學(xué)者克里斯多弗?紐曼(Christopher Newman)對(duì)一些手機(jī)生產(chǎn)商的控告。紐曼的訴訟是由彼得?安耶洛斯(Peter Angelos)的公司代理的,這家公司已經(jīng)從指控石棉和煙草制造商的訴訟中收取了大筆的代理費(fèi)。假如這起訴訟被受理的話,今年秋天關(guān)于手機(jī)安全性的頭版新聞就會(huì)充斥報(bào)端。 ????全世界目前大約有十億人在使用手機(jī),而這一數(shù)字仍在迅速增長(zhǎng),因此一些科學(xué)家把使用手機(jī)稱作是歷史上最大的生物實(shí)驗(yàn)?!段⒉ㄐ侣劇罚∕icrowave News,電磁場(chǎng)和健康方面的信息最全面的來源)的編輯路易斯?斯萊辛(Louis Slesin)說:“那些說手機(jī)安全或不安全的人都不知道他們?cè)谡f什麼。這仍然是一個(gè)未解之謎?!彼谷R辛敦促人們開展更為積極的研究。與此同時(shí),那些小小的耳機(jī)雖然不方便,卻可以讓你安心。 ????譯者:徐梅珊 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|