油價(jià)飛漲另有原因
????想知道為什么石油的價(jià)格會瘋狂地屢創(chuàng)新高嗎?答案令人非常尷尬 ????作者: Nelson D. Schwartz ????過 去幾個(gè)月里,石油價(jià)格飛漲,直奔 50 美元一桶。對此,多數(shù)觀察家歸咎于各種各樣的國際事件,比如俄羅斯石油巨頭尤科斯(Yukos)遭難、中國對石油的巨大需求、伊拉克和委瑞內(nèi)拉的動蕩局勢等等,把它們當(dāng)作油價(jià)暴漲的罪魁禍?zhǔn)住5麄円苍S本該去考察一個(gè)通常被認(rèn)為與石油業(yè)不相關(guān)的地方──華爾街。 ????石油的需求量的確比人們的預(yù)期值更高,中東的暴力事件和恐怖主義的威脅也的確給產(chǎn)能已接近極限的石油供應(yīng)體制雪上加霜。但人們大都沒有注意到,這些負(fù)面因素使得對沖基金、經(jīng)紀(jì)公司和其他一些金融公司對石油市場的壓力的急劇膨脹。這些機(jī)構(gòu)在油價(jià)迅速暴漲的過程中起著主要的推動作用。尤其是在 8 月中旬,原油期貨價(jià)在 15 個(gè)交易日中的 14 個(gè)創(chuàng)下了新高。今天的石油市場就像 2000 年初的納斯達(dá)克(Nasdaq)一樣,陷入了一場典型的投機(jī)熱潮,通常被認(rèn)為無關(guān)緊要的事件,比如颶風(fēng)“查理”,也有可能讓油價(jià)漲一兩美元。 ????不過,這種泡沫終究會像所有泡沫一樣破滅。華盛頓 PFC 能源咨詢公司(PFC Energy)的分析師塞思?克萊曼(Seth Kleinman)說: “在每桶油價(jià)從不到 40 美元漲至近 50 美元的過程中,證券市場的價(jià)格波動已經(jīng)基本不受風(fēng)險(xiǎn)因素的影響?!必悹査沟牵˙ear Stearns)資深石油分析師弗雷德?勒弗(Fred Leuffer)也同意克萊曼的說法,“石油根本不短缺,汽油價(jià)格已稍微下降,可原油價(jià)格還是持續(xù)走高。”勒弗還在一份新報(bào)告中寫道: “我們認(rèn)為石油市場充斥著投機(jī)行為。自伊拉克停止石油供應(yīng)后,恐慌就左右著油價(jià)。如今,連一個(gè)小油田宣布停工維修這類常規(guī)的事件都可能引起恐慌?!?/p> ????此言非虛,只要到紐約商品交易所等地方了解幾個(gè)數(shù)據(jù)就很清楚了。2003 年 7 月到 2004 年 7 月間,紐約商品交易所的原油合同交易額猛增 35%,燃油和汽油的增幅超過了 50%,而如金、銀等其他商品的交易量卻都在下跌。 這種增長在一定程度上可以歸結(jié)于石油生產(chǎn)商、煉油商及與能源業(yè)有關(guān)的其他企業(yè)的交易和套頭交易的增加。但商品期貨交易委員會(CFTC)收集的數(shù)據(jù)卻顯示,華爾街在這期間非?;钴S。根據(jù) CFTC 的統(tǒng)計(jì),自 2002 年年底以來,由于賭定價(jià)格會上漲,金融機(jī)構(gòu)持有的多頭增長了一倍,而能源企業(yè)同期卻只增持了 10% 左右。 ????事實(shí)上,今年,股票和債券投資的確表現(xiàn)平平,與此同時(shí),商品交易越來越吸引大部分投資者的眼球。石油產(chǎn)業(yè)研究基金會(Petroleum Industry Research Foundation)總裁拉里?戈德斯坦(Larry Goldstein)認(rèn)為: “商品指數(shù)基金和對沖基金是市場的新進(jìn)入者,增強(qiáng)了油價(jià)上漲的勢頭。 價(jià)格波動就像磁石一樣一直吸引著投機(jī)者,于是好消息被消除,而壞消息進(jìn)一步抬高了價(jià)格。”他還說,以前,市場上總有緩沖力量,比如原油的備用產(chǎn)能、煉油能力以及大量存貨,可以消除負(fù)面的突發(fā)事件對石油價(jià)格的影響,而如今,這些都起不到緩沖的作用了。 ????戈德斯坦強(qiáng)調(diào),油價(jià)飆升,不能單純地指責(zé)交易商或?qū)_基金,他們其實(shí)和華爾街上的許多人一樣,只不過想賺錢而已,導(dǎo)致能源成本長期上升的基本因素是不能回避的。但是,政府和監(jiān)管者可以采取相應(yīng)措施消除市場中的泡沫。戈德斯坦建議動用石油戰(zhàn)略儲備。哪怕動用少量的聯(lián)邦石油儲備,也是在告訴交易者,政府非常關(guān)心控制油價(jià)(不過,這種方法在政治上難以實(shí)施,因?yàn)槭蛢洳⒉皇怯脕砜刂朴蛢r(jià)的)。還有一種可能的解決之道就是提高石油合同的保證金額度。TrimTabs 的市場戰(zhàn)略分析家查爾斯?比德曼(Charles Biderman)說,20 世紀(jì) 80 年代初銀泡沫期間采取的類似舉措,就曾使得銀價(jià)迅速下跌。 ????可是,交易商們目前還在寄希望于油價(jià)越漲越高,出現(xiàn)他們所謂的“夢幻”漲勢。倫敦 GNI Man Financial 的能源經(jīng)紀(jì)人羅布?勞林(Rob Laughlin)認(rèn)為: “我們正處于一個(gè)未知地域,總是會發(fā)生典型的多米諾骨牌效應(yīng),一件事會誘發(fā)另一件事。一有新消息,就會造成火上澆油的局面?!?/p> ????譯者: 燕清 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|