最新欄目文章加載中。。。
工業(yè)革命對組織的影響
????信用制度為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能 ????作者: 胡泳 ????歷史學(xué)家指出,至少有兩次工業(yè)革命: 第一次是從 18 世紀(jì)后 1/3 時段開始,特征是出現(xiàn)了一些新技術(shù),像蒸汽機(jī)、紡紗機(jī)等,并廣泛地以機(jī)器來取代手工器具; 第二次則發(fā)生在大約 100 年以后,其特征是電力的發(fā)展、內(nèi)燃機(jī)、以科學(xué)為基礎(chǔ)的化學(xué)、高效率的煉鋼,以及隨著電報的擴(kuò)散與電話的發(fā)明而產(chǎn)生的新的通信技術(shù)。兩者都對工業(yè)組織帶來了影響。 ????在 18 世紀(jì)以前,絕大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)都是資本有限、工人沒有受過教育的小企業(yè)。工業(yè)革命改變了這一點(diǎn)。它以機(jī)器大工業(yè)代替工場手工業(yè),工廠這一新的組織形式代替了以家庭為單位的手工作坊。不過,倘若我們加以仔細(xì)地辨察,工業(yè)革命對工業(yè)組織的影響是具有演變性的。事實(shí)上,雖然工廠與第一次工業(yè)革命被聯(lián)想在一起,但幾乎有一個世紀(jì)的時間,工廠并未使用當(dāng)時已被許多作坊(craft shop)廣泛運(yùn)用的蒸汽機(jī),盡管技術(shù)史學(xué)者公認(rèn),蒸汽機(jī)的發(fā)明是第一次工業(yè)革命的核心事實(shí)。許多大工廠繼續(xù)使用改良的水力能源,因而英語里的“mill”一詞長久用來指“制造廠”,而這個詞的本來含義是“磨坊水車”。要等到以電力為核心的第二次工業(yè)革命,“mill”才轉(zhuǎn)變成為“factory”,這是因?yàn)椋?870 年之后,電力的普及改變了運(yùn)輸、電報與照明,并且借助于電動引擎的輸出動力,造就了大規(guī)模的工作組織的運(yùn)轉(zhuǎn)方式。 ????工廠制度的出現(xiàn),要求必須采用新的科學(xué)的管理方法,由此開始了對工廠管理的探索。英國的理查德 阿克萊特于1769 年和 1771 年設(shè)立的毛紡織廠,在連續(xù)生產(chǎn)、廠址選擇、工廠紀(jì)律、勞動分工,以及機(jī)器、材料、人員和資本之間如何兄等方面都有創(chuàng)造。人們都知道詹姆斯 瓦特改良了蒸汽機(jī),然而,很少有人知道他的兒子小瓦特在管理上的成就。他與商人馬修 博爾頓合作,經(jīng)營索霍制造廠,把蒸汽機(jī)批量生產(chǎn)推向市場。1800 年,英國博爾頓-瓦特聯(lián)合公司所屬的這家鑄造工廠有科學(xué)的工作設(shè)計(jì),按充分利用機(jī)器的要求進(jìn)行勞動分工和專業(yè)化; 實(shí)行比較切合實(shí)際的工資支付辦法; 有著較完善的記錄和成本核算制度。當(dāng)代出現(xiàn)的許多管理問題,他們都曾遇到過,并努力加以解決,雖然那時的管理還沒有被系統(tǒng)化為一門科學(xué)。 ????比工廠制度更重要的是,適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,公司這種企業(yè)組織形式迅速發(fā)展,并逐步走向成熟。就公司產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)條件來說,它依賴于貿(mào)易的廣泛發(fā)展和信用制度的出現(xiàn)。貿(mào)易的發(fā)展使生產(chǎn)的活動領(lǐng)域不僅突破了地區(qū)性束縛,而且日益沖破了國界和洲際的限制,信用制度則為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大提供了可能。 ????在發(fā)現(xiàn)新大陸和開辟新航路之后,歐洲的貿(mào)易范圍空前擴(kuò)大,貿(mào)易額劇增。貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大,特別是海外貿(mào)易的發(fā)展,需要大量投資; 貿(mào)易的發(fā)展要求交通運(yùn)輸業(yè)相應(yīng)發(fā)展,后者的發(fā)展同樣需要大量投資。要解決大規(guī)模貿(mào)易和交通運(yùn)輸業(yè)對巨額資金的需要,個別商人是無能為力的,只有向社會籌集資金,公司恰恰可以擔(dān)負(fù)這一職能。同時,貿(mào)易的發(fā)展造就了大批大大小小的商人和貨幣持有者,這又為社會集資提供了可能。而且,貿(mào)易越發(fā)達(dá),越能刺激人們以賺錢為目的,甚至采取投機(jī)手段進(jìn)行投資的動機(jī)。所以,公司的產(chǎn)生無論如何離不開貿(mào)易的巨大發(fā)展。 ????歷史學(xué)家艾瑞克?霍布斯鮑姆在《革命的年代》一書中說: “在英國工業(yè)革命的頭兩代人中,普遍存在一項(xiàng)基本事實(shí),那就是小康階級和富裕階級累積所得的速度是如此之快、數(shù)量是如此之大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們所能找到的花錢和投資機(jī)會?!边@種財富的快速累積為管理財富的企業(yè)組織的出現(xiàn)提供了動力。 ????另一方面,公司的產(chǎn)生與信用制度的發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。關(guān)于信用的重要性,黃仁宇這樣說: “不僅是中國的作家,連很多西方學(xué)者,直到最近才能徹底體會到,商業(yè)大規(guī)模展開,所依賴的不是貨幣,而是信用。很多大宗商業(yè)之進(jìn)出,不一定要貨幣親自登場。而最初信用之能遂行,有賴于以農(nóng)起家的資本家和商人間的鴻溝逐漸消失,社會之間產(chǎn)生一種`架構(gòu)上通貫的力量'(structural coherence)。這也就是我們所說的社會中之內(nèi)在物資都能公平合理的交換,于是可以開始在數(shù)目字上管理。” ????信用制度對公司的產(chǎn)生所施加的影響體現(xiàn)在多個地方。首先,信用集中的銀行或其他金融機(jī)構(gòu)以利息作為刺激物,可以把閑散的社會資金集中起來。同時,它們又以利息為條件把資本貸給經(jīng)營者,這種集中資本方式和把資本所有權(quán)同使用權(quán)相分離的功能,對于公司形式的擴(kuò)展是一種有力的催化劑。其次,鑒于銀行等金融機(jī)構(gòu)的專業(yè)性和信用性,公司股票、債券的發(fā)行和流通通常要借助這樣的機(jī)構(gòu),并且銀行也常常是股票和債券的主要購買者或承銷商、投機(jī)商。從這一點(diǎn)上說,銀行提供的信用保證,是發(fā)行股票和債券的現(xiàn)代企業(yè)的最大信用保證人。所以,離開了信用制度,離開了信用集中的銀行,私人企業(yè)就難于變?yōu)楹髞淼拇笮推髽I(yè)。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|