最新欄目文章加載中。。。
摩天大樓的詛咒
????不小的影響: Condé Nast 出版集團(tuán)、赫斯特、時(shí)代華納、紐約時(shí)報(bào)、彭博資訊的新大樓 ????作者: Devin Leonard ????摩天大樓是曼哈頓的象征,構(gòu)成了它閃閃發(fā)光的地平線。如今,它正迎來(lái)四位漂亮的新成員。紐約時(shí)報(bào)出版公司(New York Times Co.)正在建造一幢華麗的玻璃大廈。樓高 52 層,可映射出天空中色彩的變化?!禖osmopolitan》與《老爺》雜志(Esquire)的出版商赫斯特公司(Hearst Corp.)正在紐約中央公園(Central Park)附近建造一幢造型奇特的鋼筋玻璃地標(biāo)式建筑,離建成不久的時(shí)代華納中心(Time Warner Center)摩天雙塔不遠(yuǎn)。距它僅幾步之遙,便是貝塔斯曼集團(tuán)(Bertelsmann)旗下蘭登書屋(Random House Inc.)建造的風(fēng)格簡(jiǎn)約的 52 層高樓,設(shè)計(jì)者是 SOM 公司(Skidmore Owings & Merrill)。在曼哈頓的另一頭,彭博資訊(Bloomberg)正準(zhǔn)備搬進(jìn)一幢由著名建筑師西薩佩里(Cesar Pelli)設(shè)計(jì)的新大樓,樓下建有曲線優(yōu)美的露天廣場(chǎng)。 ????這是一場(chǎng)豪華的建筑盛會(huì),是金錢、實(shí)力以及自負(fù)心的炫示。然而,往事可鑒,公司在建造這類標(biāo)志性建筑時(shí),往往處于其實(shí)力的頂峰。它們此時(shí)以為,這樣做將使它們?cè)跇I(yè)界留下深遠(yuǎn)的影響。不過(guò),事實(shí)總是證明,它們建造這些神廟的基礎(chǔ)根本是不穩(wěn)固的。 ????1999 年,德意志銀行(Deutsche Bank)研究主管安德魯?勞倫斯(Andrew Lawrence)創(chuàng)造了“摩天大樓指數(shù)”(skyscraper index)。該指數(shù)顯示,每當(dāng)有世界最高大樓建成之時(shí),都是經(jīng)濟(jì)行將衰退之日。紐約新加大廈(Singer Building)和大都會(huì)人壽大廈(Metropolitan Life Building)分別在 1908 和 1909 年竣工,隨后進(jìn)入了 1907 到 1910 年間的經(jīng)濟(jì)蕭條??巳R斯勒大廈(Chrysler Building)落成于 1930 年,而一年前的 1929 年正值紐約股市崩盤。一幢大樓的建成經(jīng)常伴隨一家大公司的衰落,這種情況已是屢見(jiàn)不鮮。1973 年, 110 層的西爾斯(Sears)大樓建成,總裁戈登?梅特卡夫(Gordon Metcalf)在典禮上說(shuō): “我們認(rèn)為,作為全球最大的零售商,我們應(yīng)該擁有世界上最大的總部?!彼@然喪失了預(yù)見(jiàn)力。他似乎忘了,西爾斯正在受到凱馬特(Kmart)、彭尼(Penny)等一批新零售商的進(jìn)攻。就在西爾斯大廈竣工之際,西爾斯股票開(kāi)始了長(zhǎng)期下滑。 ????類似情況在媒體業(yè)也不難看到。10 年來(lái),華爾街一直不看好報(bào)紙的股票。在過(guò)去五年中,書籍的銷售幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)。互聯(lián)網(wǎng)廣告的開(kāi)支不斷攀升,而雜志和廣播廣告的增長(zhǎng)已經(jīng)降至一位數(shù)。音樂(lè)銷售雖不再一瀉千里,但短期內(nèi)也不可能復(fù)蘇。同時(shí),DVD 銷售、有線電視等重要行業(yè)也出現(xiàn)了飽和的跡象。媒體行業(yè)往好了說(shuō)是停滯不前,往壞了說(shuō)是大難臨近。 ????在這兩種情況下,媒體公司都不適合建造大廈。不過(guò),一些世界最知名的公司也總是在建造大廈的時(shí)候,做出糟糕的舉動(dòng)。1875 年,西部聯(lián)盟公司(Western Union)的壯觀總部在下曼哈頓地區(qū)落成,進(jìn)入紐約港的船只把它當(dāng)燈塔。一年后,西部聯(lián)盟總裁威廉?奧頓(William Orton)丟棄了購(gòu)買亞歷山大?貝爾(Alexander Graham Bell)的電話專利的機(jī)會(huì)。他不屑地說(shuō): “`電話'作為一種通訊工具的缺陷太多,不值得認(rèn)真考慮。”可不久后,西部聯(lián)盟將通訊行業(yè)老大的地位拱手讓給了貝爾公司(Bell Co.),也就是后來(lái)著名的美國(guó)電話電報(bào)公司(AT&T)。 ????一個(gè)多世紀(jì)之后,1984 年,AT&T 在準(zhǔn)備搬進(jìn)新大樓之際也犯下了類似的錯(cuò)誤。這座后現(xiàn)代風(fēng)格摩天大樓由菲利普?約翰遜(Philip Johnson)設(shè)計(jì),有著類似于齊本德?tīng)柺酱差^板風(fēng)格的內(nèi)凹屋頂。法院下令拆分公司,AT&T 董事長(zhǎng)查理?布朗(Charlie Brown)愚蠢地決定剝離經(jīng)營(yíng)著美國(guó)大部分本地電話業(yè)務(wù)的公司(即 Baby Bells)。這些公司后來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)殡娦艠I(yè)巨頭,而 AT&T 卻在競(jìng)爭(zhēng)激烈的長(zhǎng)話市場(chǎng)上掙扎求生。在過(guò)去的幾年中,從前的巨頭 AT&T 被一點(diǎn)點(diǎn)賣掉了。 ????難道紐約時(shí)報(bào)、彭博資訊、蘭登書屋、赫斯特的總裁和戈登?梅特卡夫、查理?布朗一樣,也忘記了公司所面臨的挑戰(zhàn)嗎?每每在劇變發(fā)生之際,都會(huì)出現(xiàn)這么多直插云宵的摩天大樓,所以你肯定想知道這個(gè)問(wèn)題的答案。即便這些媒體巨頭的前景還不太堪憂,還有一個(gè)例子應(yīng)該值得它們停下來(lái)思考。2000 年 11 月,時(shí)代華納公司 [Time Warner,《財(cái)富》雜志發(fā)行商時(shí)代公司(Time Inc)的母公司] 耗資 18 億美元的總部大樓破土動(dòng)工,它被稱為美國(guó)歷史上最昂貴的單體建筑工程。兩個(gè)月后,時(shí)代華納便宣布了與美國(guó)在線(AOL)那次丟臉的合并。摩天大樓的詛咒靈驗(yàn)了,股東們至今余痛未平。 ????譯者: 申亞玲 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|