油價(jià)為何下跌?
????作者: Nelson D. Schwartz ????相信我們,油價(jià)下跌不是歐佩克造成的,也不是共和黨企圖操控中期選舉的結(jié)果 ????最近一次蓋洛普民意調(diào)查顯示,42% 的美國人認(rèn)為,近來油價(jià)的下跌是布什總統(tǒng)為了幫助共和黨繼續(xù)控制美國國會(huì)而實(shí)施的陰謀。倘若事實(shí)真的如此,許多華爾街人倒愿意參與這個(gè)陰謀。可如果油價(jià)下跌不是奧利弗?斯通(Oliver Stone,電影《華爾街》的導(dǎo)演──譯注)式的電影情節(jié),不是美國總統(tǒng)、沙特王室和美國財(cái)政部長漢克?鮑爾森(Hank Paulson,原高盛集團(tuán) CEO──譯注)合伙欺騙他的高盛公司(Goldman Sachs Co.)的老友而導(dǎo)致的,那么,真正的原因究竟是什么呢? ????2006 年夏末,對(duì)沖基金及其他投資機(jī)構(gòu)對(duì)石油、汽油、天然氣等交易員稱之為“能源復(fù)合物”的東西上投入了數(shù)十億美元的多頭資金,它們都期待 2005 年惡劣的颶風(fēng)季節(jié)能夠重演,因?yàn)檫@一年的“卡特里娜”和“麗塔”颶風(fēng)令油價(jià)飆升。然而,今年 8 月 7 日油價(jià)達(dá)到每桶 76.98 美元的當(dāng)月最高價(jià)之后僅僅一天,美國政府氣象部門便宣布降低今年的颶風(fēng)預(yù)報(bào)級(jí)別,并指出 2005 年的颶風(fēng)“不太可能”重演。 ????這個(gè)消息,再加上夏季駕駛高峰期的結(jié)束、高盛公司調(diào)整商品指數(shù),降低了汽油比重,令投機(jī)者紛紛退出,速度比他們來時(shí)還快。高盛有過改變其指數(shù)的商品成分的先例,但這不足以堵住一些人的陰謀論調(diào)。自由博客網(wǎng)站 Grey Matter 就說: “唔,吸引高盛公司的頭兒放棄高額薪水,去當(dāng)財(cái)政部的頭兒,然后高盛公司就做這種讓人意想不到的決定,害得油價(jià)大跌,這是不是太巧了?”不過,大眾似乎沒心情細(xì)究此事。 ????據(jù)芝加哥石油分析網(wǎng)(OilAnalytics.net)的喬爾?芬格曼(Joel Fingerman)的分析,石油價(jià)格從 2006 年 8 月份每桶 77 美元的最高峰跌至 10 月份每桶 58 美元的低點(diǎn),讓石油期貨商拋出了近 4,000 萬桶(減少了 20%)的多頭頭寸。而更敏感的汽油市場的回落則來得更猛──期貨多頭的持有量從 8 月份的 3,200 萬桶銳減至 10 月份的 1,700 萬桶。 ????美林公司(Merrill Lynch)的分析師瑪麗?安?巴特爾斯(Mary Ann Bartels)認(rèn)為: “不管你管它叫什么,投機(jī)者、快錢或熱錢,我們所看到的今年原油價(jià)格下跌很大程度上是由對(duì)沖基金拋售造成的?!毖┍腊愕奶赚F(xiàn)脫身,似乎也可以解釋那些妄猜者的言論為何不僅涉及跌價(jià)的時(shí)機(jī),而且涉及下跌的速度。巴特爾斯說道: “投機(jī)商加速了現(xiàn)有趨勢,這些市場的變化比從前快了很多?!?/p> ????一部分人僥幸得以抽身,而多數(shù)則沒那么幸運(yùn)。一些爆炸性新聞令人震驚,比如擁有 92 億美元資金的對(duì)沖基金 Amaranth 倒閉。不過,這只是因?yàn)樵摶鹪诳ㄌ乩锬蕊Z風(fēng)的重演上下賭注比別人更大造成的。跟蹤基金業(yè)績的對(duì)沖基金網(wǎng)(Hedgefund.net)的執(zhí)行總裁喬爾?施瓦布(Joel Schwab)說,上個(gè)月投資能源的對(duì)沖基金下降了 4%。施瓦布認(rèn)為,“對(duì)沖基金在 2005 年大獲成功,但 2006 年 9 月他們做長線時(shí),形勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。”甚至連投資不同行業(yè)并向個(gè)人投資者開放、覆蓋面較寬的指數(shù)類型基金也受到了波及。約翰?布賴恩約弗森(John Brynjolfsson)的“太平洋投資管理公司商品實(shí)際收益基金”(Pimco Commodity Real Return fund)在 2006 年也損失了 5.6%,而在夏季油價(jià)大跌之前,該基金還盈利 1.4%。 ????這些基金中最幸運(yùn)的是朱利安?巴洛克里夫(Julian Barrowcliffe),他是擁有 5 億美元的圣公會(huì)商業(yè)基金(Angligan Commodities)的經(jīng)理,在這一年實(shí)現(xiàn)了 8% 的收益率。巴洛克里夫沒有在原油上下賭,而是利用不同產(chǎn)品之間的差價(jià)謀利,比如把賭注下在汽油下跌情況下取暖用油的走勢上。巴洛克里夫說: “形勢出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)時(shí),想迅速脫身的跟風(fēng)者必死無疑?!闭f到陰謀理論,他堅(jiān)稱,沒有得到任何小道消息。他開玩笑說: “真荒唐,也許還有 42% 的美國人認(rèn)為貓王還活著呢!” ????具有諷刺意味的是,目前的原油價(jià)格為每桶 59 美元,大致相當(dāng)于石油行業(yè)內(nèi)人士所預(yù)計(jì)的若熱錢不涌入基礎(chǔ)商品市場時(shí)的價(jià)格。去年 3、4 月份,能源顧問和德勤咨詢公司(Deloitte)顧問喬?斯坦尼斯勞(Joe Stanislaw)對(duì)《財(cái)富》雜志說,基本供需因素決定的石油價(jià)格是每桶 50 美元,地緣政治因素加了 10 美元,投機(jī)者又在這上面加了 10 美元。 ????對(duì)開車者來說不幸的是,斯坦尼斯勞認(rèn)為,比起快錢導(dǎo)致的油價(jià)上漲,由于擔(dān)心伊朗、伊拉克、委內(nèi)瑞拉和尼日利亞等主要產(chǎn)油國的緊張局勢所造成的石油漲價(jià)的持續(xù)時(shí)間要長得多。一旦人們的心態(tài)發(fā)生變化,出現(xiàn)新的趨勢,資金很可能會(huì)流回能源市場。當(dāng)下,投資商們的新一輪賭注是今年不會(huì)出現(xiàn)異常的冬天。但如果感恩節(jié)前突降寒潮,原油價(jià)格又將劇烈波動(dòng)。因此,讓我們享受目前的低油價(jià)吧!相信白宮也一定很享受,即便這不是它一手導(dǎo)演的。 ????譯者: 胡顯耀 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|