最新欄目文章加載中。。。
孫子兵法之一:道
????作者:胡泳 ????克勞塞維茨的著名論斷是:“戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是國(guó)家政治通過(guò)另一種手段的繼續(xù)?!?這句話,政治家們都喜歡,列寧曾經(jīng)摘錄過(guò)(列寧《克勞塞維茨〈戰(zhàn)爭(zhēng)論〉一書(shū)摘錄和批注》,人民出版社,1960 年),而毛澤東又從列寧那里轉(zhuǎn)摘:“`戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的特殊手段的繼續(xù)。'政治發(fā)展到一定的階段,再也不能照舊前進(jìn),于是爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng),用以掃除政治道路上的障礙?!虼丝梢哉f(shuō),政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)是流血的政治”(毛澤東《論持久戰(zhàn)》)。 ????我們知道,《孫子》雖然是一部兵書(shū),通篇貫穿的卻是“慎戰(zhàn)”的主線。在孫子那里,戰(zhàn)爭(zhēng)從屬于政治,其目的不是為戰(zhàn)而戰(zhàn),而是為了實(shí)現(xiàn)安國(guó)保民的最終目的。李零說(shuō),孫子比克勞塞維茨更政治,克勞塞維茨比孫子更軍事。孫子名言曰:“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也”(《謀攻篇》)。孫子講先禮后兵,把“不戰(zhàn)而屈人之兵”當(dāng)作理想,伐謀不服才伐交,伐交不服才野戰(zhàn),野戰(zhàn)不服才攻城;輪到攻城,反而可能發(fā)生逆轉(zhuǎn),進(jìn)入談判和媾和。而克勞塞維茨雖稱“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)”,但他可不講先禮后兵。他認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)是一種暴力行為,而暴力的使用是沒(méi)有限度的,所以他重視戰(zhàn)斗,尋求主力會(huì)戰(zhàn),并以此為其全部戰(zhàn)爭(zhēng)理論的重心,將毀滅敵軍視為最高理想。從老毛奇以來(lái)的德國(guó)軍事家一直看重的是克氏對(duì)武器、實(shí)力和徹底打垮、暴力無(wú)限的強(qiáng)調(diào)(如埃里希?魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》,解放軍出版社,2005 年,第二版)。而對(duì)于孫子,大戰(zhàn)略的目的是長(zhǎng)治久安,根本不是征服、勝利。 ????然則,一旦開(kāi)戰(zhàn),就談不上什么“不戰(zhàn)而屈人之兵”。已經(jīng)打開(kāi)了,還有什么“不戰(zhàn)”?所以,孫子也講“五事七計(jì)”,實(shí)際是一個(gè)戰(zhàn)略上的數(shù)學(xué)模型。所謂“經(jīng)之以五事,校之以計(jì)”,用克勞塞維茨的說(shuō)法,就是戰(zhàn)略要素??耸纤f(shuō)的戰(zhàn)略要素包括五種:精神要素、物質(zhì)要素、數(shù)學(xué)要素、地理要素和統(tǒng)計(jì)要素(克勞塞維茨《戰(zhàn)爭(zhēng)論》,商務(wù)印書(shū)館,1978 年,第一卷,第 185~186 頁(yè))。精神要素,是軍隊(duì)的武德、統(tǒng)帥的才能和政府的智慧;物質(zhì)要素,是軍隊(duì)的兵力配置;數(shù)學(xué)要素,是兵力配置的幾何形式;地理要素,包括地形和地區(qū),制高點(diǎn)和戰(zhàn)略要地;統(tǒng)計(jì)要素和給養(yǎng)相關(guān),包括行軍、宿營(yíng)、作戰(zhàn)基地和交通線。 ????克勞塞維茨揭示了精神因素的制勝作用,而我們看到,在孫子的“五事七計(jì)”中,“道”居第一位。臺(tái)灣學(xué)者鈕先鐘曾在其《孫子三論》中對(duì)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》和《孫子》作過(guò)言簡(jiǎn)意賅的宏觀比較,比較結(jié)果共計(jì) 11 條,大略為:在戰(zhàn)略層次上,孫子比較重視大戰(zhàn)略,克勞塞維茨較為重視作戰(zhàn)層次;在戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)上,二人有所暗合,且都有慎戰(zhàn)思想;克勞塞維茨極端重視戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系,而孫子很少論政,其思想是以“兵”為核心。其實(shí),孫子用一個(gè)“道”字論述了戰(zhàn)爭(zhēng)與政治的關(guān)系。“道者,令民與上同意也,可與之死,可與之生,而不畏危也。”這里的“畏”是衍文,“不危”則是“不詭”,即“不違”的意思。也就是說(shuō),要用開(kāi)明的政治,取得民眾的支持,上下一致,沒(méi)有二心,就可以生死與共地爭(zhēng)取勝利。 ????道,就是民心向背。得人心者得天下,失人心者失天下,得道多助,失道寡助,這就是政治。孫子將“主孰有道”作為“七計(jì)”之首,認(rèn)為統(tǒng)治者的政治清明與否對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)是第一重要的。孫子在《形篇》中還說(shuō):“善用兵者,修道而保法,故能為勝敗之政?!毙廾髡?,確保法制,就能掌握勝敗的決定權(quán)。 ????在戰(zhàn)略中強(qiáng)調(diào)以民為本的“道義”的份量,是中國(guó)戰(zhàn)略思想的一個(gè)鮮明特征。正如《淮南子?兵略訓(xùn)》所說(shuō),“兵失道而弱,得道而強(qiáng);將失道而拙,得道而工;國(guó)得道而存,失道而亡?!薄肮实玫乐嚥话l(fā)軔,騎不被鞍,鼓不振塵,旗不解卷,甲不離矢,刃不嘗血,朝不易位,賈不去肆,農(nóng)不離野,招義而責(zé)之,大國(guó)必朝,小城必下?!?/p> ????“道”的本義是道路,即《說(shuō)文》中說(shuō)的“所行道也”,后來(lái)引伸出規(guī)律的意思。老子以“道”作為宇宙的本體,“道”是其最高的哲學(xué)范疇;孔子則將“道”視為一種政治思想原則;孫子之“道”接近于孔子之說(shuō),曹操將其解釋為“道之以教令”,杜牧注“道者,仁義也”,含有教化、愛(ài)民之意。“謂道之以政令,齊之以禮教,故能化服士民,上下同心也”(見(jiàn)《十一家注孫子》)。這實(shí)際上是說(shuō),政治對(duì)于軍事具有基礎(chǔ)性作用。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|