中國企業(yè)創(chuàng)新的最大障礙是文化和領導力
????對中國企業(yè)來說,通過創(chuàng)新獲得持續(xù)增長是必經(jīng)之路和唯一選擇。創(chuàng)造以客戶為導向、團隊協(xié)作、持續(xù)改進的組織,才能獲得成功 ????特約作者:陳瑋 ????《財富》(中文版)和 Hay(合益)集團聯(lián)合推出的 2008 年“最受贊賞的中國公司”排行榜發(fā)布了。聯(lián)想、海爾和寶鋼連續(xù)三年榮登“最受贊賞的中國公司”前三甲。榮登前三甲已經(jīng)不易,連續(xù)三年保持這一排名更是凸顯出實力。是什么因素使這些公司做到這一點?它們又能在這一位置上保持多久呢? ????對于這些企業(yè)來說,過去三年并不平靜和輕松??梢哉f,它們每天都面臨巨大的挑戰(zhàn): ????聯(lián)想─在收購 IBM 電腦之后,始終直面購并所帶來的整合的巨大挑戰(zhàn); ????海爾─在高度競爭的全球家電市場中,如何創(chuàng)建全球品牌,在增長的同時保持利潤; ????寶鋼─如何應對資源價格的不斷上升和全球行業(yè)重組帶來的更加劇烈的競爭。 ????面對各自的巨大挑戰(zhàn)和內(nèi)外運營環(huán)境的加速變化,這三家中國最受贊賞的公司都堅持通過持續(xù)創(chuàng)新來迎接挑戰(zhàn),以期占據(jù)更有利的競爭位置。 ????聯(lián)想 2008 年年初,聯(lián)想在全球推出了“Idea”品牌,使它能夠分別以“Idea”和“Think”兩大品牌及其產(chǎn)品為個人和商用客戶提供服務。同時,聯(lián)想通過優(yōu)化新產(chǎn)品推出程序、簡化產(chǎn)品線來降低營運的復雜性,從而進一步減少臺式電腦的型號數(shù)量,降低成本并加強服務質(zhì)量,最終提升客戶的滿意度。它還通過“聯(lián)想創(chuàng)新中心”與 IBM、英特爾和微軟等國際巨頭合作,為客戶開發(fā)解決方案,以提升客戶體驗。 ????海爾 不僅做到每天推出新產(chǎn)品,每天創(chuàng)造新專利,還不斷對流程進行創(chuàng)新。從 2007 年 4 月起,海爾集團提出“用 1,000 天實現(xiàn)流程系統(tǒng)創(chuàng)新”,希望實現(xiàn)流程和組織再造,人才重塑。集團還提出了“人單合一”的概念,要求每位員工都有自己的定單,都要對定單負責,以此來提升員工對市場和客戶的責任感和創(chuàng)新力、加快現(xiàn)金流動的速度并改善客戶服務的質(zhì)量。 ????寶鋼 根據(jù)全球鋼鐵行業(yè)整合和競爭的新態(tài)勢,提出了從“精品戰(zhàn)略”到“精品+規(guī)模戰(zhàn)略”、從“新建為主”到“兼并重組與新建相結合”的戰(zhàn)略思路,并在技術、客戶服務、環(huán)保節(jié)能、管理體制等多方面進行創(chuàng)新。它還建立了系統(tǒng)創(chuàng)新部,主動發(fā)現(xiàn)管理機制優(yōu)化的機會,在公司內(nèi)部實施管理創(chuàng)新。在客戶服務的創(chuàng)新方面,寶鋼通過推行面向用戶的客戶代表制度和寶鋼在線、e 線通等手段,為用戶提供現(xiàn)場“貼身式”和遠程自助服務,實現(xiàn) 360 度全方位用戶服務。 ????當然,這些創(chuàng)新的舉措,還不足以使這幾家企業(yè)變得偉大。與全球最受贊賞和最具創(chuàng)新能力的企業(yè)相比,在建設創(chuàng)新型企業(yè)方面,中國企業(yè)還有很長的路要走。 ????越來越多的中國企業(yè)家認識到:唯有創(chuàng)新才有出路。因為,在日益嚴峻的營運環(huán)境中,僅靠低勞動力成本帶來的競爭優(yōu)勢已經(jīng)難以為繼。中國企業(yè)如何進行產(chǎn)業(yè)鏈升級,如何打造新的競爭優(yōu)勢,事關企業(yè)的生存和成敗,而這一切都需要通過創(chuàng)新─在戰(zhàn)略方向、盈利和管控模式、核心技術、流程架構、產(chǎn)品服務、營銷體系、管理機制等方面實施全方位的創(chuàng)新─才能實現(xiàn)可持續(xù)的成功。 ????然而,創(chuàng)新談何容易。全球管理顧問公司 Hay (合益)集團最近關于創(chuàng)新的研究發(fā)現(xiàn),全球 80% 的高層主管認為“創(chuàng)新是困難的”。那么,對于中國企業(yè)來說,創(chuàng)新的挑戰(zhàn)在哪里呢?根據(jù)我們的觀察、研究和實踐,最大的挑戰(zhàn)不是來自于缺乏資金,也不只是來自于缺乏管理創(chuàng)新的人才或創(chuàng)新的點子,而且來自于企業(yè)現(xiàn)有的組織模式和文化及領導人的行為。 ????1. 等級森嚴的組織模式和職能型的文化窒息了創(chuàng)新 ????幾乎所有中國企業(yè)都將“創(chuàng)新”列為它們的核心價值觀,但又有多少企業(yè)能夠真正落實“創(chuàng)新”呢? 事實上,很多企業(yè)現(xiàn)有的帶有工業(yè)化時代特征的組織模式和職能型的文化窒息了創(chuàng)新。 ????很多中國大型企業(yè)的組織模式還是強調(diào)專業(yè)化和部門化,這些組織模式的特征就是設置專業(yè)化部門,重視等級的游戲規(guī)則,強調(diào)風險控制。這樣的組織設計模式固然有其優(yōu)點,例如專業(yè)化、產(chǎn)品服務的一致性和風險控制等,但卻嚴重阻礙了創(chuàng)新。 ????在 Hay(合益)集團的創(chuàng)新研究中,這種組織模式被定義為“創(chuàng)新專制式的組織”。這種組織模式的權力集中在最高層,只有少數(shù)人決定哪些是創(chuàng)新的點子并分配資源加以應用。他們似乎相信,只有少數(shù)人才具備創(chuàng)新的能力。 ????在這種等級森嚴的組織模式中,來自客戶和具有高度創(chuàng)造力的一線員工和主管的信息和點子被層層過濾掉了,組織中的信息不能縱向有效流動起來。大量來自客戶和基層員工和主管的創(chuàng)新點子和概念被淹沒在雜亂無章的噪音之中。 ????這種強調(diào)部門和職能的組織模式和文化,也限制了部門之間橫向的信息流動,而這種流動對創(chuàng)新是至關重要的。我們發(fā)現(xiàn),在很多中國大型企業(yè)中,部門領導之間常常是“雞犬之聲相聞,老死不相往來”,他們之間的溝通有時甚至需要其他人來推動。 ????這種組織模式也影響了組織的文化。根據(jù) Hay(合益)集團的組織文化模型,中國很多企業(yè)的組織文化還是以職能型為主,強調(diào)計劃嚴密、有條不紊,嚴格劃分權限和責任,注重上下級關系而不越級。同時,主張采用經(jīng)過驗證的方法為現(xiàn)有的市場和客戶提供服務,盡量降低工作結果的不可預見性,以控制風險因素。這種職能型的文化是不利于創(chuàng)新的。 ????Hay(合益)集團發(fā)現(xiàn),另外一種組織模式是“創(chuàng)新民主式的組織”。在這種組織中,權力似乎分散在整個組織中,很多人有責任和義務進行創(chuàng)新,人們可以決定他們支持怎樣的點子并根據(jù)這種支持來分配資源。 ????谷歌(Google)似乎就是這樣的組織。它倡導平等、授權、自下而上、打破“特權階級”。通過把公司的理念和戰(zhàn)略描述給員工,鼓勵員工從下向上走,放權讓每個人平等、自由地去做他最有熱情投入的創(chuàng)新,并給員工足夠的空間和時間來做。例如,谷歌給技術類員工 20% 的時間從事自己喜歡的項目或技術工作。 ????對很多中國大型企業(yè)來說,谷歌也許走得太遠了,因為這對于企業(yè)文化、領導人的觀念和行為方式的挑戰(zhàn)太大了。 ????中國企業(yè)并不需要變成谷歌這樣的創(chuàng)新型企業(yè)。更為現(xiàn)實的做法是,通過循序漸進的方式,將僵硬的職能型的組織模式和文化轉變?yōu)榱鞒绦偷慕M織模式和文化,從而走上持續(xù)改進式的創(chuàng)新之路。在這方面,豐田汽車公司似乎是更好的榜樣。 相關稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|