最新欄目文章加載中。。。
世界新新秩序
????但是,兩位數(shù)的增長也帶來兩位數(shù)的通脹。美國人在抱怨 4 美元一加侖的汽油和 5 美元一包的脆谷樂麥圈(Cheerios),但世界其他地方的反應(yīng)可比抱怨嚴(yán)重得多。韓國、法國、西班牙的卡車司機(jī)阻塞了高速公路,抗議燃料價格上漲。憤怒的埃及人在政府削減面粉補(bǔ)貼后,在公路上設(shè)置路障。在印度,通貨膨脹率由去年 8 月的不到 4% 上升至今年 5 月的 8% 以上。中國的通脹率從 2006 年初的 1% 上升到今年 5 月份的 7.7%。小一些的市場情況更糟:通貨膨脹在烏克蘭和委內(nèi)瑞拉已經(jīng)超過了 30%,在越南超過了 25%。這導(dǎo)致了令人吃驚的價格上漲:迪拜的房租在 12 個月內(nèi)上漲了 82%。自 1 月份以來,印度的米價漲了近兩倍。如此快速的通貨膨脹,有可能妨害成長中的經(jīng)濟(jì)體。許多分析師認(rèn)為,全球大繁榮終於熄火了─或者至少是大幅降溫。而且,我們不要忘記,今天,許多經(jīng)歷強(qiáng)勁增長的國家依靠對美國的出口保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行:美國消費(fèi)支出的減緩肯定會波及印度、中國、越南和墨西哥這樣的國家。 ????問題是如何解決。許多專家認(rèn)為,要扭轉(zhuǎn)兩位數(shù)的通脹,各國央行必須大幅加息,而這將引發(fā)燃料價格的進(jìn)一步上漲和失業(yè)率的上升,最終導(dǎo)致衰退的出現(xiàn)。Global Insight 的貝拉維什說:“這種情況總是以悲劇收場。任憑通脹失控,會造成傷害。抑制通脹,也會造成傷害?!毙屡d市場的放緩對其他國家來說是一把雙刃劍:從前火爆的市場─比如歐萊雅(L'Oral)唇膏和汰漬(Tide)洗潔劑─一旦降溫,會影響企業(yè)的增長。可是,如果中國和印度少一些貪婪,包括石油在內(nèi)的很多大宗商品的價格便會降下來,從而讓全球范圍內(nèi)的錢袋得到急需的些許舒緩。 ????世界 500 強(qiáng)的首席執(zhí)行官們該做些什么?是聽取悲觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見小心行事,還是繼續(xù)投入到快速增長但不穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中?明智的經(jīng)理人兩者兼顧,在尋求新的增長市場的同時,充分認(rèn)識到他們的計劃應(yīng)根據(jù)全球因素來制定和修改。有些趨勢強(qiáng)大而持久,比如全球中產(chǎn)階級的興起。有些則不然:比如家樂福,差點(diǎn)因?yàn)橹袊M(fèi)者的抵制─緣起於一位支持西藏的抗議者攻擊一位坐輪椅的中國奧運(yùn)會火炬手這樣一起無法預(yù)見和控制的突發(fā)事件─而蒙受災(zāi)難。寶潔公司(Procter & Gamble)首席運(yùn)營官羅伯特·麥克唐納(Robert McDonald)借用一個軍事術(shù)語來描述這一新的商業(yè)世界格局:“這是一個 VUCA 的世界。”VUCA 指的是不穩(wěn)定(volatile)、不確定(uncertain)、復(fù)雜(complex)、模糊(ambiguous)。“非洲的蝴蝶拍一下翅膀、世界其他地方就會發(fā)生地震的想法,已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)?!彼€提到《紐約時報》(New York Times)專欄作家撰寫的一本關(guān)于全球化的著作,并表示,“那已不再是托馬斯·弗里德曼(Thomas Friedman)寫的一本好書,那是我的生活?!?/p> ????譯者:天逸 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|