成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

????在多年審時(shí)度勢(shì)的緘默之后，格林斯潘為何搖身一變，變得喋喋不休起來(lái)？

????作者：Allan Sloan

????留心換了新形象的艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan），可謂是一種奇特的體驗(yàn)。1.0 版的格林斯潘連續(xù)擔(dān)任了四屆聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席。那時(shí)，他是那么高深莫測(cè)，只用我們（以及他本人現(xiàn)在）所謂的“美聯(lián)儲(chǔ)語(yǔ)”說(shuō)話，除了在精心策劃的公開場(chǎng)合表態(tài)之外，很少有任何其他言論記錄在案。

????但如今，我們看到的卻是 2.0 版的格林斯潘。他 2006 年從連任 18 年的美聯(lián)儲(chǔ)主席一職退下來(lái)時(shí)，頭上頂?shù)氖恰盎蛟S堪稱金融史上最佳央行行長(zhǎng)”的光環(huán)。如今，面對(duì)驅(qū)之不去的全球金融危機(jī)，格林斯潘竟開始在公開場(chǎng)合喋喋不休，同時(shí)還在專欄文章里為自己以往的所作所為進(jìn)行辯護(hù)─完全換了個(gè)人。

????我一向知道，格林斯潘有能力說(shuō)出條理清晰的英語(yǔ)句子，因?yàn)楸M管我在撰寫有關(guān)他的文章時(shí)心存疑慮─這或許因?yàn)槲易约壕褪莻€(gè)懷疑論者─但是在覺得迫不得已時(shí)，我仍然得去采訪他，雖然次數(shù)很少。交談時(shí)，我不得不同意他不能錄音的要求，并發(fā)現(xiàn)自己面對(duì)的是一位杰出的輿論導(dǎo)向?qū)＜?。他成功地影響了像我這種心存疑慮者的思想，卻無(wú)需對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。

????他能夠做到極具魅力。在一次對(duì)《新聞周刊》（Newsweek）─我以前的東家─幾位記者的吹風(fēng)會(huì)上，他一再提起他和我同名的事，說(shuō)他父母拼寫這個(gè)詞時(shí)比我的名字少用了一個(gè)“l(fā)”。這簡(jiǎn)直令我受寵若驚。幾年后，我在與當(dāng)時(shí)擔(dān)任布什總統(tǒng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任的艾倫·霍巴德（Allan Hubbard）交談中得知，格林斯潘也向他提過(guò)“Alan/Allan”這個(gè)話題。真是個(gè)老滑頭！

????如今，“神秘高深”的格林斯潘自毀聲譽(yù)地變成了“普通人中的一員”。我原本以為他離開美聯(lián)儲(chǔ)后只會(huì)重復(fù)老話，靠自己的聲望度過(guò)余年。畢竟，歷屆卸任總統(tǒng)和美聯(lián)儲(chǔ)主席通常都三緘其口，至少會(huì)暫時(shí)如此。

????恰恰相反，格林斯潘活到 82 歲時(shí)居然搖身一變，成了在公開場(chǎng)合頻頻亮相的人物。他眼下正在經(jīng)營(yíng)一項(xiàng)引人矚目的咨詢業(yè)務(wù)，四處推銷即將發(fā)行的平裝版暢銷自傳《動(dòng)蕩的年代：新世界的冒險(xiǎn)》（The Age of Turbulence: Adventures in a New World），并且就各種話題發(fā)表意見：從經(jīng)濟(jì)問(wèn)題到他早年攻擊的目標(biāo)─房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）；這兩個(gè)“由政府支持的”巨型抵押業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)眼下全靠美國(guó)財(cái)政部為其債務(wù)做擔(dān)保才免于滅頂之災(zāi)。

????格林斯潘在公開場(chǎng)合聒噪不已、撰寫專欄文章并不斷接受采訪，這些行為被某些行業(yè)（包括本文作者所在的媒體業(yè)）中的人視作是在詆毀他的繼任者本·伯南克（Ben Bernanke）。我不認(rèn)為格林斯潘是在詆毀自己鐘愛有加的美聯(lián)儲(chǔ)，但他在公開場(chǎng)合風(fēng)頭正健的新形象經(jīng)常令伯南克相形見絀。這就成了問(wèn)題，因?yàn)椴峡诵枰柚缆?lián)儲(chǔ)殘存的每一分影響力和信譽(yù)來(lái)應(yīng)對(duì)世界金融體系中似乎無(wú)窮無(wú)盡的麻煩。（正如諸位所料，美聯(lián)儲(chǔ)拒絕對(duì)其前任首腦的行為加以評(píng)論。）

????格林斯潘對(duì)此看法如何？“我經(jīng)常在公開場(chǎng)合拋頭露面的理由是，我有許多（咨詢）事情要做，”他跟我說(shuō)。“我一向很守規(guī)矩，不對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的所作所為品頭論足……我也沒參加美聯(lián)儲(chǔ)在杰克遜谷地舉辦的研討會(huì)（Jackson Hole seminar，我們?cè)?8 月末談話時(shí)，這個(gè)每年夏末舉辦的活動(dòng)即將舉行）。自從退休以來(lái)，我就從來(lái)沒出席過(guò)。”格林斯潘告訴我，他拒絕了 95% 以上的采訪請(qǐng)求。不過(guò)，也許他還應(yīng)進(jìn)一步提高這個(gè)比率。

????當(dāng)然，我們或許可以另找個(gè)日子好好討論一下，對(duì)于這次抵押貸款危機(jī)以及接踵而來(lái)的影響世界金融體系的麻煩，格林斯潘應(yīng)承擔(dān)多大責(zé)任（如果他有責(zé)任的話）。他對(duì)我說(shuō)，“你在討論公共政策的時(shí)候，重要的是搞清楚出了什么麻煩，責(zé)任在誰(shuí)（如果有人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的話）。但是，關(guān)鍵在于對(duì)問(wèn)題的診斷必須準(zhǔn)確無(wú)誤。否則，公共政策改革很有可能事與愿違?！?/p>

????這話沒錯(cuò)。但是，話說(shuō)得太多、搶繼任者的風(fēng)頭并且因此而損害自己的聲譽(yù)，其結(jié)果也會(huì)事與愿違。有時(shí)候，少就是多。以上就是其中一例。

????譯者：夏蓓潔