最新欄目文章加載中。。。
史蒂夫休假了 這究竟意味著什么?
????有趣的是,與喬布斯關(guān)系最為密切的幾位高管卻說他有望重返工作崗位,因為他說過自己將會回來。“從現(xiàn)在起六到九個月之后,他回來時,蒂姆將已經(jīng)證明了公司的運作能力,因此史蒂夫沒必要再事必躬親?!币晃慌c喬布斯和庫克工作聯(lián)系緊密的高管說。另一位定期與喬布斯交談和會面的高管表示,喬布斯只有一種辦法可以讓那些討論他退休的人閉嘴?!耙淖儸F(xiàn)狀,他只有增加體重并公開宣布推出一款極好的新產(chǎn)品。”這位高管說。大家肯定都愿意看到這一天。 ????譯者:蘭磊 ????知情權(quán)與隱私權(quán) ????何者優(yōu)先:投資者還是首席執(zhí)行官? ????作者:Rogerr Parloff ????“我們對最近的消息深感難過,并致上我們對史蒂夫·喬布斯最深切的問候,但是……” ????幾年來,投資者和公司治理監(jiān)督機(jī)構(gòu)一直套用上述格式,作為炮轟蘋果公司的前奏,原因是該公司對困擾喬布斯的嚴(yán)重健康問題避而不談,還似乎極力回避。喬布斯是公司的創(chuàng)建人、挽救者、董事長、首席執(zhí)行官和不可或缺的物質(zhì)載體。蘋果公司董事會似乎一直屈從于史蒂夫·喬布斯對健康狀況保密的愿望。因此,董事會主要“通過謠言方式”——套用電影《一千個小丑》(A Thousand Clowns)中的一句話——讓投資者獲悉相關(guān)事項。 ????一些人聲稱董事會的行為實際上是非法的,或者說,如果目前還不是的話,法律未來應(yīng)該規(guī)定其為非法。以下簡要介紹這一切的來龍去脈。 ????據(jù)埃爾坎(Elkind)的文章《史蒂夫的麻煩》(The Trouble With Steve,請訪問財富網(wǎng)站 fortune.com),2003 年 10 月喬布斯發(fā)現(xiàn)自己患上了一種罕見的、可治愈的胰腺癌。直到 2004 年 8 月 1 日,即喬布斯手術(shù)后的第二天,蘋果公司對此只字未提。8 月 1 日這一天喬布斯給員工發(fā)了一封電子郵件,說他剛剛因一種威脅生命的疾病“接受了治療”。 ????去年 6 月,喬布斯在一次公司活動上消瘦的外貌引發(fā)了媒體對他是否疾病復(fù)發(fā)的追問。一位蘋果公司發(fā)言人說,喬布斯得的是一種“普通疾病”。一個月后《紐約時報》報道說,這一年年初喬布斯實際上動了一次手術(shù),“以治療導(dǎo)致其體重下降的問題”,而體重下降顯然是 2004 年癌癥手術(shù)造成的。 ????12 月 16 日蘋果公司宣布喬布斯將取消慣例性的 Macworld 年會主題發(fā)言,對此只給出了一個模糊的與健康無關(guān)的解釋,再次導(dǎo)致謠言四起。第二天,蘋果公司股價下跌 6.6%。 ????猜測依舊。因此,1 月 5 日喬布斯終于表態(tài)。他說,盡管他體重下降的原因一直以來是困擾醫(yī)生的一個“謎”,但“經(jīng)過進(jìn)一步的檢查”,醫(yī)生們現(xiàn)在相信問題在于“荷爾蒙失衡”,其治療方法“簡單易行”。蘋果公司股價上漲 4%。 ????九天后,蘋果公司宣布喬布斯將立即休假,直到 6 月底?!霸谶^去一周內(nèi),”喬布斯如今模糊地解釋說,“我發(fā)現(xiàn)自己的健康狀況比我原來預(yù)想的更加復(fù)雜?!?/p> ????證券交易委員會(SEC)有處理這種事情的規(guī)則嗎?哥倫比亞大學(xué)法學(xué)教授杰克·考菲(Jack Coffee)說,沒有專門針對首席執(zhí)行官健康問題的規(guī)則。不過他說,有兩項原則確實可以適用??挤普J(rèn)為,其中一個是,如果一家公司披露首席執(zhí)行官的健康狀況,此種披露必須“充分、準(zhǔn)確”。他說,“換句話說,你不可以撒謊?!保ü具€必須適時更新該項信息。) ????另一項法律原則規(guī)定了公司是否必須披露關(guān)鍵高管的健康狀況。考菲解釋說,上市公司每季度都必須在提交 SEC 的文件中披露可能影響“未來經(jīng)營結(jié)果的任何已知的風(fēng)險、事件、趨勢或不確定性”。首席執(zhí)行官的醫(yī)療問題是否能上升到這樣的層面,取決于對所有情況的綜合分析。這位首席執(zhí)行官的不可或缺程度有多大?他喪失能力的幾率有多大,以及喪失能力多久? ????一些公司治理監(jiān)督機(jī)構(gòu)認(rèn)為,SEC 應(yīng)該就此制定明確的規(guī)章,但公司律師們出于對隱私的關(guān)切反對這樣做。 ????在這種情況下,一些首席執(zhí)行官選擇了透明,而其他首席執(zhí)行官,如喬布斯,對健康威脅進(jìn)行保密,直到治療結(jié)束。由于披露治療效果良好極少會引起大的市場反應(yīng),投資者不會起訴,即便理論上他們的權(quán)利受到了侵犯。但是,尚未出現(xiàn)過更棘手的情況——董事會對首席執(zhí)行官將接受的手術(shù)保密,但他卻死在了手術(shù)臺上。 ????如果發(fā)生這種事,一些幸運的原告律師將會提起巨額的訴訟。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|