芬歐匯川的森林故事
????類似數(shù)據(jù)給人們的啟示之一是:應該回收纖維。這些回收原料再利用的能耗,會比從頭制造低得多。芬歐匯川是全球最大的使用回收紙生產(chǎn)印刷用紙的企業(yè),1/3的原材料來自回收纖維,每年總計300萬噸,這是能耗減少和排放降低的原因之一。公司在德、法、英、奧地利、芬蘭等歐洲國家有回收工廠,在英國和法國與一些社區(qū)訂有長期協(xié)議,幫助這些城市和社區(qū)解決廢紙問題,其中包括廢雜志、廢報紙的回收等。 ????奧瓦斯卡提到,一個新產(chǎn)生的問題是,“現(xiàn)在混合廢棄物越來越多,其中包括塑料等不可回收的物品?!彼栽谟?,他們又建立了很多廢品回收站,在回收現(xiàn)場就將廢棄物分類,分離出包括塑料等芬歐匯川無法再利用的物品,并轉給其他領域的回收公司。他認為,同樣的生意對中國也是一個很大的機會,而目前該行業(yè)在中國還處于嬰兒階段。 ????據(jù)中國造紙學會一位研究員提供的數(shù)據(jù),中國每年產(chǎn)生約1,400萬噸廢紙,回收利用率只有30%,而日本的廢紙回收率在78%以上。在芬蘭,城市里的舊報紙、舊雜志回收率幾乎達到100%?,F(xiàn)在,中國的回收廢紙由于存在質量問題,還必須從北美和歐洲進口,中國內地女首富張茵就抓住了這個機遇,做成了廢紙的生意。她的師傅曾經(jīng)提示她:“廢紙就是森林?!睆慕裉旆覛W匯川的經(jīng)驗看來,廢紙比森林還要寶貴。 ????此外,由于回收纖維有一個“生命的極限”:只可循環(huán)6次左右,之后便失去利用價值。所以,如果只回收,不采伐,那么全世界的紙張纖維將在幾個月內用盡,而采伐的前提是以負責方式管理森林。經(jīng)認證的森林包括PEFC和FSC兩種主要的標準。芬歐匯川稱,他們的紙張產(chǎn)品均獲得了歐盟環(huán)保標志,而這當中就包含了符合上述認證的嚴格要求。 ????相反,如果采伐的森林沒有經(jīng)過認證,那這些造紙企業(yè)很有可能正對人類生存環(huán)境造成不可逆轉的影響。綠色和平組織去年年底指責全球最大的紙漿、紙張和紙制品生產(chǎn)商之一的金光集團(APP)采伐天然原始森林,而不是經(jīng)認證的漿紙人工林,隨后日本理光等日本和北美的知名企業(yè)公開拒絕購買其紙品。 ????如果管理得當,造紙企業(yè)大可不必采用如此“竭澤而漁”的手段。芬歐匯川所在的芬蘭等國雖然以森林工業(yè)為支柱,但卻早已進入可持續(xù)發(fā)展的軌道。從1990年至今,歐洲的森林面積不減反增,增加了7%。作為大自然的回報,這些新增森林每年可以反過來儲存超過1,000億噸的二氧化碳。 ????作為寶貴自然資源的森林,芬蘭本國造紙業(yè)廠商對它們的呵護還不止于此。據(jù)市場環(huán)保經(jīng)理馬源源介紹,當森林中的樹木遭遇雷電襲擊或發(fā)生病蟲害死亡后,森林的看護者還會將這些枯木保存下來,這樣甲蟲等小動物和苔蘚等低等植物能夠繼續(xù)生存,從而保證了生物多樣性,這些也是森林在采伐以后能夠再生的基礎。 ????此外,對于被砍伐的樹木,優(yōu)秀的造紙企業(yè)會讓它們的“邊角余料”也發(fā)揮最大的價值。芬歐匯川生物燃料業(yè)務領域總監(jiān)派屈·庫克寧(Petri Kukkonen)說,“我們的目標是利用樹木的所有部分,包括樹皮、樹樁、小樹枝等,通過低成本、高回報的方式生產(chǎn)液體燃料?!?/p> ????庫克寧提到的是芬歐匯川和美卓公司及芬蘭國立技術研究中心聯(lián)手探索的一種基于生物質的燃油生產(chǎn)理念,用以替代化石燃料。這方面雖然要求企業(yè)有巨大的投入,但回報也已近在眼前。 ????據(jù)奧瓦斯卡透露,芬歐匯川過去7年在生物質能源方面花費超過10億歐元,用于熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)(CHP)的研發(fā)。這個項目已經(jīng)產(chǎn)生了回報:木材殘余和工業(yè)流程中的淤泥此前對芬歐匯川來說都是百無一用的廢料,現(xiàn)在用這些廢料產(chǎn)生的生物能源正在替代昂貴的石油等化石燃料,從而節(jié)省了大量的成本;此外,還減少了近40%的二氧化碳排放。 ????談到究竟是什么力量驅動著公司在市場如此困難的時候繼續(xù)研發(fā)這些綠色科技時,奧瓦斯卡再次翻出了關于“第六次工業(yè)革命”的講義。他認為,公司從普通員工到管理層對未來發(fā)展方向都很認同,這些方面的投入從來沒有任何阻力。 相關稿件
|
500強情報中心
|
深入財富中文網(wǎng)
|