“泡沫不會破裂”
——訪BCG大中華區(qū)董事總經(jīng)理耐迪賢
????問:如果吉利現(xiàn)在請你們來做咨詢的話,你們會給它什么建議呢? ????答:現(xiàn)在我很難說對吉利有什么戰(zhàn)略建議,但我可以提出幾個(gè)要點(diǎn)性建議。首先,吉利的收購會很艱難,它們獲得的政府支持比較少,又四處借了很多錢,這些資本需要從收購中尋求回報(bào)。但在收購結(jié)束之后,在企業(yè)整合過程中,兩家公司需要建立某種平臺來創(chuàng)造協(xié)同效應(yīng),比如可以利用吉利的采購平臺和供應(yīng)鏈系統(tǒng),使沃爾沃在中國的生產(chǎn)和推廣中降低成本,還可以利用吉利的銷售網(wǎng)絡(luò)和沃爾沃在中國國內(nèi)的品牌效應(yīng)。但這些協(xié)同效應(yīng)是需要一步一步慢慢來的,這個(gè)過程中也將面臨一些挑戰(zhàn)。另一方面,吉利也要讓沃爾沃保持一定的獨(dú)立性,如果現(xiàn)在即刻與沃爾沃進(jìn)行資金融合,對沃爾沃本身來講也是極大的挑戰(zhàn)。 ????問:最近中國的人才流動呈現(xiàn)出一種新的趨勢,即很多跨國企業(yè)的高管開始向本土企業(yè)流動,請問您對此有何看法? ????答:我們也注意到,現(xiàn)在一些國有企業(yè)和頂級的私有企業(yè)會聘請國外的高管人才。其目的有以下兩點(diǎn):第一,這些企業(yè)希望能夠朝國際化方向發(fā)展;第二,它們希望能夠?qū)⑦@些人才所具備的能力為己所用。比如據(jù)我所知,中國化工集團(tuán)就聘請了很多外籍人才。這種做法一方面能開闊企業(yè)視野,聽取不同的觀點(diǎn),但另一方面也存在著挑戰(zhàn),也就是如何管理不同文化背景的人才。一些外籍管理人員曾對我們說,他們的中文不太好,在和企業(yè)員工的溝通上有很大壓力。這種引入外籍管理人才的趨勢會一直存在,并將在未來五到十年內(nèi)逐漸成熟。但對于跨國公司來說,不會存在人才短缺問題,因?yàn)榕c他們大規(guī)模的人才招聘相比,這種流動的規(guī)模還很小,而且這些跨國公司也有人才輪流機(jī)制。 ????其實(shí),在中國,目前引入的發(fā)展和研究方面的人才還比較多,而創(chuàng)新型的則比較少。因?yàn)樵絹碓蕉嗟目鐕疽谥袊M(jìn)行創(chuàng)新,因此,在高管層以下,具有創(chuàng)新型的專業(yè)人才和工程師是中國跨國企業(yè)最為稀缺的,這塊人才的需求也許會成為將來的一個(gè)競爭點(diǎn)。 ????問:我看你們的研究報(bào)告中提到,中國到2014年勞動力將會達(dá)到一個(gè)峰值,你們是否認(rèn)為中國所謂的“民工荒”將是一個(gè)必然的趨勢? ????答:這個(gè)現(xiàn)象的存在,一方面與中國的獨(dú)生子女政策有關(guān)。20世紀(jì)70年代前出生的一批人將會慢慢退休,而接下來(80后和90后大多數(shù)是獨(dú)生子女)中國勞動力不會有大幅度的增加?,F(xiàn)在中國很多勞動力(民工)從事的是低附加值的職業(yè),比如組裝、生產(chǎn)方面的,所以說中國應(yīng)著重于有附加值的工作、提高經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式,以尋求突破。長期來看,這種社會人口老齡化現(xiàn)象將對教育和醫(yī)療體制帶來挑戰(zhàn)。 ????問:那是不是將對所有在中國經(jīng)營的企業(yè)都有很大的影響呢? ????答:在勞動力不足的情況下,企業(yè)將支付更高的工資。經(jīng)歷了金融危機(jī)之后,我們也看到,市場整體薪資水平也有了相當(dāng)程度的提高。為克服這一挑戰(zhàn),對企業(yè)來說,要提升自身的生產(chǎn)能力和生產(chǎn)效率。另外,還應(yīng)該通過為員工提供培訓(xùn)來訓(xùn)練他們的能力和工作效率,以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程中的管理高效,這樣才能和高薪資相匹配,從而提升整個(gè)企業(yè)的競爭力。 ????公司的形象和品牌不僅對消費(fèi)者很重要,對公司的雇員來說也很重要。每個(gè)公司都應(yīng)該有清晰的價(jià)值主張,對員工提出明確的職業(yè)晉升路徑,提出有競爭性的薪酬體系,還要協(xié)助管理人員成為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人才——這些,是一個(gè)公司作為雇主要去考慮提升的方面。 ????問:以前中國實(shí)際上給了跨國公司超國民待遇,現(xiàn)在對跨國公司持一種越來越一視同仁的態(tài)度。在您看來,對于跨國公司來說,中國的經(jīng)商環(huán)境是否發(fā)生了根本的改變? ????答:確實(shí),過去中國政府給跨國公司的優(yōu)惠政策不少。而隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),優(yōu)惠政策確實(shí)有所減少。但是,這種減少是因行業(yè)而異的。比如,對于創(chuàng)新行業(yè),優(yōu)惠政策還是存在的。而有些行業(yè)在中國已經(jīng)發(fā)展得很好,對于它們的優(yōu)惠政策會有所減少。但即使如此,我并不覺得整個(gè)投資環(huán)境發(fā)生了多么大的變化。最近美國商會開展了一些在華美資企業(yè)的調(diào)研,得出的結(jié)論是大部分美國企業(yè)認(rèn)為中國的市場依然是有利可圖的,這個(gè)市場未來依然能支撐它們有一定的發(fā)展。 ????今天,對于外資企業(yè)來說,簡單在中國市場出售商品已經(jīng)不夠了,采購、研發(fā)、制造一系列流程上實(shí)現(xiàn)本地化,才是更大的挑戰(zhàn)。同時(shí),還應(yīng)該推出具有更大附加值的產(chǎn)品。中國政府也推出了一些政策,鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新?,F(xiàn)在,一些國有企業(yè)也將創(chuàng)新作為重要的績效考核指標(biāo),比如EVA考核指標(biāo)就在整體考核指標(biāo)中占了很大的比重。中國政府也希望這些企業(yè)能夠從資本密集型向以創(chuàng)新和人才為主導(dǎo)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變。我們不能籠統(tǒng)地說中國政府對這些跨國企業(yè)是不再友好還是會繼續(xù)友好,而應(yīng)該說它在不斷推動它們朝著創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展。 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|