早在上世紀(jì)30年代，陶氏就已經(jīng)在中國大陸開展業(yè)務(wù)，至今在華投資額達(dá)9億美元。最近，陶氏大中華區(qū)總裁石博韜（Peter Sykes）接受《財(cái)富》（中文版）編輯周展宏的采訪，詳細(xì)介紹了剛剛制定完成的陶氏大中華區(qū)新戰(zhàn)略，解釋了陶氏在華的投資計(jì)劃，而且就目前國際流行的對中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面看法發(fā)表了迥然不同的判斷。

????美國有句諺語叫“Put your money where your mouth is”，即不僅嘴上說說，而且還要采取實(shí)際行動。石博韜對中國經(jīng)濟(jì)的信心確實(shí)不僅僅停留在嘴上。在世界都在質(zhì)疑中國經(jīng)濟(jì)增長方式的可持續(xù)性的當(dāng)下，他領(lǐng)導(dǎo)的陶氏中國卻拉開了對中國市場大規(guī)模投資的序幕。公司與中國大型央企神華集團(tuán)在陜西榆林聯(lián)合投資的“煤化工”項(xiàng)目據(jù)說投資額高達(dá)百億美元，與此同時還有多個中小型投資項(xiàng)目正在進(jìn)行之中。以下為采訪摘要。

《財(cái)富》（中文版）問：陶氏是世界上最大的化學(xué)品公司之一，在中國的累計(jì)投資額超過9億美元，而且今年還要投資一些大的項(xiàng)目，請問你對中國的化學(xué)品市場和化學(xué)品行業(yè)有什么看法？

石博韜答：首先我認(rèn)為，中國的化工市場對于陶氏來說充滿著巨大的機(jī)遇。中國的化工產(chǎn)業(yè)目前仍處于發(fā)展的早期，所以發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｊ突ば袠I(yè)本身與GDP密切相關(guān)，任何一個經(jīng)濟(jì)體，只要它人口眾多，經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，GDP發(fā)展夠快，對化工行業(yè)來講就有非常多的機(jī)會，而中國正是這樣的經(jīng)濟(jì)體。

問：目前國際投資界對中國經(jīng)濟(jì)前景憂心忡忡，據(jù)說做空中國成了主流，我想你們還在加大對中國市場的投資說明你們是看好中國經(jīng)濟(jì)的，你們看好的理由是什么？

答：首先，國際市場之所以對中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)表示擔(dān)心，原因在于中國GDP增長率由11%回落到9%~8%。同時，這種擔(dān)心也從側(cè)面反映出中國市場對當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的重要性，畢竟當(dāng)前中國是世界上唯一一個增長強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)大國。所以我認(rèn)為，國際市場如此關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)的真正原因，是中國近年發(fā)展非常成功，而不是說中國出了什么大問題?？偟膩碇v，我認(rèn)為中國的發(fā)展前景其實(shí)比較樂觀。

????你提到的做空中國現(xiàn)象，其實(shí)只是針對在美國上市的中國公司的極個別現(xiàn)象，主要是因?yàn)檫@些公司在合規(guī)性和會計(jì)等方面與國際上對它們的期望值存有一定差距，但這個問題比起中國整體大環(huán)境和國際地位的上升只占非常小的一部分。對于這個情況，我們也應(yīng)該從兩方面進(jìn)行調(diào)整。一方面，對于想在美國上市以增大自身資本基礎(chǔ)的中國企業(yè)，需要在會計(jì)準(zhǔn)則或合規(guī)性等方面進(jìn)行調(diào)整，以達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)。與此同時，中國以外的其他國家也需要適當(dāng)做調(diào)整，以增進(jìn)對中國的經(jīng)商之道和常規(guī)秩序的了解。僅單方面要求中國調(diào)整自己來適應(yīng)西方標(biāo)準(zhǔn)，這種做法并不可取。

問：確實(shí)，您提到的誠信問題主要涉及一些在美國上市的小型中國公司，但現(xiàn)在大家可能更多的是擔(dān)心中國銀行的壞賬。2008年金融危機(jī)之后，中國政府在2009年制定了一個很大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，大家擔(dān)心這些投資會變成壞賬，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施。您怎么看這個問題？

答：可以肯定的是，中國的發(fā)展道路不可能永遠(yuǎn)一帆風(fēng)順，多少都會有一些波折。但是我認(rèn)為世界其實(shí)低估了中國處理、解決問題的能力。在這里我想舉一個例子。十幾年前，中國尚處于發(fā)展初期，國際上不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和知識淵博的學(xué)者對中國的發(fā)展前景做了預(yù)測，他們認(rèn)為中國不可能解決國企面臨的結(jié)構(gòu)性問題，這將成為中國發(fā)展的重大障礙，甚至導(dǎo)致整個中國經(jīng)濟(jì)的崩潰。他們那時認(rèn)為，中國國企的生產(chǎn)效率非常低，人員臃腫，政府無力承擔(dān)國企改革的成本。但是現(xiàn)在回頭來看，事實(shí)證明他們當(dāng)時的預(yù)測完全是錯誤的。所以說，銀行是否有必要處理壞賬、呆賬的問題呢？我的回答是：當(dāng)然有必要。但我不認(rèn)為這些問題會影響甚至危及到中國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。