特朗普和蒂勒森：遲早鬧不和
Jeffrey Ball
2017-03-07
特朗普和蒂勒森：遲早鬧不和？
《財(cái)富》（中文版）--乍一看，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）似乎是在按照自己的模子組建內(nèi)閣。理論上，第一個(gè)證據(jù)便是特朗普的國務(wù)卿提名人：雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）。跟特朗普一樣，這位前埃克森美孚（Exxon Mobil）的首席執(zhí)行官握有豐厚薪資、自信，而且滿足于化石燃料驅(qū)動(dòng)的未來。但是，一位是皇后區(qū)（Queens）的地產(chǎn)大亨，一位是得克薩斯州的石油巨頭，二者之間實(shí)際上存在著巨大的差異。按照花費(fèi)數(shù)年報(bào)道?？松梨诘挠浾叩挠^點(diǎn)，這些差異的爆發(fā)顯現(xiàn)只是一個(gè)時(shí)間問題—可能會(huì)對(duì)美國政策產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
首先，特朗普是一位貿(mào)易保護(hù)主義者。他指責(zé)中國、樂于使用關(guān)稅來幫助美國制造業(yè)，同時(shí)許諾美國能源獨(dú)立。蒂勒森，與之正相反，是一位自由貿(mào)易主義者。他通過與外國政府，尤其是俄羅斯政府，簽署協(xié)議來擴(kuò)張埃克森美孚的業(yè)務(wù)；幾乎從未表示關(guān)心每一桶油的出產(chǎn)國家；并且排斥美國能源獨(dú)立的想法，認(rèn)為這是過于簡單化的強(qiáng)硬外交政策思想。
特朗普和蒂勒森都不是環(huán)保分子。環(huán)保主義者還嚴(yán)厲批評(píng)?？松梨谛钜庾璧K氣候變化問題的解決。然而，雖然特朗普已經(jīng)承諾將“撤銷”2015年巴黎氣候協(xié)議，并且拒絕接受“碳排放導(dǎo)致全球氣候變化這一錯(cuò)誤的信條”，蒂勒森領(lǐng)導(dǎo)下的?？松梨诮趨s宣稱該協(xié)議是“全世界政府在解決氣候變化這一重大風(fēng)險(xiǎn)方面向前跨出的重要一步”。兩人在風(fēng)格方面亦有差別。跟特朗普如吹風(fēng)機(jī)塑造發(fā)型那般喜好賣弄一樣驚人，是蒂勒森如漿洗過的硬挺襯衫般的自我約束。部分是文化的原因：?？松浅隽嗣墓靖哂趥€(gè)人文化，而特朗普集團(tuán)（Trump Organization）則并沒有那么強(qiáng)調(diào)。
特朗普和蒂勒森倒是似乎確有一個(gè)共同的突出特質(zhì)：不喜異見。有鑒于彼此雙方，這是他們可能必須要解決處理的一件事情。
譯者：鄭歡
如何鎖定一個(gè)股票代碼
即將進(jìn)行的Snapchat首次公開發(fā)行（IPO）大肆造勢，以至于部分投資者已經(jīng)開始用假定的股票代碼SNAP來稱呼該公司。但這其實(shí)并不能夠保證一定可以用“SNAP”作為代碼（即便當(dāng)前無人在使用）。從2009年起，申用代碼的流程變得更為民主—紐約證券交易所（NYSE）和納斯達(dá)克證交所（Nasdaq）皆允許任何人通過一份簡單的網(wǎng)上表格來申請(qǐng)代碼。主管納斯達(dá)克新股上市的約瑟夫·布蘭塔克（Joseph Brantuk）將此比作為在正式啟動(dòng)業(yè)務(wù)之前先申請(qǐng)一個(gè)網(wǎng)址。但想要買斷代碼，隨后轉(zhuǎn)手的人或許會(huì)失望了：持有者的名單是保密的，因而杜絕了轉(zhuǎn)售。此外，交易所會(huì)為大型首次公開發(fā)行保留可能使用的代碼。Snapchat或許無需擔(dān)心。--Jen Wieczner （財(cái)富中文網(wǎng)）
?
?
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
