-
“狂飆”的ChatGPT,亟待“合規(guī)剎車”
肖颯 2023-02-08 10:02ChatGPT等基于自然語言處理技術(shù)的聊天AI,就短期來看亟需要解決的法律合規(guī)問題主要有三個:其一,聊天AI提供的答復(fù)的知識產(chǎn)權(quán)問題,其中最主要的合規(guī)難題是聊天AI產(chǎn)出的答復(fù)是否產(chǎn)生相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)?是否需要知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)?其二,聊天AI對巨量的自然語言處理文本(一般稱之為語料庫)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和訓(xùn)練的過...
-
力軍車馬炮
財富中文網(wǎng) 2012-04-19 11:00 -
我為車狂
聶晶 2015-12-02 03:00《財富》(中文版)-- “叫我鷺總、浮古古,還是高鷺都可以。它不過是一個不同環(huán)境的代號,我都習(xí)慣。只要讓我做我喜歡的事,其他沒有那么重要。我最喜歡的就是汽車,那是我的夢想,這個夢想是從我小時候種下的。”80后的高鷺,健康、活力無異于其他同齡的80后,他是浮古汽車(中國)的總裁,更是中國內(nèi)地最年輕的古...
-
狂與狷
胡泳 2015-03-10 12:00《財富》(中文版)-- 《論語·子路》:“子曰:不得中行而與之,必也狂狷乎??裾哌M(jìn)取,狷者有所不為也?!迸c之,傳與之道也。如果找不到“中行”的人就道,那么可與狂狷者交往??裾咔笸哌h(yuǎn),敢作敢為;狷者清高自守,有所不為。“進(jìn)取”,這里指對道的追求而言;“有所不為”,朱注:“謂知恥自好,不為不善也?!薄?..
-
你是點火狂嗎?
Patricia B. Gray 2007-10-01 08:00你是那種有一點小問題就煽風(fēng)點火的經(jīng)理人嗎?作者:Patricia B. Gray直到現(xiàn)在,每當(dāng)想起從前是怎樣管理手下的,她還是感到難以啟齒。她是一家以藍(lán)籌企業(yè)為客戶的小型生物技術(shù)研究公司的唯一女性合伙人。她深感壓力,全身心地投入,她的部下年輕、聰明而有抱負(fù),渴望讓她滿意。但她從不相信他們可以獨立執(zhí)行...
-
近海石油鉆探之爭亟待地質(zhì)勘測數(shù)據(jù)
Jon Birger 2008-08-26 05:44現(xiàn)在已經(jīng)有了探明美國大陸架上石油儲量的方法,為何不用?作者:Jon Birger布什總統(tǒng)可能希望對近海石油鉆探解禁,但從布什政府未能執(zhí)行《2005年能源法案》中的一項重要指示來看,其結(jié)果如何,尚不得而知。上周我寫道,要真知灼見地開展是否在外大陸架當(dāng)下禁區(qū)進(jìn)行石油鉆探的討論,困難之一是缺乏有關(guān)石油儲量...
-
迷人的狂牛
Sue Zesiger Callaway 2008-10-15 08:55三天駕駛新款蘭博基尼的經(jīng)歷,讓我們的專欄作家心潮澎湃,還差一點被警察抓住作者:Sue Zesiger Callaway“他看見我們了嗎?”我一邊猛踩碳素陶瓷剎車,努力讓這部新款蘭博基尼(Lamborghini)LP560-4 停下來,一邊沖車?yán)锬俏晃曳Q之為“飆速皇后”的“同犯”尖聲叫道。在離我們這輛...
-
偏執(zhí)狂才能創(chuàng)業(yè)嗎?
Anthony Tjan 2012-08-15 01:54這個爭論早已司空見慣:最杰出的領(lǐng)袖到底是散發(fā)著謙遜的光輝,并以此引領(lǐng)眾人,還是自命不凡到對他人和外界都不屑一顧的地步?在對全球創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行調(diào)查的過程中,我和我的合作作者發(fā)現(xiàn),真正杰出的領(lǐng)袖往往能在舍我其誰的自信中搭配恰如其分的謙遜。走這樣的鋼絲需要很好的平衡技巧,而最終能否實現(xiàn)平衡就來自于對以下三個問...
-
“山河破碎”爭議背后,直播帶貨監(jiān)管亟待完善
杜曉蕾 2024-07-04 06:11在當(dāng)今數(shù)字化浪潮中,直播帶貨作為一股新興力量,正以前所未有的速度改變著消費者的購物習(xí)慣。然而,隨著行業(yè)的蓬勃發(fā)展,一系列關(guān)于主播職業(yè)道德、專業(yè)素養(yǎng)以及社交媒體言論責(zé)任的問題逐漸浮出水面,引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。其中,東方甄選作為行業(yè)內(nèi)的佼佼者,近期連續(xù)發(fā)生的幾起主播爭議事件,更是將直播帶貨行業(yè)的監(jiān)...
-
如何看待ChatGPT?
張國防 2023-02-14 12:07ChatGPT首先取代的工作類型,正是詢問這類問題的人們的工作類型,也即底層實則為存量思維、基本沒有持續(xù)學(xué)習(xí)的群體,持續(xù)學(xué)習(xí)才是學(xué)習(xí)的內(nèi)涵,而非學(xué)習(xí)本身,正像自行車的動態(tài)平衡。而且發(fā)生的幾乎沒有“過程”,就在一瞬間,正如ChatGPT表示的:他會毫不猶豫的搶走你的工作,除非,你沒有狹義定義中的“工作...