-
八大最匪夷所思的奧運標志侵權(quán)事件
BEN TOREN 2012-08-09 10:47一支三百多人的督察隊在奧運期間的倫敦街頭四處巡查，他們的工作并不是為了保護市民，而是為了保護奧運會的贊助商，對所謂的“埋伏式營銷”加以制裁。有些零售商利用奧運會的標識（比如五環(huán)，甚至是奧運會的名稱），但他們并未支付贊助費成為正式的贊助商。而包括維薩公司（Visa）、可口可樂（Coca-Cola）、麥...
-
阿里老員工談“陪酒性侵事件”
精選 2021-08-10 08:00很多“老阿里人”一直在討論阿里“陪酒性侵事件”?！按蠹医y(tǒng)一的感受是：這在以前的阿里絕不可能，但在現(xiàn)在的阿里也并不奇怪?！贝舜问录┞冻龅陌⒗锇桶驮诮M織和文化上的瑕疵和問題，是當一個企業(yè)或者組織發(fā)展到一定階段和一定規(guī)模之后必然要面臨的。...
-
想做O2O？名字O了嗎？
廖敏 2015-12-18 05:30作為當下坊間標配，各行各業(yè)言必提及O2O。就連我身邊的女性朋友們也都開始摩拳擦掌，獨立設(shè)計、愛心甜品、私家花藝、獨立設(shè)計、特色廚藝、短租公寓紛紛要上線一起O。啟動前倒是不妨看看創(chuàng)客公社新近出品的“O2O項目敗局手冊”。這報告從餐飲、社區(qū)、美業(yè)、旅游、教育、汽車、房產(chǎn)、婚慶以及母嬰9個行業(yè)進行盤點，看...
-
一場最匪夷所思的辭職：聯(lián)合技術(shù)公司CEO為何主動求去？
Shawn Tully 2014-11-26 11:50這是近期記憶中最令人匪夷所思的高管辭職事件。本周一，即11月24日早上7點，聯(lián)合技術(shù)公司（United Technologies）宣布，57歲的CEO路易斯?切尼維特即將退休。切尼維特從2008年4月開始擔任公司CEO。他的接任者將是長期擔任公司首席財務(wù)官的格雷戈里?海耶斯。筆者最近曾經(jīng)為撰寫一篇報...
-
2021年最荒誕的7大新聞事件
SOPHIE MELLOR 2022-01-03 03:30疫情之下的又一年已經(jīng)過去，人們對著屏幕的時間急劇增長，給人們“造梗”提供了豐厚的土壤。但這一年的某些新聞事件，聽起來本身就是一個個的“?！?。以下是2021年的幾個瞬間，總結(jié)了這瘋狂一年中的“高光”時刻。GameStop的故事今年年初，Reddit網(wǎng)站華爾街賭場討論版的用戶聚集在一起，做空陷入困境的視...
-
警方通報“錢楓被控性侵事件”，女方再次回應(yīng)
精選 2021-08-25 06:308月24日23點30分，上海市公安局長寧分局通報“湖南衛(wèi)視主持人錢楓被舉報性侵”事件相關(guān)調(diào)查情況。專案組綜合證據(jù)情況認為，現(xiàn)有證據(jù)不能證明強奸犯罪事實。2019年3月已不予立案。...
-
谷歌I/O開發(fā)者大會，最特別的不是安卓12？
Danielle Abril 2021-05-21 01:535月18日，在谷歌（Google）舉辦的年度I/O開發(fā)者大會上，該公司發(fā)布了照片服務(wù)、安卓操作系統(tǒng)和人工智能的升級。今年的開發(fā)者大會在谷歌位于加州山景城的園區(qū)進行，通過線上渠道展開。本次活動重點關(guān)注了未來的工作、隱私掌控、無碳能源運營等方方面面的內(nèi)容。谷歌母公司的首席執(zhí)行官桑達爾?皮查伊在大會開幕式...
-
O2O倒下了，B2B就是風口了？
勵輝旻 2016-01-21 07:112015下半年，O2O市場一片哀嚎，死掉的項目不勝其數(shù)，甚至包括一些已獲得A輪和B輪的項目（部分名單參見此處）。于是，O2O項目倍受質(zhì)疑，資本撤離，2015年的投資低潮期由此而來。我咨詢了幾位投資機構(gòu)的朋友，他們都表示看好B2B，認為B2B將是2016年的熱點，主要原因在于：在互聯(lián)網(wǎng)+的普及下，傳統(tǒng)...
-
2011《財富》最愚蠢商業(yè)事件大盤點（上）
《財富》 2011-12-23 06:48美國債務(wù)上限辯論大混戰(zhàn)“愚蠢。”“就像身處香蕉共和國（指經(jīng)濟單一、政局不穩(wěn)的效果——譯注）一樣?！蓖顿Y者紛紛用這樣尖刻的話來描述國會在債務(wù)上限辯論中的表現(xiàn)。一些國會議員寧愿讓國家冒違約的風險，也不愿意擴大借貸。因為，美國需要現(xiàn)金來為現(xiàn)有政策買單，而通過這些政策的就是……國會。國會的原則聽起來很高尚—...
-
2011《財富》最愚蠢商業(yè)事件大盤點（上）
《財富》 2011-12-23 06:48美國債務(wù)上限辯論大混戰(zhàn)“愚蠢?！薄熬拖裆硖幭憬豆埠蛧ㄖ附?jīng)濟單一、政局不穩(wěn)的效果——譯注）一樣。”投資者紛紛用這樣尖刻的話來描述國會在債務(wù)上限辯論中的表現(xiàn)。一些國會議員寧愿讓國家冒違約的風險，也不愿意擴大借貸。因為，美國需要現(xiàn)金來為現(xiàn)有政策買單，而通過這些政策的就是……國會。國會的原則聽起來很高尚—...
