-
品牌代言千萬，吳亦凡商業(yè)身價幾何？
精選 2021-07-20 04:30“吳亦凡都美竹”事件的發(fā)酵已對吳亦凡的商業(yè)價值造成沖擊，大量合作品牌發(fā)聲，解除其代言人身份。對于商業(yè)價值，有資深經(jīng)紀(jì)人透露，雖然從數(shù)據(jù)上，吳亦凡排名有所下滑，但價格依舊堅挺?！吧萄葸^200萬/場是肯定的，代言也是千萬級別。”...
-
多個品牌緊急“刪除”吳亦凡
精選 2021-07-19 04:307月18日，知名明星吳亦凡相關(guān)事件登上熱搜。多個品牌終止與吳亦凡合作，相關(guān)宣傳內(nèi)容也被刪除。品牌韓束率先發(fā)文表示，已向吳亦凡方發(fā)出《解約告知函》并終止一切品牌合作關(guān)系。中央廣播電視總臺音頻客戶端云聽APP，表示已終止與其一切合作，并對吳亦凡參與錄制的全部內(nèi)容做下架處理。作為上市公司的良品鋪子，隨著輿...
-
哪吒汽車高管提議邀請吳亦凡代言被開除
精選 2021-08-04 06:003日深夜，哪吒汽車在官方微博發(fā)布聲明稱，據(jù)查8月3日晚，在品牌工作群討論內(nèi)容時，哪吒汽車個別人員相關(guān)言論嚴(yán)重挑戰(zhàn)社會價值觀，帶來極其惡劣的影響，違背公司原則和宗旨，現(xiàn)決定立刻開除市場負(fù)責(zé)人彭鋼，群里所有發(fā)表不當(dāng)言論的人員同時開除！...
-
哪吒汽車“碰瓷”營銷吳亦凡
精選 2021-08-05 08:00近日一位微信名為彭鋼的人士在“哪吒品牌管理中心”的微信群中發(fā)言稱：“是不是要給吳亦凡一個機(jī)會”。哪吒方面表示，涉事幾人已離職。但很多網(wǎng)友依舊認(rèn)為事件存在“自導(dǎo)自演”的成分。因為，事發(fā)后哪吒汽車對微博、微信公眾號上的公告內(nèi)容進(jìn)行了修改。彭鋼的職位表述從“公司特別顧問”修改成了“市場負(fù)責(zé)人”。...
-
Silver lining at the N.Y. Auto Show
財富中文網(wǎng) 2009-04-14 01:27The buzz is that the White House wants to adopt a single national fuel economy standard, which would help both automakers and customers.By Alex Taylor...
-
各品牌緊急與吳亦凡劃清界限，商業(yè)版圖僅剩1家公司
精選 2021-07-20 06:00吳亦凡私生活風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。一夜之間，韓束、云聽APP、立白、滋源、康師傅冰紅茶、騰訊視頻等約10家品牌宣布與吳亦凡終止合作，相關(guān)宣傳內(nèi)容也被刪除。企查查顯示，吳亦凡共關(guān)聯(lián)4家企業(yè)，其中存續(xù)狀態(tài)僅1家，其余3家顯示已注銷。...
-
W. W. Grainger
Shelley DuBois 2011-03-11 06:17排名：100 (去年排名：N.A.)是什么使這家公司如此偉大？W. W. Grainger是一家配送中心運營商，通過大量培訓(xùn)、利潤分紅和福利優(yōu)勢，建立起成熟而忠誠的員工隊伍。2009年營業(yè)收入（百萬美元）：6,222網(wǎng)址：www.grainger.com ...
-
吳亦凡被刑拘，資本“造星”走向拐點
精選 2021-08-01 06:307月31日晚10點30分，平安北京朝陽在微博發(fā)出一則情況通報：吳某凡（男，30歲，加拿大籍）因涉嫌強(qiáng)奸罪，目前已被朝陽公安分局依法刑事拘留。由此，流量明星吳亦凡和19歲女生都美竹的“世紀(jì)決戰(zhàn)”，有了初步結(jié)果。吳亦凡事件的背后，是由資本與互聯(lián)網(wǎng)帶來偶像經(jīng)紀(jì)的流量思維，吳亦凡的走紅過程中，傳統(tǒng)影視公司、...
-
換臉術(shù)救得了吳亦凡的新劇嗎？
精選 2021-08-05 03:306.1億的投資與S+的配置，多季IP劇的規(guī)劃，劇組近8個月的漫長拍攝，在今年4月便拿到發(fā)行許可證一切準(zhǔn)備就緒只待上線之際，因男主吳亦凡暴雷導(dǎo)致命運未卜。作為這部劇的制作方，新麗傳媒不是沒有放棄過。如由吳秀波主演的《渴望生活》與《情圣2》并沒有進(jìn)行重拍與換臉等補救措施，然而現(xiàn)在《青簪行》關(guān)系的不僅是新...
-
吳亦凡案二審維持原判
精選 2023-11-24 07:2811月24日上午，北京市第三中級人民法院依法對吳亦凡強(qiáng)奸、聚眾淫亂上訴一案公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。北京市第三中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳亦凡違背婦女意志，利用多名被害人醉酒之機(jī)與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪；聚眾進(jìn)行淫亂活動，且系首要分子，其行為又構(gòu)成聚眾淫亂罪，應(yīng)依法并罰。...
