-
谷歌能否阻止移動廣告價(jià)格下跌頹勢
JP Mangalindan 2013-04-26 07:36廣告一直是谷歌（Google）的吸金大項(xiàng)。在關(guān)鍵詞競價(jià)廣告AdWords等產(chǎn)品的推動下，谷歌的廣告業(yè)務(wù)去年吸金437億美元，驚人地占到了公司總收入的95%。廣告業(yè)務(wù)持續(xù)盈利，讓谷歌敢于嘗試?yán)麧欇^低的項(xiàng)目，如安卓系統(tǒng)、自動駕駛汽車、谷歌眼鏡等。不過就像大多數(shù)科技公司一樣，谷歌在臺式機(jī)到移動產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型過...
-
沒人能阻止谷歌收購Fitbit，為什么？
Aaron Pressman 2020-07-07 03:30反壟斷專家表示，盡管公眾對大型科技公司的影響力越來越感到擔(dān)憂，但可能仍然無法阻止谷歌出資20億美元收購Fitbit的計(jì)劃，雖然歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)加大了審查，并且最近有20家消費(fèi)者和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體對這筆交易提出了投訴。去年11月，谷歌宣布有意收購境況不佳的運(yùn)動手環(huán)和智能手表制造商Fitbit。Fitbit曾經(jīng)在所...
-
藝與勢
胡泳 2019-09-19 10:44“埶”象人伸出雙手栽種草木之形，“埶”即“藝”字初文，《說文解字》：“埶，種也?！对姟吩晃覉耸蝠ⅰ！睆淖中窝葑儊砜矗八嚒碑?dāng)是“埶”的后起字?！皠荨币彩恰皥恕钡暮笃鹱?，漢以前又多以“埶”表“勢”。段玉裁《說文解字注》：“《說文》無勢字，蓋古用埶為之?！标愑駨?qiáng)指認(rèn)，大約漢初之時(shí)，“勢”字才出現(xiàn)，...
-
TikTok告贏美國政府的幾率多高？
WYATTE GRANTHAM-PHILIPS與美聯(lián)社 2024-04-28 03:302024年4月24日，美國總統(tǒng)喬·拜登正式簽署法案，強(qiáng)迫字節(jié)跳動出售TikTok，否則將在美國封禁這一視頻分享網(wǎng)站。MICHAEL DWYER—AP強(qiáng)迫TikTok的母公司出售該視頻分享平臺，否則將面臨在美國被封禁的法案，在周三由美國總統(tǒng)喬·拜登正式簽署通過。但這項(xiàng)新法律可能在法院經(jīng)歷漫長的法律斗爭...
-
Athletic Acura: 2010 TL SH-AWD
財(cái)富中文網(wǎng) 2009-11-03 05:25By Alex Taylor IIIFor as long as I have been writing about cars, Acura, the move-up division of Honda, has been struggling to create an identity for i...
-
股民抱怨股票下跌，被上市公司告上法庭，法院判了
精選 2023-08-11 02:00因股價(jià)下跌，兩位股民在一家網(wǎng)站的股吧內(nèi)發(fā)言，表達(dá)對一家上市公司股票價(jià)格的不滿。誰知卻被這家上市公司告上法庭，認(rèn)為他們是在捏造事實(shí)進(jìn)行誹謗。經(jīng)審理，法院判決上市公司敗訴，股民的行為不構(gòu)成侵權(quán)。...
-
Web 2.0：狂歡已告結(jié)束
Jessi Hempel 2010-08-16 08:00自技術(shù)大師蒂姆·奧萊利（Tim O'Reilly）用Web 2.0這個(gè)術(shù)語來描述供用戶發(fā)布和共享信息的社交網(wǎng)站這一成果以來，已經(jīng)有七個(gè)年頭了。隨著Twitter（微博）和Facebook的問世，許多同類網(wǎng)站紛紛倒閉。行業(yè)重組來勢迅猛。五年前，魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）出資5.8億...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
Aaron Presman 2016-07-28 05:30面對侵犯其他公司專利的指控，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國法庭為自己辯護(hù)。對法院文件的回顧顯示，2003年以來，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
蘋果為什么告三星
Philip Elmer-DeWitt 2012-08-30 07:43“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久?！鄙鲜稣Z句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個(gè)原...
-
這種病毒可能導(dǎo)致下一次全球大流行
ERIN PRATER 2023-06-28 03:30新冠疫情的威脅似乎已經(jīng)成為歷史，而科學(xué)家們正在研究哪些病原體可能成為對人類的下一次大規(guī)模威脅?！蹲匀煌ㄓ崱罚∟ature Communications）雜志本月發(fā)表的一篇最新論文稱，下一次大流行的罪魁禍?zhǔn)谆蛟S并不是新冠或禽流感卷土重來，而是一種不為人所知的強(qiáng)大病毒“瑯琊”。這種病毒與新冠病毒存在許多...
