-
1萬美元1日游｜去過又怎樣？你根本不了解舊金山！
Adam Erace 2015-10-19 05:25約瑟·洛佩茲是舊金山帕里斯酒店(Palace Hotel)的禮賓部經(jīng)理，該酒店在今年早些時候進(jìn)行了一次豪華的重新裝修。洛佩茲有五位下屬，他表示：“我喜歡為顧客創(chuàng)造難忘的體驗。”下面是他對在這座海灣城市進(jìn)行一次完美之旅所提供的一些建議。最佳餐廳：Al's PlaceAl's Place是教會區(qū)一家非常...
-
舊金山到底怎么了
賴新基（Adam Lashinsky） 2019-05-31 05:302019年5月17日，舊金山，一名行人從乞討的流浪漢身邊走過。圖片來源：Justin Sullivan—Getty Images科技行業(yè)及“科技業(yè)中心”都飽受攻擊，而且并非事出無因。大型科技公司為各地消費者帶來了太多的興奮、價值和用處，但現(xiàn)在卻變得不受歡迎。Facebook助長了毀滅民主制度的行為。...
-
騰訊80億美元收購芬蘭手游公司
財富中文網(wǎng) 2016-06-23 05:30【大公司新聞】庫克與共和黨：我喜歡你，但不喜歡你的朋友蘋果公司（Apple）可能不會支持唐納德·特朗普競選總統(tǒng)，但它并未中斷與共和黨的聯(lián)系。蘋果公司CEO蒂姆·庫克計劃于6月28日在門羅帕克，為眾議院議長保羅·萊恩舉行募款活動。幾天前曾有報道稱，蘋果決定不會資助或支持在克利夫蘭召開的共和黨大會。顯然...
-
舊金山權(quán)力之塔
Kurt Wagner 2013-07-12 12:24??1圣雷吉斯博物館大廈（St. Regis Museum Tower）位于舊金山市市場街南區(qū)，周圍高樓大廈林立。這里住著一群世界上最有權(quán)勢的人。大廈里提供的酒店服務(wù)非常全面，比如24小時私人管家服務(wù)，以至于其中一位居民、釀酒師理查德?沃拉克說：“我不得不批評圣雷吉斯博物館大廈一句——我都忘了怎么開...
-
金山辦公深夜道歉
精選 2023-11-19 07:30近日有媒體報道稱，此前《WPS隱私政策》中提到“我們將對您主動上傳的文檔材料，在采取脫敏處理后作為AI訓(xùn)練的基礎(chǔ)材料使用”，被質(zhì)疑涉及用戶隱私問題。11月18日，WPS官方微博做出回應(yīng)，在向用戶致歉的同時，承諾用戶文檔不會被用于AI訓(xùn)練目的。...
-
你了解你的客戶嗎？
Nancy E. Thomas, Jason Kelley 2014-01-09 08:04今天我們正處在一個高度互聯(lián)、信息爆炸及數(shù)字化無處不在的時代。社交媒體和數(shù)字化工具讓客戶擁有了前所未有的主權(quán)，他們期望獲得超出想象的個性化服務(wù)來滿足個性化需求。這個世界上唯一不變的就是變化本身，時代在變，技術(shù)在變，客戶的需求也在變?？蛻舻淖兓?，正在徹底改變各個行業(yè)——包括時裝業(yè)、零售業(yè)、傳媒和娛樂業(yè)及...
-
游于藝
胡泳 2019-08-01 03:00“藝”的古字為“園”，《說文》：“種也?！奔坠俏牡淖中蜗褚粋€人跪在地上，小心地捧著樹苗栽種；金文開始加上“土”字，種植之意更加明顯。可以推知，“園”的含義是雙手執(zhí)握幼苗，植于土上。隸書在此字上下再加“蕓”（耘，除草），造出繁體字“美”，表示栽種植物、培土除草?！睹献印る墓稀罚骸昂箴⒔堂窦诜w，樹...
-
莊子論游
胡泳 2015-06-10 05:25《財富》（中文版）-- 據(jù)統(tǒng)計，《莊子》一書“游”字共出現(xiàn)101次，在先秦諸子典籍中非常突出。陳鼓應(yīng)先生曾經(jīng)指出《莊子》哲學(xué)中“游”的概念的特殊性，即莊子大量使用“游”來表達(dá)精神的自由活動。例如“游無窮者”、“乘物以游心”、“游心乎德之和”、“游乎天地之一氣”、“游心于淡”、“游于無何有之鄉(xiāng)”等句，...
-
本地游、周邊游、短途游主導(dǎo)今年中秋假期旅游市場
精選 2022-09-12 07:30根據(jù)文化和旅游部以及各大在線旅游系統(tǒng)綜合統(tǒng)計顯示，今年中秋假期，以家庭為單位出游的用戶占據(jù)了較大的比例，近郊游、周邊游、微度假、短途游為假期旅游市場主導(dǎo)方向。從出游類型方面來看，受假期時長等多種因素影響，很多公眾選擇了短距離的本地游或周邊游，其中山岳型以及海洋型景區(qū)景點受到游客喜愛，目前，國內(nèi)多個目...
-
我們根本沒搞懂導(dǎo)師制
Scott Gerber 2012-09-27 10:11說起導(dǎo)師制，新一代企業(yè)主和創(chuàng)業(yè)者，以及創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人，都犯了一個重大的錯誤。我們將復(fù)雜的“導(dǎo)師制”簡單化了，認(rèn)為“導(dǎo)師制”只不過就是提供建議的代名詞。對于這種誤解，筆者本人也感到非常內(nèi)疚。畢竟，我們經(jīng)常會對年輕人說：“你想成功嗎？找一名導(dǎo)師吧。”然而，說起來容易。雖然我們的出發(fā)點是好的，而且提供建...
