-
“加速派”贏了之后，如何確保AI“愛對(duì)齊”？
OpenAI董事會(huì)之爭似已告一段落，但它預(yù)示著，AI技術(shù)帶給人類社會(huì)的沖擊以及人類圍繞它的思辨，才剛剛開始。這場爭議被總結(jié)為“加速派”與“對(duì)齊派”之爭。前者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加速AI研發(fā)及應(yīng)用，讓它盡快造福人類，在發(fā)展中解決可能出現(xiàn)的問題；后者則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事，先要確保AI“對(duì)齊”人類利益，并為之設(shè)置足夠護(hù)...
-
AI究竟能保護(hù)語言，還是加速它們的消亡？
蓋蒂圖片社在全世界，有數(shù)千種語言面臨消亡的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，每兩周就有一種土著語言消亡。這對(duì)人類造成的損失難以估量。語言中充滿了獨(dú)特的想法、概念和理解，由于其他語言中并沒有對(duì)應(yīng)的詞匯，因此這些語言通常沒有翻譯。正如語言學(xué)家阿納斯塔西婭·里爾所說，語言不僅是社區(qū)文化和身份認(rèn)同的關(guān)鍵來源，它作為一種“...
-
寫在達(dá)沃斯論壇之后：世界需要樂天派
上周，筆者撰文提出，在世界經(jīng)濟(jì)論壇（the World Economic Forum）年會(huì)的討論中，應(yīng)該包容發(fā)散性思維，以及有別于多數(shù)派的不同聲音。當(dāng)我靜下來，思考過去五天在達(dá)沃斯的經(jīng)歷時(shí)，我覺得我們需要進(jìn)一步擴(kuò)大我們的隊(duì)伍——將一些“希望的積極倡導(dǎo)者們”也請(qǐng)到我們中間來。丘吉爾曾經(jīng)說過：“我寧愿做...
-
寫在達(dá)沃斯論壇之后：世界需要樂天派
上周，筆者撰文提出，在世界經(jīng)濟(jì)論壇（the World Economic Forum）年會(huì)的討論中，應(yīng)該包容發(fā)散性思維，以及有別于多數(shù)派的不同聲音。當(dāng)我靜下來，思考過去五天在達(dá)沃斯的經(jīng)歷時(shí)，我覺得我們需要進(jìn)一步擴(kuò)大我們的隊(duì)伍——將一些“希望的積極倡導(dǎo)者們”也請(qǐng)到我們中間來。丘吉爾曾經(jīng)說過：“我寧愿做...
-
AI大牛股80后董事長辭職，技術(shù)派接棒
9月11日晚間，昆侖萬維發(fā)布公告稱，公司董事會(huì)于近日收到董事長金天辭去董事長職務(wù)的書面辭職報(bào)告。...
-
基金派息 不要也罷
小心重稅帶來資金損失作者：Jon Birger對(duì)于國際基金投資者來說，今年可謂是糟糕透頂?shù)囊荒?，而且接下來形勢?huì)更加不妙。那些用納稅賬戶購買國際基金或新興市場基金的投資者已蒙受了40%到60%的損失，接下來還將面臨高額稅款。但是IRA計(jì)劃和401K計(jì)劃的投資者能夠幸免于難（IRA和401K計(jì)劃分別是...
-
保守派和自由派州長為何唱一個(gè)調(diào)子
你如果是個(gè)平頭百姓，交的稅被拿去救助華爾街了，那么，正在紐約州和新澤西州發(fā)生的事情可能真的讓你生氣，尤其是你恰好住在那些地區(qū)時(shí)。這兩個(gè)州都集聚了許多得益于政府救助的公司和高薪酬的家伙，卻都背負(fù)著巨額的預(yù)算赤字?？墒?，這兩個(gè)州的州長——自由派的紐約州民主黨人安德魯·科莫（Andrew Cuomo）和保...
-
未來派知道
圖片提供：NIGEL PARRY/CPI SYNDICATION小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）已經(jīng)成為好萊塢最有影響力的演員之一。但現(xiàn)年48歲的他承認(rèn)，自己不怎么接觸社交網(wǎng)絡(luò)。他說：“我思考人類，在頭腦中與他們對(duì)話，但我通常不走出去和他們接觸?！痹谝淮握劶八穆殬I(yè)和電影業(yè)未來的...
-
加速創(chuàng)新
當(dāng)EMC超越惠普、戴爾這些耳熟能詳?shù)木揞^，僅次于蘋果，榮膺《財(cái)富》全球最受贊賞公司計(jì)算機(jī)類亞軍時(shí)，這個(gè)結(jié)果讓許多人大跌眼鏡。但是，千萬不要再輕視它。過去幾年間，這家曾經(jīng)以存儲(chǔ)產(chǎn)品聞名于世的硬件設(shè)備公司成功轉(zhuǎn)型為軟件及服務(wù)提供商，并且牢牢把握了云計(jì)算及大數(shù)據(jù)兩大趨勢。就在年初，它發(fā)布了最新的41款計(jì)算...
-
最新的華府“?；逝伞?/a>
選舉開支不均等并不是什么新鮮事。據(jù)無黨派的響應(yīng)性政治中心（Center for Responsive Politics）統(tǒng)計(jì)，在此前2010年的中期選舉中，前0.26%的政治捐款人捐贈(zèng)的資金占個(gè)人政治捐款總額的68%。其中的大部分流向了共和黨（GOP）的候選人。至少從已批露的捐款情況來看，當(dāng)年為共和...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
