-
傳奇CEO雷富禮告別寶潔
雷富禮卸任，對寶潔公司以及整個(gè)商界而言都是一大損失。作者：Jennifer Reingold雷富禮我最近一次與雷富禮（A.G. Lafley）交談是在11月份，當(dāng)時(shí)他正向我盛贊其繼任者麥睿博（Robert McDonald），稱后者在擔(dān)任寶潔（Procter & Gamble）首席執(zhí)行官5個(gè)月內(nèi)建樹...
-
寶潔CEO雷富禮缺席季度業(yè)績電話會(huì)議
寶潔公司的旗下?lián)碛写罅科放?。圖片提供：寶潔公司上周五早間，寶潔（Procter & Gamble）舉行的2014財(cái)年第一季度業(yè)績電話會(huì)議缺了一個(gè)人：董事長兼首席執(zhí)行官雷福禮。這個(gè)消息并不令人意外，因?yàn)樯现茉缧r(shí)候?qū)殱嵰呀?jīng)宣布，雷福禮不會(huì)再參加季度業(yè)績電話會(huì)議，公司希望能擺脫季度收益是否達(dá)到預(yù)期這樣周...
-
寶潔雷富禮：領(lǐng)導(dǎo)力大師
作者：Patricia Sellers如今已經(jīng)沒有多少英雄型的首席執(zhí)行官了。所以，在過去3周內(nèi)，兩位德高望重的首席執(zhí)行官相繼宣布退休十分引人注目。首先是安妮?麥卡伊（Anne Mulcahy），她將施樂（Xerox）從破產(chǎn)的邊緣拉回。現(xiàn)在有消息稱寶潔（Procter & Gamble）首席執(zhí)行官雷富...
-
雷富禮 伊梅爾特------追求增長
寶潔和通用電氣在網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后的 2000 年和 2001 年相繼換帥，繼任的兩位 CEO 均走出了困境。如今，他們遭遇到了同樣的大難題: 如何增加營業(yè)收入來取悅?cè)A爾街作者: Geoff Colvin雷富禮（A.G. Lafley）和杰弗里?伊梅爾特（Jeffrey Immelt）有很多共同點(diǎn): 這...
-
寶潔CEO雷富禮第二次交班，這次結(jié)果會(huì)比上次好一些嗎？
上一次，雷富禮從消費(fèi)品巨頭寶潔公司卸任CEO一職時(shí)，被許多人視為企業(yè)史上最謹(jǐn)慎的權(quán)力移交之一。筆者曾經(jīng)對雷富禮及其繼任者麥睿博（現(xiàn)任美國聯(lián)邦政府退伍軍人事務(wù)部部長）進(jìn)行過數(shù)日的采訪，《財(cái)富》雜志隨后刊發(fā)的文章詳細(xì)介紹了他為何以及如何選擇麥睿博作為自己的接班人。雷富禮于2009年退休，被稱贊為空前的英...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對侵犯其他公司專利的指控，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國法庭為自己辯護(hù)。對法院文件的回顧顯示，2003年以來，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
富者愈富
美國公司的利潤達(dá)到了自 1929 年以來的最高水平。那么，這個(gè)經(jīng)濟(jì)晴雨表給 2007 年的股市走向昭示了什么？作者: Justin Fox在網(wǎng)絡(luò)熱的那幾年里，利潤對許多股票來說可有可無。股市上漲靠的是情緒的陣陣高漲和推銷活動(dòng)的推波助瀾。那些日子以 2001~2002 年間的大崩盤而告終，從此以后，投...
-
華爾街富者愈富
銀行紛紛籌資償還救助貸款，這對高盛、摩根大通及摩根士丹利而言意味著大筆收入。作者：Colin Barr競相償還政府救助貸款使華爾街幸存的機(jī)構(gòu)大幅獲利。監(jiān)管部門披露銀行壓力測試結(jié)果一周以來，數(shù)家大型金融公司制定了售股計(jì)劃，以籌集新資金。開展籌資的銀行利用目前金融業(yè)重振旗鼓的時(shí)機(jī)，同時(shí)也在加強(qiáng)與投資者的...
-
賽富時(shí)聯(lián)席CEO離職引發(fā)“震驚”
賽富時(shí)聯(lián)席首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫（左）與布雷特·泰勒。圖片來源：R: MARLENA SLOSS/BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES賽富時(shí)（Salesforce）在11月30日突然宣布，聯(lián)席首席執(zhí)行官布雷特·泰勒將辭職，并離開這家云軟件公司，以“回歸他創(chuàng)業(yè)的根本”。這一決定讓馬克...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久?！鄙鲜稣Z句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個(gè)原...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
