????隨著年齡的增長(zhǎng)，這家生物技術(shù)公司面臨更多負(fù)擔(dān)，而瑞士制藥巨頭羅氏看起來是不錯(cuò)的歸宿。

????作者：John Simons

????目前基因技術(shù)公司（Genentech）的董事會(huì)還在考慮羅氏(Roche)于周一提出的437億美元的收購提議。羅氏已經(jīng)持有基因技術(shù)公司大部分股權(quán)，還有一個(gè)至關(guān)重要的理由會(huì)讓這家總部設(shè)在舊金山南部的生物技術(shù)公司更深地投入瑞士制藥巨頭羅氏的懷抱，那就是基因技術(shù)公司的“生物鐘”正提醒它時(shí)間不等人。

????市場(chǎng)和監(jiān)管的力量使得生物技術(shù)公司和大制藥公司走得更近。過去三十年來，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一帆風(fēng)順。像基因技術(shù)公司、安進(jìn)(Amgen)、吉里德科學(xué)(Gilead Sciences)、健贊(Genzyme)這些研制生物藥品的公司能夠自由地繁榮發(fā)展，不用像制藥巨頭那樣承受巨大的監(jiān)管和競(jìng)爭(zhēng)壓力。這樣的相對(duì)自由使全球生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)銷售額增長(zhǎng)了12.5%(去年達(dá)到了750億美元)，而大制藥公司的藥品銷售額同期只增長(zhǎng)了6.4%。

????但是這種理想狀態(tài)很有可能好景不長(zhǎng)了。看起來與大制藥公司結(jié)盟是明智的選擇。艾美仕市場(chǎng)研究公司(IMS Health)醫(yī)藥市場(chǎng)分析師穆瑞?愛特肯（Murray Aitken）指出：“在未來五年左右的時(shí)間內(nèi)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨的負(fù)擔(dān)將加重。”他認(rèn)為，患者購買的生物藥品越多，醫(yī)生和保險(xiǎn)公司將會(huì)越關(guān)注這些藥品的定價(jià)。

????與此同時(shí)，一些大制藥公司紛紛收購了較小規(guī)模的生物技術(shù)公司或是與之建立聯(lián)系。它們也將在癌癥等疾病領(lǐng)域給生物技術(shù)公司帶來更多競(jìng)爭(zhēng)。另外，生物技術(shù)公司在監(jiān)管方面也將面臨重大變化。20年前第一批批準(zhǔn)的生物技術(shù)藥品的專利現(xiàn)在都即將到期，患者、醫(yī)生和保險(xiǎn)商都要求有更便宜的藥品來替代生物技術(shù)藥品。美國國會(huì)和美國食品與藥品管理局也面臨壓力，需要找到新的監(jiān)管方式來對(duì)生物仿制藥進(jìn)行審批。

????2007年6月，國會(huì)參議院健康委員會(huì)通過了“生物技術(shù)制品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新法”。該法案旨在準(zhǔn)許生物技術(shù)仿制藥進(jìn)入市場(chǎng)。雖然目前該法案還沒有獲得國會(huì)通過，但那是早晚的事。一家生物科技貿(mào)易集團(tuán)的律師桑迪?丹尼斯（Sandi Dennis）說：“生物技術(shù)公司需要做出調(diào)整，這是肯定的。但是有了新的框架，可預(yù)測(cè)性也會(huì)增強(qiáng)，這也是有用的?！?/p>

????不再是孩子

????就基因技術(shù)公司來說，它的狀況與同類公司相比還是十分不錯(cuò)的。2007年基因技術(shù)公司的銷售額增長(zhǎng)了19%，達(dá)85億美元。這主要得益于它的三類抗癌旗艦藥物：阿瓦斯丁(Avastin)、赫塞汀(Herceptin)和美羅華(Rituxan)。此外，基因技術(shù)公司還有大批新藥正在研發(fā)當(dāng)中。

????即便如此，在決定是否將另外44%的股權(quán)賣給羅氏時(shí)，基因技術(shù)公司可能會(huì)考慮羅氏在成熟市場(chǎng)中的銷售經(jīng)驗(yàn)，還有這家瑞士制藥公司在監(jiān)管方面敏銳的洞察力。

????基因技術(shù)公司的董事會(huì)很有可能會(huì)決定是時(shí)候給自己安個(gè)家了，因?yàn)樯锛夹g(shù)行業(yè)無憂無慮的青春時(shí)光即將成為過去。