-
國(guó)藥新冠疫苗是如何通過(guò)WHO審查的？
對(duì)于國(guó)藥新冠疫苗，WHO的評(píng)估包括了對(duì)生產(chǎn)設(shè)施的現(xiàn)場(chǎng)檢查，向SAGE專(zhuān)家組提供一份完整的臨床實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也是必要的。臨床數(shù)據(jù)需包括在不同人群中，疫苗的有效性和安全性的證據(jù)。...
-
WHO將中國(guó)國(guó)藥新冠疫苗列入“緊急使用清單”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，世衛(wèi)組織（WHO）發(fā)聲明宣布，將中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物北京生物制品研究所研發(fā)的新冠疫苗列入“緊急使用清單”（EUL）。...
-
美國(guó)9月啟動(dòng)新冠疫苗加強(qiáng)針接種，但WHO呼吁暫停注射
周三，美國(guó)高級(jí)衛(wèi)生官員們表示，新數(shù)據(jù)顯示疫苗保護(hù)作用隨著時(shí)間的推移而減弱，美國(guó)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備從9月20日那一周起，即在第二劑輝瑞或Moderna疫苗接種后8個(gè)月，開(kāi)始向所有美國(guó)人提供疫苗加強(qiáng)針注射。...
-
新冠疫苗是怎么造出來(lái)的？
全球新冠疫情的命運(yùn)幾何，很可能只由長(zhǎng)度為幾百納米的生物積木所決定。對(duì)于來(lái)自Moderna和輝瑞（Pfizer）及其合作伙伴BioNTech的兩種主要候選疫苗來(lái)說(shuō)，mRNA是核心所在。這兩家公司的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，其疫苗有效率均達(dá)到了95%左右。輝瑞公司的疫苗已經(jīng)在英國(guó)獲得批準(zhǔn)，并可能在幾周內(nèi)開(kāi)始分發(fā)...
-
這四款國(guó)際新冠疫苗即將問(wèn)世
幾年前，誰(shuí)能夠想到Moderna、BioNTech等公司會(huì)變得如此廣為人知？現(xiàn)在，它們憑借新冠疫苗打響了名聲。但除此之外，還有哪些制藥公司可能加入這些公司以及輝瑞（Pfizer）、阿斯利康（AstraZeneca）和強(qiáng)生（Johnson & Johnson）的行列，成為抗擊新冠疫情的救世主呢？目前，...
-
仿制新冠疫苗能救印度嗎？
莫迪決定取消下個(gè)月的英國(guó)之行。原本，他將在G7峰會(huì)上提醒世界，印度有多重要。關(guān)于這一點(diǎn)，在那之前，顯然全世界就已經(jīng)都知道了，只不過(guò)是通過(guò)另外一種令人遺憾的方式。印度在全世界都以為疫情將要過(guò)去時(shí)提醒了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：新冠病毒的邪惡與狡猾，以及它的“堅(jiān)韌”程度超出人類(lèi)的既有經(jīng)驗(yàn)。5月11日，印度衛(wèi)生部報(bào)告...
-
通用新冠疫苗能否成為終結(jié)新冠疫情的利器？
一款通用冠狀病毒疫苗能否結(jié)束本次疫情，并消滅未來(lái)可能出現(xiàn)的新疫情？泛冠狀病毒疫苗的研發(fā)工作正在進(jìn)行中。圖片來(lái)源：PHOTO ILLUSTRATION BY GETTY IMAGES第一代疫苗并非新冠疫情初期人們所期待的萬(wàn)能藥。群體免疫這一抗疫模式也未能力挽狂瀾，結(jié)束疫情。一款所謂的“泛冠狀病毒”疫苗...
-
前國(guó)際疫苗協(xié)會(huì)主席：為何沒(méi)有SARS疫苗？新冠疫苗進(jìn)展如何？
盧山介紹，4月底前中國(guó)的疫苗和美國(guó)的疫苗都能看到真實(shí)的臨床人體實(shí)驗(yàn)的情況。并建議，可以考慮制備廣譜性的疫苗，包括應(yīng)對(duì)SARS和新冠病毒，這樣今后大家就不會(huì)擔(dān)憂(yōu)暴發(fā)一種病毒就要專(zhuān)門(mén)研發(fā)一種新疫苗。...
-
雇主們?nèi)绾瓮苿?dòng)新冠疫苗接種？
橄欖園和LongHorn Steakhouse的母公司達(dá)頓餐廳等企業(yè)很早就表態(tài)稱(chēng)，將為員工提供4小時(shí)的帶薪休假，讓他們?nèi)ソ臃N疫苗。圖片來(lái)源：Phelan M. Ebenhack—AP Images如今，沒(méi)有什么比新冠疫苗更重要了。任何企業(yè)都不能夠袖手旁觀，不可以寄望于各級(jí)政府一手搞定疫苗接種推廣事宜...
-
新冠之戰(zhàn)中，它和疫苗一樣重要
這個(gè)星期，疫苗仍舊是與新冠病毒疫情相關(guān)的新聞中最受關(guān)注的內(nèi)容，無(wú)論是歐盟阻止疫苗“走出歐洲”，還是拜登驕傲地宣布將“百日目標(biāo)”上調(diào)至原計(jì)劃的一倍，即由接種一億劑提高到接種兩億劑。這些新聞都很重要，但是在與阿斯利康疫苗的風(fēng)波相比較時(shí)，就只能充當(dāng)陪襯角色。阿斯利康疫苗早早開(kāi)始研發(fā)，迅速進(jìn)入臨床試驗(yàn)，但因...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
