-
如何看待滴灌通模式引發(fā)的爭議？
滴灌通是股還是債？滴灌通風(fēng)控的核心是什么？滴灌通面臨著什么樣的監(jiān)管體系？10月25日下午，滴灌通創(chuàng)人李小加和張高波接受媒體采訪，回應(yīng)了投資者關(guān)切的問題。...
-
聯(lián)席CEO模式行得通嗎？
聯(lián)席CEO模式在全食公司管用，但不一定適用于所有企業(yè)。通常在中小型公司中，多位創(chuàng)始人會擁有相同的最高頭銜。或許他們起步時是夫妻檔，又或許他們是在同一間宿舍里寫過代碼的兩個好朋友。在專業(yè)服務(wù)公司中，共同領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)象也很普遍。出于業(yè)務(wù)考慮，所有合伙人都需要擁有看上去同等的頭銜。我并不迷信于人們的頭銜。真正重...
-
李小加創(chuàng)立滴灌通，為中小微企業(yè)引入國際資本
8月3日，前港交所行政總裁李小加于香港召開發(fā)布會，對其主導(dǎo)創(chuàng)立的“滴灌通”項(xiàng)目進(jìn)行了介紹。據(jù)了解，該項(xiàng)目主要面向中小微企業(yè)提供投融資服務(wù)。李小加指出，中小微企業(yè)存在分散、企業(yè)信息不夠透明的特點(diǎn)，加大了投資者投資難度，同時小微企業(yè)每家的經(jīng)營周期、發(fā)展?fàn)顩r都不相同，也很難給出標(biāo)準(zhǔn)化融資產(chǎn)品，因此此前針對...
-
滴灌通回應(yīng)裁員：新戰(zhàn)略需要調(diào)整組織架構(gòu)
滴灌通近期向員工發(fā)出內(nèi)部信，宣布旗下100多名員工將遭換崗及裁員。對此，5月22日滴灌通回應(yīng)記者時表示，隨著公司“二級火箭”戰(zhàn)略啟動，公司相關(guān)部門的組織架構(gòu)也需要隨之調(diào)整。這次調(diào)整包括換崗與減員，涉及到不同地區(qū)辦公室一百多位員工。公司為員工提供了N+3的離職補(bǔ)償。...
-
被指是高利貸、“升級版P2P”？滴灌通回應(yīng)
日前，知名投資人宋向前接連在社交媒體發(fā)文批評滴灌通的商業(yè)模式，措辭激烈?！氨举|(zhì)上還是個高利貸，是個升級版的P2P”。針對相關(guān)質(zhì)疑，10月24日，滴灌通向媒體回應(yīng)稱，滴灌通的收入分成模式是一個新生事物，公司從創(chuàng)立伊始，一直以開放的思維，廣泛向市場請教和學(xué)習(xí)，希望能夠不斷提升和打磨產(chǎn)品和模式，以更好地服...
-
滴灌通推出“領(lǐng)頭羊計(jì)劃”，李小加內(nèi)部信回應(yīng)傳聞
4月底，滴灌通提出的一份“領(lǐng)頭羊”計(jì)劃，提出鼓勵員工獨(dú)立創(chuàng)業(yè)，公司為其配資。很快，“滴灌通讓員工出100萬給公司創(chuàng)業(yè)”的消息流傳出來，滴灌通再一次站上風(fēng)口浪尖。5月13日晚間滴灌通向員工發(fā)出全員信，回應(yīng)外界爭議。對于“領(lǐng)頭羊計(jì)劃“，滴灌通表示僅是針對業(yè)務(wù)骨干的激勵計(jì)劃。鑒于前期的運(yùn)作，現(xiàn)在“組織市場...
-
雷克薩斯IS-F：流動的品牌體驗(yàn)
作者：Alex Taylor III汽車公司斥資數(shù)十億美元建立和維護(hù)品牌，這還只是廣告的費(fèi)用，不包括所有賽車比賽、慈善捐款和特殊活動的開支。為什么建立和維護(hù)品牌如此重要？新澤西的市場研究公司TechnoMetrica Market Intelligence和剛剛成立的Auto Futures Gro...
-
李嘉誠又入局了一個新業(yè)務(wù)
3月31日，由前任港交所行政總裁李小加聯(lián)合創(chuàng)辦的滴灌通宣布完成7000萬美元B輪融資，新投資者中，出現(xiàn)了兩大香港富豪的身影，分別是李嘉誠和香港新世界集團(tuán)執(zhí)行副主席兼行政總裁鄭志剛。滴灌通是一個小微企業(yè)投資平臺。李小加表示，內(nèi)地小微企業(yè)充滿活力且整體規(guī)模龐大，是全球投資者尚未涉及的全新廣闊領(lǐng)域。憑借內(nèi)...
-
玩具娃娃重整旗鼓 豐田模式在玩具業(yè)行得通嗎？
作者：Alex Taylor III在過去四分之三個世紀(jì)，每到圣誕節(jié)，小女孩都要打開亞歷山大夫人（Madame?Alexander）?玩具娃娃的包裝。這種娃娃有收藏價值，價格從每個?40?美元到?600?美元不等，是以童話人物（灰姑娘）和現(xiàn)實(shí)人物（伊麗莎白?泰勒）為模特兒制造的；她們因其手工繪制的臉...
-
海底撈、西貝漲價引熱議，餐飲“自救”靠漲價行得通嗎？
近日，海底撈、西貝等漲價的消息引發(fā)熱議。有消費(fèi)者表示可以接受，但也有消費(fèi)者表示漲價后就不會去吃了。目前，餐飲企業(yè)一直在突圍、自救。各地政府部門也拿出真金白銀，鼓勵消費(fèi)。堂食剛剛放開，餐飲企業(yè)就漲價，難免讓消費(fèi)者難以接受。餐飲企業(yè)“自救”，靠漲價行不行？...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
