-
德議會(huì)否決援烏“金牛座”導(dǎo)彈
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，德國議會(huì)以壓倒性票數(shù)否決了一項(xiàng)包括向?yàn)蹩颂m提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈的提案。報(bào)道稱，德國自民黨和綠黨議員投反對(duì)票的主要理由是聯(lián)盟黨將該提案與圍繞德國聯(lián)邦國防軍狀況的辯論綁定在一起。...
-
想做O2O？名字O了嗎？
作為當(dāng)下坊間標(biāo)配，各行各業(yè)言必提及O2O。就連我身邊的女性朋友們也都開始摩拳擦掌，獨(dú)立設(shè)計(jì)、愛心甜品、私家花藝、獨(dú)立設(shè)計(jì)、特色廚藝、短租公寓紛紛要上線一起O。啟動(dòng)前倒是不妨看看創(chuàng)客公社新近出品的“O2O項(xiàng)目敗局手冊(cè)”。這報(bào)告從餐飲、社區(qū)、美業(yè)、旅游、教育、汽車、房產(chǎn)、婚慶以及母嬰9個(gè)行業(yè)進(jìn)行盤點(diǎn)，看...
-
泰極否來
否泰兩卦，其義相反。從意義上講，否卦彖辭說：“天地不交，而萬物不通也?！狈褙允翘斓夭唤?，陰陽閉塞；泰卦則是天地相交，陰陽通達(dá)，也就是不閉塞?！峨s卦》說：“否泰反其類也”，表示否卦與泰卦類別相反。從卦象上講，兩卦互為錯(cuò)綜之象：泰卦與否卦為同時(shí)相錯(cuò)與相綜的一對(duì)對(duì)卦。所謂錯(cuò)卦，講的是兩卦之間每一爻的陰陽全...
-
O2O倒下了，B2B就是風(fēng)口了？
2015下半年，O2O市場一片哀嚎，死掉的項(xiàng)目不勝其數(shù)，甚至包括一些已獲得A輪和B輪的項(xiàng)目（部分名單參見此處）。于是，O2O項(xiàng)目倍受質(zhì)疑，資本撤離，2015年的投資低潮期由此而來。我咨詢了幾位投資機(jī)構(gòu)的朋友，他們都表示看好B2B，認(rèn)為B2B將是2016年的熱點(diǎn)，主要原因在于：在互聯(lián)網(wǎng)+的普及下，傳統(tǒng)...
-
抖音內(nèi)測地圖服務(wù)O2O，再加碼2萬億本地生活
近日，抖音再次對(duì)本地生活服務(wù)進(jìn)行加碼。在抖音App的內(nèi)測版本中，抖音在其同城頁加入了地圖服務(wù)。用戶可以在其中搜索到美食、景點(diǎn)、游玩、熱點(diǎn)資訊、活動(dòng)等相關(guān)內(nèi)容，以短視頻的方式呈現(xiàn)。...
-
3D技術(shù)為什么火不起來？
3D技術(shù)曾被視為電影和視頻演化史的下一個(gè)重大革新，是音效、色彩和寬屏格式發(fā)展到一定階段后繼往開來的新事物。然而，除了像《阿凡達(dá)》（Avatar）這類大片上映時(shí)激發(fā)了觀眾的熱情，拉高了影院票房之外，3D技術(shù)在家庭中并沒有真正獲得追捧。上市三年后，人們對(duì)3D電視機(jī)的興趣已經(jīng)大不如前，哪怕它的價(jià)格已大幅回...
-
高盛官司纏身，客戶會(huì)否出逃？
大家期待已久的“高盛丑聞”終于登場。美國證券交易委員會(huì)（SEC）指控高盛公司及一名高級(jí)雇員蓄意欺騙部分客戶，從而為其他客戶牟取私利。官方的指控可不是那么好對(duì)付的。若指控成立，高盛（Goldman Sachs）將喪失一樣即便是最嚴(yán)苛的批評(píng)家都未能從高盛奪走過的東西：客戶。美國的納稅人看到自己的血汗錢被...
-
福特發(fā)布新金牛座，再掀SHO風(fēng)暴
作者：Alex Taylor III我和朋友試駕了2010款金牛座SHO（Taurus SHO），朋友是個(gè)狂熱的車迷。我們像往常一樣在空曠的試車場上輕快地駕駛了一段路，朋友稱贊道：“這車太棒了！”他的話值得一聽。這位朋友本人擁有許多不同款的車，買賣起來跟交易棒球卡差不多。他豐富的經(jīng)驗(yàn)使其形成了對(duì)汽車...
-
植物肉來襲：完全取代動(dòng)物肉有無可能？
新浪財(cái)經(jīng)訊 9月4日消息，2019財(cái)富全球可持續(xù)論壇于9月4日至6日在云南省玉溪市舉行。會(huì)前，Impossible Foods的行政總裁、創(chuàng)始人Patrick O．Brown以及高級(jí)副總裁Nick Halla接受媒體采訪。在訪談中，新浪財(cái)經(jīng)了解到Impossible Foods將目光瞄準(zhǔn)中國內(nèi)陸市...
-
特朗普喊話歐洲增加援烏投入
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日，特朗普在其自創(chuàng)社交媒體平臺(tái)“真相社交”（Truth Social）上發(fā)文質(zhì)疑，為何美國與歐洲之間隔著一片海洋，卻在俄烏沖突中比歐洲多投入1000億美元。“為了幫助一個(gè)急需幫助的國家，歐洲為什么不能與美國投入的資金持平或相當(dāng)？”他繼續(xù)寫道：“烏克蘭的生存和實(shí)力對(duì)歐洲來說應(yīng)該比我們重...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
