-
海底撈狀告“河底撈”侵權，法院判決結(jié)果定了！
最近，“海底撈”一紙訴狀將“河底撈”起訴至長沙市天心區(qū)人民法院。海底撈方認為“河底撈”標識與海底撈公司商標為近似商標，河底撈餐館在其經(jīng)營場所使用“河底撈”商標，屬于飯店服務業(yè)中典型的商標使用行為。 近日，長沙市天心區(qū)人民法院對此案作出判決。...
-
“微博”到底誰家的？新浪把騰訊告上法庭，法院這樣判
微博熱搜、微博超話、大v分享……短短十余年，微博已經(jīng)成為了當之無愧的“國民”應用，每天都有數(shù)以億計的網(wǎng)友在微博上圍觀、分享、互動。然而，互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪公司旗下的北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡技術有限公司申請注冊“微博weibo.com及圖”“微博及圖”兩商標卻遭國家知識產(chǎn)權局駁回。 為此，微夢公司與國家知識產(chǎn)權...
-
股民抱怨股票下跌，被上市公司告上法庭，法院判了
因股價下跌，兩位股民在一家網(wǎng)站的股吧內(nèi)發(fā)言，表達對一家上市公司股票價格的不滿。誰知卻被這家上市公司告上法庭，認為他們是在捏造事實進行誹謗。經(jīng)審理，法院判決上市公司敗訴，股民的行為不構(gòu)成侵權。...
-
海底撈狀告“河底撈”侵權敗訴
11月4日，“海底撈申請池底撈海底撿等商標”登上微博熱搜。天眼查APP顯示，僅10月27日和28日兩天，四川海底撈餐飲股份有限公司就新增263條商標信息，包括“池底撈”、“撈底?！?、“粵底撈”、“渠底撈”等。 業(yè)內(nèi)認為，這與此前商標侵權有關。自從今年8月海底撈狀告“河底撈”商標侵權敗訴后，海底撈終...
-
李亞鵬“欠債4000萬”，法院判了
近日，北京市朝陽區(qū)人民法院對知名藝人李亞鵬被控“欠債4000萬元”一案作出重審判決，李亞鵬和其兄李亞煒向泰和友聯(lián)公司支付4000萬元及利息。...
-
“下班也得緊盯微信”算加班嗎？法院這樣判
近日，北京市第三中級人民法院審結(jié)了一起勞動爭議案，勞動者長期在工作時間、工作場所以外通過微信等社交媒體工作，屬于“隱性加班”，用人單位應向勞動者支付加班費。...
-
瑞幸起訴“山寨瑞幸”，法院判了
瑞幸咖啡狀告泰國一公司商標侵權案，以敗訴收場。泰國知識產(chǎn)權和國際貿(mào)易中央法庭公告宣布判決了有關審理中國瑞幸咖啡公司控告泰國皇家50R集團（50R group)侵犯商標版權案件的最后審判——判決中國瑞幸咖啡公司敗訴，立刻執(zhí)行。知情人士透露，盡管很多人都知道泰國瑞幸是所謂的“山寨門店”，但因其搶先在泰國...
-
下班后“微信辦公”算加班嗎？法院判了！
根據(jù)李小美提供的微信記錄、《假期社群官方賬號值班表》等證據(jù)分析，公司存在工作日下班時間及休息日安排其工作的情形。最終，二審法院判決公司支付李小美加班費3萬元。...
-
員工稱老板為“老太太”被辭退，法院判了
日前，據(jù)北京大興法院披露一則案例顯示，今年3月12日，在某公司擔任部門經(jīng)理的張某接到了被公司單方解除勞動合同的通知，而公司給出的辭退理由之一竟是因為他在與同事微信私聊時，稱53歲的公司女領導李某為“老太太”。張某不服公司的決定，向勞動仲裁爭議委員會申請勞動仲裁。公司不服仲裁裁決，將糾紛訴至北京大興法...
-
女富豪離婚后超額減持股票，法院判了
2024年1月，禾望電氣對丁文菁的訴訟迎來了一審判決，丁文菁被判向上市公司支付收益款692.64萬元，并在媒體發(fā)布經(jīng)法院審核的道歉聲明。丁文菁是禾望電氣原實際控制人之一夏泉波的前妻，其在2019年與夏泉波離婚后分得禾望電氣630萬股。2021年8月，丁文菁進行了大手筆套現(xiàn)，隨后與禾望電氣就是否違反承...
時間：
作者：
關鍵詞：
