-
研究港股通以人民幣計(jì)價，《施政報(bào)告》能否成為香港新起點(diǎn)？
香港行政長官林鄭月娥10月6日發(fā)表任內(nèi)第五份《施政報(bào)告》，作為本屆特區(qū)政府最后一份《施政報(bào)告》，提出在香港北部建設(shè)新的都會區(qū)和科創(chuàng)新區(qū)，與深圳科創(chuàng)園組成深港科技創(chuàng)新合作區(qū)，以及互聯(lián)互通上的諸多新舉措探討等，包括進(jìn)一步擴(kuò)大跨境人民幣資金雙向流通管道、離岸人民幣產(chǎn)品和工具發(fā)展，研究提升發(fā)行及交易人民幣證...
-
“明晟納A”帶給港股市場的影響
《財(cái)富》（中文版）——近年來每到第二季度，都是市場聚焦“明晟納A”的時候。在特朗普于去年年底當(dāng)選美國總統(tǒng)后，美股在今年第一季度勢如破竹，三大股指屢創(chuàng)歷史新高。但正是出于對美股的估值是否偏高以及市場對財(cái)金政策預(yù)期是否偏樂觀的考慮，投資者近期似乎已經(jīng)開始將目光轉(zhuǎn)移到了新興市場。國際金融協(xié)會于3月28日...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對侵犯其他公司專利的指控，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時間在美國法庭為自己辯護(hù)。對法院文件的回顧顯示，2003年以來，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時表明，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
證監(jiān)會已接收菜鳥香港上市備案材料：阿里貢獻(xiàn)三成營收，上季度扭虧
10月13日晚間，據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站披露的信息顯示，證監(jiān)會已于10月10日接收菜鳥智慧物流網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱“菜鳥”）在香港上市的備案材料。菜鳥于9月26日晚向港交所遞交招股書，成為阿里巴巴集團(tuán)繼“1+6+N”后第一個啟動IPO的業(yè)務(wù)集團(tuán)。...
-
牛津大學(xué)新研究指出，人類在可觀測宇宙中是孤獨(dú)的
這幅廣袤的銀河系界面圖由NASA廣域紅外線巡天探測衛(wèi)星（WISE）所拍攝的圖片拼接而成，其中可見仙后座（Cassiopeia）與仙王座（Cepheus）。Photograph by Universal History Archive/UIG via Getty Images長久以來，人類遐思是否有智...
-
新研究證明，多喝咖啡護(hù)肝
據(jù)英國《新科學(xué)家》網(wǎng)站近日報(bào)道，英國科學(xué)家一項(xiàng)最新研究表明，經(jīng)常喝咖啡的人患慢性肝病的風(fēng)險較低，而且，咖啡的種類無關(guān)緊要，因?yàn)楹Х纫虻目Х群兔摽Х纫虻目Х染哂型瑯拥暮锰帯?..
-
新符能否給聯(lián)想帶來好運(yùn)?
特約作者：Daphne Zheng有誰能在 15 年前預(yù)想到聯(lián)想今天的成功？柳傳志說自己沒有。但有人說，早在 1988 年聯(lián)想啟用英文 Legend 時，他便看到了聯(lián)想輝煌的明天。當(dāng)然，后者也許是“后見之明”。但你無法否認(rèn)，越來越多的企業(yè)家希望自己企業(yè)和產(chǎn)品的標(biāo)識符合平衡、和諧的中國傳統(tǒng)風(fēng)水藝術(shù)。西...
-
股票學(xué)術(shù)研究成選股策略殺手
如果你希望某項(xiàng)股票交易策略能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期效果，切勿傳授他人。學(xué)術(shù)研究人員非常擅長識別大量可以預(yù)測股票表現(xiàn)的特征，此外他們還善于宣傳自己的研究成果。但問題就出在這里。涉及新的交易策略的學(xué)術(shù)論文發(fā)表之后會發(fā)生什么情況？對于這個問題，美國麻省理工學(xué)院（MIT）教授大衛(wèi)?麥克萊恩和波士頓大學(xué)（Boston C...
-
瑞幸咖啡進(jìn)軍香港，快取店模式能否跑通？
瑞幸咖啡宣布正式進(jìn)軍香港市場，12月28日起香港五間分店將同步試業(yè)，分別位于尖沙咀美麗華廣場、將軍澳新都城中心、旺角新之城、沙田中心及上環(huán)德輔道中。據(jù)指，瑞幸此次進(jìn)駐香港將以快取店模式為主，結(jié)合手機(jī)應(yīng)用程序落單及付款的方式，旨在切合本地居民節(jié)奏較快的生活模式。...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久?！鄙鲜稣Z句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個原...
時間：
作者：
關(guān)鍵詞：
