全球能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程正在加快推進(jìn),光伏、風(fēng)電和氫能等新能源的比重持續(xù)上升。在能源新老交替、融合共進(jìn)的歷史臨界點(diǎn)上,我們應(yīng)該如何著眼于未來,進(jìn)行能源的選擇與布局?
在近期舉辦的2023年《財(cái)富》ESG峰會上,《財(cái)富》亞洲編輯高名歷(Nicholas Gordon)與龍?jiān)措娏瘓F(tuán)股份有限公司副總經(jīng)理丁?、遠(yuǎn)景智能零碳產(chǎn)品首席科學(xué)家邱林及波士頓咨詢公司(BCG)董事總經(jīng)理、全球資深合伙人周園,圍繞“能源轉(zhuǎn)型”這一話題展開了對話。
以下為經(jīng)過編輯的對話實(shí)錄。
高名歷:去年俄烏沖突以來,世界對于放棄化石燃料更加猶豫了。商業(yè)聯(lián)盟最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,30%的企業(yè)到2050年仍將使用化石燃料。請問周園,對于實(shí)現(xiàn)零碳排放,我們的前景還清晰嗎?
周園:我經(jīng)常會被問到很多關(guān)于俄烏沖突和巴以沖突的問題。我們確實(shí)看到,不僅很多企業(yè)減少了脫碳支出,而且一些國家如德國開始重新使用煤炭,中國也增加了煤炭的使用。我認(rèn)為這個(gè)問題有兩個(gè)答案。短期來看,很多公司、很多國家在嚴(yán)重的危機(jī)下會把財(cái)務(wù)生存放在首位。但是長期來看,我說的長期不是20年,而是3到5年乃至更長,目前的危機(jī)實(shí)際上只會加速向新能源的過渡,因?yàn)槊總€(gè)人都意識到傳統(tǒng)能源并不可靠,而且會越來越貴。新能源不僅供能而且安全,如果做得好它還可以幫助公司降低總成本。這就是我的雙重答案。
高名歷:新能源在2020年和2021年迎來繁榮,龍?jiān)锤吒杳瓦M(jìn),但是去年比較平淡,沒有那么大的增長。請問丁?,你是否也看到了同樣的趨勢?你認(rèn)為增長勢頭依然強(qiáng)勁還是發(fā)生了轉(zhuǎn)變?
丁?:無論從國家還是公司來說,整個(gè)趨勢還是上漲的。從全球來說,中國提出“雙碳”目標(biāo)之后,各個(gè)國家都在發(fā)布“雙碳”目標(biāo),馬上COP28也要開了,響應(yīng)的國家和公司非常多,在這種狀況下,新能源的趨勢應(yīng)該是不變的。對中國來說,這兩年新能源的發(fā)展是井噴式的、跨越式的,國家總規(guī)劃是在“十四五”期間,新能源裝機(jī)達(dá)到12億千瓦。就龍?jiān)磥碚f,我們規(guī)劃在“十四五”期間新能源裝機(jī)量要翻番,達(dá)到100%的增長量。為什么增長,其實(shí)就是有市場的需求。
我們的業(yè)績看上去有一點(diǎn)波動,但從總體來說,我們的風(fēng)電裝機(jī)量持續(xù)增長了7%-16%,收入也在增長,業(yè)績的波動主要受到煤炭價(jià)格的影響??偟膩碚f,未來新能源仍然會是市場最大的需求。
高名歷:邱林,我們來談?wù)剼W盟碳邊境調(diào)整機(jī)制(CBAM),這個(gè)計(jì)劃在10月已經(jīng)啟動了,企業(yè)準(zhǔn)備好報(bào)告他們的碳排放了嗎?遠(yuǎn)景會幫助他們做到這一點(diǎn)嗎?
邱林:和碳貿(mào)易壁壘相關(guān)的規(guī)定——比如說歐盟動力電池新規(guī)——對我們的出口動力電池有一些碳方面的要求,同時(shí)這兩個(gè)不同的法規(guī),它們關(guān)注的點(diǎn)也不一樣。從碳關(guān)稅來說,CBAM是歐盟EUETS碳交易系統(tǒng)的延伸,因?yàn)镋UETS管的是歐盟體制內(nèi)的國家。為了防止碳泄露,實(shí)現(xiàn)綠色新政與氣候目標(biāo),歐盟需要把EUETS的機(jī)制向外延伸,所有出口到歐盟國家的產(chǎn)品,包括鋼鐵、鋁、水泥、氫、化肥、電力都需要通過CBAM來報(bào)數(shù),它關(guān)注的是范圍1和范圍2。
動力電池新規(guī)更多地關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈。動力電池生產(chǎn)制造上游所產(chǎn)生的碳排放和原材料供應(yīng)商的盡職調(diào)查等信息,都需要在進(jìn)入歐盟市場的時(shí)候進(jìn)行匯總和匯報(bào)。這兩個(gè)法案相通的一點(diǎn)就是對新能源的認(rèn)可。目前這兩個(gè)法案都明確指出,在生產(chǎn)制造過程當(dāng)中大量使用新能源,特別是100%綠電直供,是可以減少范圍1、范圍2的碳排放以及動力電池產(chǎn)品碳足跡的碳排放,這在歐盟體制內(nèi)是認(rèn)可的。從整個(gè)國家應(yīng)對碳壁壘和歐盟電池新規(guī)來看,我們需要幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)大量新能源的綠電直供,在法規(guī)里包括綠政和綠電協(xié)議是不被歐盟認(rèn)可的。
遠(yuǎn)景做的是兩個(gè)方面,一是建立平臺,幫助我們的企業(yè)按照法規(guī)核算每一個(gè)產(chǎn)品的碳足跡,特別是應(yīng)對CBAM下范圍1、范圍2的碳排放,我們也和國家級平臺合作。
二,以遠(yuǎn)景的鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園為例,它可以實(shí)現(xiàn)大比例的綠電直供,通過零碳產(chǎn)業(yè)園、新能源發(fā)電,零碳數(shù)字化的管理體系以及新的綠色工業(yè)集群,幫助整個(gè)產(chǎn)業(yè)減少碳足跡,減少碳排放。
高名歷:今年夏天我讀到一位學(xué)者的一個(gè)有趣觀點(diǎn),他表示如果美國和中國在氣候問題上沒有合作,也許不見得是一個(gè)壞事。因?yàn)楦偁帉⑼苿觾蓢诰G色經(jīng)濟(jì)、大公司、產(chǎn)品營銷方面做得更好。在你看來,你如何看待影響全球能源轉(zhuǎn)型的合作與競爭之間的平衡?
周園:美國學(xué)者對競爭的定義很有趣。我認(rèn)為當(dāng)然要競爭,只有在競爭的情況下,最好的產(chǎn)品、最好的技術(shù)、最好的公司才會勝出,整個(gè)社會才會受益。但競爭需要一個(gè)開放的市場,不能設(shè)貿(mào)易壁壘,設(shè)了貿(mào)易壁壘實(shí)際上隔離了競爭。
首先,氣候問題是沒有辦法隔離的,在中國的污染不會只停在中國。我能理解,無論是美國還是歐洲都有焦慮的感覺,但氣候問題是一個(gè)全人類面臨的問題,氣候問題的優(yōu)先級應(yīng)該高于全球貿(mào)易保護(hù)和各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這個(gè)事并不只是中國受益,中國的新能源企業(yè)在過去十年極大地降低了新能源的成本,現(xiàn)在來看全球新能源轉(zhuǎn)型的最大壁壘就是成本過高,中國光伏企業(yè)把光伏價(jià)格降低了90%,難道歐美的企業(yè)不受益嗎?BCG作為全球的平臺,我最大的激情就是幫助促成全球合作和全球溝通。這次世界氣候大會我們會搞一場特別活動,請中國的新能源企業(yè)跟歐洲的經(jīng)營者、監(jiān)管者當(dāng)面去談,一定會找到雙贏的出路。
高名歷:我們談到了美國和歐洲,但顯然能源轉(zhuǎn)型是一個(gè)比這更大的問題。丁?,在全球范圍內(nèi)推動新能源,特別是在“一帶一路”地區(qū),龍?jiān)从惺裁从?jì)劃?
丁?:“一帶一路”對于中國企業(yè)來說,一個(gè)是市場驅(qū)動,一個(gè)是社會責(zé)任的驅(qū)動。從市場驅(qū)動來說,我們是從1993年開始在中國做新能源,已經(jīng)有20多年了,中國的資源目前已經(jīng)做到了大量的開發(fā)。作為一個(gè)國際型的公司,我們希望能夠走出去,希望能有更多的機(jī)會在“一帶一路”國家進(jìn)行新的開發(fā)。
我們在南非的新能源項(xiàng)目已經(jīng)非常成功地運(yùn)營了十年。在這十年中,當(dāng)?shù)氐墓?、政府和社區(qū)從中有很多收益,不光是新能源技術(shù),我們對當(dāng)?shù)貑T工的培訓(xùn)、對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的幫助、教育的幫扶和醫(yī)療的服務(wù),這些都給當(dāng)?shù)貛砹撕艽蟮睦妗?/p>
現(xiàn)在全球各個(gè)國家都在做新能源,世界市場是寬闊的,我們希望在更多的“一帶一路”國家進(jìn)一步開發(fā)新能源,尤其是我們已經(jīng)耕耘了十多年的南非和東南亞國家,更快地把中國成熟的技術(shù)帶到當(dāng)?shù)?。我們做?0年的風(fēng)電,在這個(gè)領(lǐng)域從技術(shù)服務(wù)到項(xiàng)目設(shè)計(jì),到建設(shè)施工和后期的生產(chǎn)運(yùn)營,還是具備了很多優(yōu)勢。中國企業(yè)在20多年的摸爬滾打中,不僅僅是占領(lǐng)了市場份額,而且也把技術(shù)得到了很好的夯實(shí)和不斷的打磨。當(dāng)我們擁有了這個(gè)技術(shù)和服務(wù)的時(shí)候,不僅僅讓中國市場受益,而且希望能夠把技術(shù)和服務(wù)帶到國際市場上,尤其是現(xiàn)在需要快速發(fā)展的“一帶一路”國家。
高名歷:邱林在之前的回答中提到了零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū),我認(rèn)為遠(yuǎn)景有一個(gè)非常大膽的計(jì)劃。我相信在未來的10年里,世界上會有100個(gè)這樣的園區(qū)。你是否可以解釋一下,建立一個(gè)零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)需要什么技術(shù)?
邱林:現(xiàn)在國內(nèi)有大量零碳產(chǎn)業(yè)園的出現(xiàn),這是一種新的產(chǎn)業(yè)集群形式,但是零碳產(chǎn)業(yè)園對零碳的定義又不盡相同。有的零碳產(chǎn)業(yè)園是通過綠電協(xié)議和綠政的方式實(shí)現(xiàn)零碳,這并不是幫助企業(yè)真正減碳的方式,從遠(yuǎn)景的角度來看,零碳最重要的是實(shí)現(xiàn)高比例綠電直供。在鄂爾多斯零碳產(chǎn)業(yè)園,我們有物理上的專線為產(chǎn)業(yè)園提供風(fēng)能、光伏,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)制造。
在整個(gè)零碳產(chǎn)業(yè)園里面有三大新興系統(tǒng),一是新能源體系,包括風(fēng)、光、儲;二是零碳數(shù)字化的管理體系,它管理整個(gè)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)企業(yè)的能耗和碳排放的強(qiáng)度,幫助企業(yè)規(guī)劃碳減排的目標(biāo);三是新型綠色產(chǎn)業(yè)集群。在零碳產(chǎn)業(yè)園中,遠(yuǎn)景是一家重要的生產(chǎn)制造企業(yè),光有遠(yuǎn)景生產(chǎn)制造還不夠,如果把整個(gè)動力電池產(chǎn)業(yè)鏈、光伏產(chǎn)業(yè)鏈都在零碳產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)制造的話,會減少更多的碳排放。
我們粗算過,如果整個(gè)動力電池產(chǎn)業(yè)鏈在零碳產(chǎn)業(yè)園實(shí)現(xiàn)100%的綠電直供的話,至少可以減少70%左右的二氧化碳排放。我們也想以此為示范,在全球打造100個(gè)零碳產(chǎn)業(yè)園。我們正在一步一步地做,在法國、英國、西班牙都有所布局。
高名歷:丁?,在之前的討論中你提到,風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電占用了很多空間,它們需要很多土地。龍?jiān)慈绾未_保這些新能源項(xiàng)目能夠高效、可持續(xù)地完成,并能夠幫助當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)?
丁?:這個(gè)問題大家都不可回避。因?yàn)樾履茉吹陌l(fā)展,尤其是光伏的快速發(fā)展有兩個(gè)特點(diǎn):光伏的發(fā)展占地面積很大,風(fēng)電的發(fā)展盡管占地面積沒那么大,但是對周邊的環(huán)境有一定的影響。全生命周期雖然像遠(yuǎn)景也在研究,但是都在探索過程中。新能源產(chǎn)業(yè)的宗旨是為了可持續(xù),是為了低碳,不要做到最后忘了為什么做新能源。所以第一個(gè)問題,就是怎樣讓我們的新能源產(chǎn)業(yè)能在土地、水資源緊缺的情況下,能夠提高單位土地面積的使用效率。很多公司都在做一些嘗試,龍?jiān)匆苍谧鰢L試,并以較大的規(guī)模進(jìn)行推廣。
比如光漁融合,在養(yǎng)魚場上面搭建光伏板作為新能源發(fā)電,我們的合作方也有遠(yuǎn)景,還有其他的合作伙伴。再比如,上面是光伏,下面可以做牧場放牧,這也是提高單位土地使用效率的方式。還有利用水域的,我們昨天剛剛發(fā)布了新聞,全球首套漂浮式光伏的融合項(xiàng)目,叫“國能共享號”,上面是漂浮式風(fēng)電,水下面養(yǎng)魚,在以后挺進(jìn)深海風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)展的時(shí)候,怎樣提高單位面積、單位水域的利用效率,這也是節(jié)約自然資源的一種方式。
在發(fā)展新能源的時(shí)候,我們需要思考如何同時(shí)做到修復(fù)生態(tài)環(huán)境。比如,我們在寧夏中衛(wèi)有一個(gè)大規(guī)模3GW的項(xiàng)目,寧夏都是沙漠戈壁,寸草不生,沙漠具有流動性,會不斷地向城市侵蝕,我們做的工作就是在那建光伏項(xiàng)目,在光伏板下面做草方格固定沙,減少沙的流動,并且做了一些新的適合沙漠生長植物的栽種。這個(gè)項(xiàng)目非常成功,三個(gè)月時(shí)間草就長得很高,這起到一個(gè)修復(fù)生態(tài)環(huán)境的作用。
所以,生態(tài)加光伏,經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目加上風(fēng)電,這些新能源融合項(xiàng)目是我們今后發(fā)展和探索的方向。
周園:這就是新能源全產(chǎn)業(yè)鏈的減碳,我們看全球很多產(chǎn)業(yè),全產(chǎn)業(yè)鏈上下游特別重要,除了您剛才講的生態(tài),電池回收也是一個(gè)大問題。
丁?:對,回收也是,像金風(fēng)、遠(yuǎn)景都會做相應(yīng)的回收項(xiàng)目,龍?jiān)醋鳛樯a(chǎn)運(yùn)營公司,我們對產(chǎn)品的全生命周期也有考慮?,F(xiàn)在我們在考慮葉片,有測算顯示到2024年全國葉片的回收量就可以達(dá)到360多萬噸的量級,我們也在研究怎樣把葉片重新回收,做成新的材料,用于建筑墻體、道路建設(shè),這也是一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)的方式。
邱林:還有未來動力電池上車量,包括儲能的動力電池,回收也是特別大的產(chǎn)業(yè)。
周園:十幾年前我們幫歐洲企業(yè)做減碳,歐洲企業(yè)一般會關(guān)注范圍3,就是上下游?,F(xiàn)在國內(nèi)企業(yè)關(guān)注范圍3的很少,不過應(yīng)該也快了,到2030年我們達(dá)峰的時(shí)候,很多企業(yè)就要關(guān)注范圍3了,那個(gè)時(shí)候全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值就越來越大了。
高名歷:中國其實(shí)定下了一些非常大膽的目標(biāo):2030碳達(dá)峰,2060碳中和。這些計(jì)劃可以實(shí)現(xiàn)嗎?你認(rèn)為中國會成功嗎?
周園:BCG全球有3萬多顧問,我經(jīng)常會被他們問到這個(gè)問題,中國的目標(biāo)“3060”到底能不能達(dá)得到,我的回答是:我是真正相信的。中國一向是保守承諾和超額實(shí)現(xiàn)的,這可能跟很多政府不一樣,無論是西方政府還是其他政府,只有五年任期或者三年任期,做了以后誰被問責(zé)以及換人以后會不會堅(jiān)持,都是很大的問題。我特別理解為什么我的國外同事一直問我這個(gè)問題,但中國不一樣,中國政府持續(xù)性非常強(qiáng),中國政府一向做長期規(guī)劃,我們的KPI是一層一層加碼的,我們跟國內(nèi)很多政府也有合作,KPI只有加碼,沒有減碼,從這些經(jīng)驗(yàn)來看我相信中國的目標(biāo),不僅達(dá)得到,而且會提前達(dá)到。
丁?:我贊成周園的意見,龍?jiān)措娏κ歉凵顑傻厣鲜械墓荆覀兪菄笠彩茄肫?,這個(gè)感受更加強(qiáng)烈,我們做的承諾都能夠達(dá)到,所以我相信國家也是這樣。
邱林:我想補(bǔ)充一點(diǎn),我們經(jīng)常關(guān)注中國碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo),其實(shí)我們也需要關(guān)注中國為整個(gè)世界做出的碳減排貢獻(xiàn)。我們把大量的新能源技術(shù)輸出到國外,大量的產(chǎn)品包括風(fēng)機(jī)、光伏、儲能、動力電池在全世界鋪開,我們正在為全世界進(jìn)行減排,但是我們?yōu)槿澜鐪p排的量往往被忽略,沒有被統(tǒng)計(jì),這也是一個(gè)非常重要的數(shù)字。(財(cái)富中文網(wǎng))
編輯:俞再孟