-
三星超級(jí)碗廣告背后的玄機(jī)
我認(rèn)為，三星（Samsung）在超級(jí)碗之前投放的商業(yè)廣告非常聰明。甚至算得上出類拔萃。廣告中，塞斯?羅根和保羅?路德分別飾演兩位倍受商標(biāo)訴訟威脅折磨的文案策劃。這則廣告以調(diào)侃的形式諷刺蘋果（Apple）對三星曠日持久的專利訴訟。不過我在考慮一個(gè)問題：那些不太關(guān)注科技新聞的觀眾是否能理解廣告背后的諷刺...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久。”上述語句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開頭，他列出了六個(gè)原...
-
判決：蘋果告三星侵權(quán)賠償款遭腰斬
高蘭惠六個(gè)月前，蘋果（Apple）在“世紀(jì)專利大戰(zhàn)”中大獲全勝，陪審團(tuán)裁決三星（Samsung）支付賠償金10.5億美元。日前，負(fù)責(zé)此案的法官終于完成文書工作，發(fā)表了一項(xiàng)非一致性決定。上周五公布的判決書長達(dá)27頁，法官高蘭惠減免了三星4.5億美元的賠償金，同時(shí)要求重新審理，以確定陪審團(tuán)存在爭議的13...
-
錢碗
每年冬天，碗冠軍系列賽（Bowl Championship Series）都會(huì)給橄欖球迷呈上5大“碗”比賽——節(jié)日碗（Fiesta）、桔杯碗（Orange）、玫瑰碗（Rose）、糖碗（Sugar）和Tostitos BCS全國總決賽。但是，今年1月10日在亞利桑那州格倫代爾舉行的BCG總決賽才是棵大...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對侵犯其他公司專利的指控，中國電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國法庭為自己辯護(hù)。對法院文件的回顧顯示，2003年以來，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
今年“超級(jí)碗”的看點(diǎn)有哪些？
舉世矚目的頂尖賽事。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月12日，第57屆超級(jí)碗（Super Bowl LVII）在美國亞利桑那的州立農(nóng)業(yè)體育館上演。美聯(lián)冠軍堪薩斯城酋長隊(duì)以38:35逆轉(zhuǎn)擊敗國聯(lián)冠軍費(fèi)城老鷹隊(duì)，歷史上第三次奪得超級(jí)碗冠軍。在可以容納7萬的體育場，最便宜的球票也要6000美元，最貴球票甚至超過4萬美元。世界上...
-
中東因?yàn)橐煌氡苛艽蚱饋砹耍?/a>
精選 2021-08-13 04:30 Web 2.0：狂歡已告結(jié)束自技術(shù)大師蒂姆·奧萊利（Tim O'Reilly）用Web 2.0這個(gè)術(shù)語來描述供用戶發(fā)布和共享信息的社交網(wǎng)站這一成果以來，已經(jīng)有七個(gè)年頭了。隨著Twitter（微博）和Facebook的問世，許多同類網(wǎng)站紛紛倒閉。行業(yè)重組來勢迅猛。五年前，魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）出資5.8億...
美國超級(jí)碗現(xiàn)場，3萬觀眾是“假人”
第55屆美國職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟（NFL）年度總決賽超級(jí)碗落下帷幕?，F(xiàn)場的5.5萬觀眾中，只有2.5萬是真球迷，剩下的3萬則是NFL制作的紙板球迷。...
一碗拉面，值不值上億？
2021年春夏，年輕人光顧的大大小小面館，也成為資本流向之處——從蘭州牛肉面、撈面，到重慶小面、拌面，幾乎所有小有名氣的中式面館都成了投資圈明星，有的正式官宣融資、交割，有些由FA（財(cái)務(wù)顧問）暗戳戳地傳播高估值信息。但連續(xù)不斷的融資信息，也讓業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，資本是否在過度涌入餐飲？...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
