-
政商博弈的代價(jià)與慣性
2012年元旦不久，李途純從檢察官那里聽到了“不予起訴、無罪釋放”的裁定，這時(shí)候他已經(jīng)被羈押588天了。他很快就將知道，自己失去了一手創(chuàng)辦的太子奶集團(tuán)的全部權(quán)益。李途純的發(fā)跡是個(gè)人奮斗的成果，當(dāng)然也離不開大環(huán)境，與其說有什么不光彩，不如說時(shí)代使然。1993年，李途純印了一批紀(jì)念毛澤東誕辰一百周年的掛...
-
風(fēng)中的博弈
膠東半島探入大海最遠(yuǎn)端的馬蘭灣，是中國(guó)海岸太陽最早升起的地方。在這個(gè)被稱為“中國(guó)好望角”的海灣邊的山坡上，有一座多年來無人值守的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)。最近幾年，成長(zhǎng)快速的中國(guó)風(fēng)電行業(yè)在產(chǎn)能過剩和形象工程的浮躁情緒中飄搖不定，此時(shí)，很少有人會(huì)想到這里的三臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)已經(jīng)默默地迎著海風(fēng)轉(zhuǎn)動(dòng)了24年。劉鑒昭是當(dāng)年曾...
-
博弈論是真實(shí)的嗎？
作者：Geoffrey Colvin如果博弈論（Game Theory）聽起來太深?yuàn)W，以至于讓你失去興趣的話，就聽聽關(guān)于這門學(xué)科的一位天才托馬斯?謝林（Thomas Schelling）的小故事吧。他不久前剛獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。若干年前，哈佛大學(xué)一幫學(xué)生（包括我在內(nèi)）來到謝林的課堂，他開始跟我們講學(xué)...
-
中國(guó)政商關(guān)系偏離理想境界
什么樣的政企關(guān)系最有可能產(chǎn)生好的經(jīng)濟(jì)政策？這個(gè)問題很大，可能也沒有好的答案。去年秋末，我就這個(gè)問題接受了《中國(guó)企業(yè)報(bào)》（China Enterprise News）一位記者的采訪。我的回答取自彼得?埃文斯1995年的《嵌入型自主性》（Embedded Autonomy）一書。簡(jiǎn)單來說，企業(yè)需要接觸政...
-
奧巴馬與商業(yè)巨頭博弈的背后
6月底，在華盛頓市中心的一家酒店內(nèi)，威瑞森（Verizon ）首席執(zhí)行官伊凡?賽登柏格（Ivan Seidenberg）發(fā)表的午餐致辭演講，引起了人們對(duì)頂級(jí)企業(yè)管理層不滿情緒的關(guān)注。他表示：“美國(guó)政府對(duì)幾乎對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域都進(jìn)行了干預(yù)，這為市場(chǎng)帶來了不確定因素，使融資和開辦新企業(yè)更加困難?！弊鳛?..
-
政商攜手，這兩座美國(guó)城市防疫很成功
西雅圖和舊金山比美國(guó)其他許多城市都更好地控制了新冠病毒的大范圍流行?！敦?cái)富》雜志編輯賴新基和方繪香認(rèn)為，這些以高科技著稱的大都市之所以在這次新冠疫情中經(jīng)歷較少痛苦，要?dú)w功于有效的政府政策。盡管賴新基在2月曾經(jīng)寫過一篇批評(píng)“舊金山政府失職”的文章，但他現(xiàn)在“很樂意收回我說的話”，因?yàn)榈奖疚耐瓿蓵r(shí)，該市...
-
首屆《財(cái)富》創(chuàng)新論壇在中國(guó)香港舉行，政商領(lǐng)袖共論未來
首屆《財(cái)富》創(chuàng)新論壇于2024年3月27日至28日在中國(guó)香港舉行，本次活動(dòng)匯聚了逾60位政商領(lǐng)袖和專家學(xué)者，共同探討塑造全球經(jīng)濟(jì)格局的新動(dòng)力。論壇議題廣泛，涵蓋了宏觀經(jīng)濟(jì)、金融投資、人工智能、電動(dòng)汽車、生物技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域，旨在為參與者提供一個(gè)深入交流和思想碰撞的平臺(tái)。本次論壇形式豐富，包括“最具影響...
-
中概股大跌，背后有深層博弈
在過去20年里，中概股一度是“新興的巨大市場(chǎng)”與“顛覆式創(chuàng)新”的結(jié)合體。一個(gè)反向的例子是，美國(guó)資本市場(chǎng)沒有“印度概念股”，亦無“東南亞概念股”，卻僅有“中國(guó)概念股”。簡(jiǎn)而言之，“中概股”曾被認(rèn)為是美國(guó)本土之外最具活力的公司，現(xiàn)在看來這種高光時(shí)刻已經(jīng)一去不返。昨晚中概股大跌，其中38只中概股跌幅超10...
-
Google+挑戰(zhàn)Facebook并非“零和博弈”
涉及社交媒體網(wǎng)站的流量和用戶數(shù)，各方莫衷一是，很難確定哪家的數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確。例如，F(xiàn)acebook聲稱有8億“活躍用戶”，但我知道很多人——包括我自己在內(nèi)——不止有一個(gè)賬戶。因此，F(xiàn)acebook或許有8億活躍賬號(hào)，但其用戶數(shù)量不可能真的接近10億人，要知道，全球總共也就68億人。而Google+的用戶...
-
李子柒和微念的博弈，如何收?qǐng)?/a>
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
