一學(xué)校家長代表號召每家交200元為老師提薪?回應(yīng)來了
大狗文
事發(fā)中學(xué),在國家九年義務(wù)教育之內(nèi)。國家關(guān)于九年義務(wù)教育的法律法規(guī),應(yīng)該都是有明確規(guī)定。顯然,這個學(xué)校周五晚上和周六要給學(xué)生補課,這個肯定是超規(guī)定的范圍。是否通過家長交200元費用,來解決財政經(jīng)費不足問題,這個事兒反應(yīng)出當(dāng)前教育中的深層問題,值得有關(guān)部門去探討。
說起補課,國家通過"雙減",加大懲治力度,社會上學(xué)科類的補課,幾乎明面上沒有了,現(xiàn)在又轉(zhuǎn)到了學(xué)校內(nèi)部。在原來社會上校外補課時,家長們掏的錢不只是200元,補課的家長拿多少錢恐怕也沒有怨言。現(xiàn)在家長們愿意拿200元的,表示了對補課的支持,體諒老師的難處;那么不同意交200元的,認為學(xué)校就應(yīng)該負起責(zé)任,額外收費顯然不應(yīng)該。
對于該不該收費這件事兒,反映出我們學(xué)校教育應(yīng)該進行什么樣的教育問題。如果補課成為常態(tài),你周五周六補,別人可能連周日也要補。將校外補課減掉,只是為了轉(zhuǎn)到校內(nèi),這是否正確?在我看來,不只是一個家長簡單的拿多少錢給老師補助的問題,而是歸根到底,我們九年制的義務(wù)教育應(yīng)該如何實現(xiàn)的問題。顯然,收費這樣的事情,口子不能開,如果一旦打開,那么“雙減”減掉的又加上去,可能還會變本加厲,這絕不應(yīng)該是國家教育政策想看到的結(jié)果。
moon
教育制度出現(xiàn)嚴重的一刀切問題,一邊是人才精收一邊是雙減看似公平不過是為曾經(jīng)錯誤買單,食物鏈底端終究是所有的承受者,正如曾經(jīng)的計劃生育,難道不是基成部門創(chuàng)收途徑,現(xiàn)在嚴重人口缺失又是大力發(fā)展又是鼓催生育,最起碼的尊重生態(tài)系統(tǒng)都沒有了,到底是人為還是……