自中國(guó)武漢醫(yī)生發(fā)現(xiàn)多個(gè)神秘的類肺炎病例數(shù)周后,世界陷入了喧囂。引發(fā)該病的病毒被認(rèn)為先從蝙蝠傳到了另一個(gè)物種上,然后在武漢的一個(gè)生鮮市場(chǎng)傳染給了人類。之后,疫情在全球迅速蔓延,感染了十幾個(gè)國(guó)家的數(shù)萬(wàn)人,導(dǎo)致上千人死亡。(該新型冠狀病毒的傳播異常迅速,直到最近才獲得了官方命名:COVID-19。)
與此同時(shí),中國(guó)科學(xué)家對(duì)病原基因組進(jìn)行了測(cè)序,并在線進(jìn)行了分享,也在全球范圍內(nèi)打響了對(duì)抗這一病毒的戰(zhàn)役。
眾多科研論文已經(jīng)得到發(fā)布,而且多款疫苗也已經(jīng)進(jìn)入了研發(fā)階段。
然而,在這個(gè)國(guó)際合作快速推進(jìn)的時(shí)刻,在這個(gè)人工智能和基因測(cè)序技術(shù)大行其道的高科技年代,人們最終還是不得不求助于一些最原始方法:
中國(guó)對(duì)5000多萬(wàn)人進(jìn)行了大規(guī)模隔離;70多個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)民眾的旅行和簽證進(jìn)行了限制。當(dāng)然,這些嚴(yán)苛的舉措在執(zhí)行中也采用了一些高科技設(shè)備:比如,巡邏警察操控的、可語(yǔ)音對(duì)話的無(wú)人機(jī);Uber司機(jī)收到了有關(guān)潛在病毒攜帶乘客的警告;即便是遠(yuǎn)在熱帶地區(qū)的墨西哥司機(jī)也(錯(cuò)誤地得到了)這些警告。
曾多次反對(duì)旅行和貿(mào)易禁令的世界衛(wèi)生組織最近卻將該傳染病定性為國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件,并稱該疫情對(duì)世界其他地區(qū)造成了巨大威脅。
與此同時(shí),各大企業(yè)所采取的措施不可謂不嚴(yán)厲:
全球一些頂級(jí)航空公司宣布,至少會(huì)在4月前停飛前往中國(guó)的航班,而中國(guó)是一個(gè)有著13億人口的全球第二大經(jīng)濟(jì)體;
數(shù)萬(wàn)家因春節(jié)而歇工的中國(guó)工廠到現(xiàn)在還沒(méi)有復(fù)工。
這一系列非同尋常的事件會(huì)將我們帶向何方?有跡象表明,該疫情可能會(huì)演變成企業(yè)和投資界異常擔(dān)心的黑天鵝事件,而且各類專家們對(duì)此也是一問(wèn)三不知。
流行病學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難根據(jù)他們的所見(jiàn)所聞分析出具體數(shù)字或來(lái)龍去脈。
將這一疫情與2003年SARS疫情(嚴(yán)重急性呼吸綜合癥,亦由冠狀病毒引發(fā))進(jìn)行對(duì)比的早期研究基本上都被放棄了,因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響更大,而且COVID-19的傳播速度要快得多。
明尼蘇達(dá)大學(xué)傳染病研究和政策中心的主任邁克爾·奧斯特霍爾姆稱:“試圖控制這種疾病的傳播就像試圖控制風(fēng)一樣。”與很多傳染病學(xué)家一樣,他認(rèn)為限制行動(dòng)的激進(jìn)舉措最終對(duì)于阻止這種傳染病的蔓延并沒(méi)有太大的作用。
約翰霍普金斯大學(xué)健康安全中心的一位傳染病專家阿梅什·阿達(dá)爾賈說(shuō):“我并不知道這種舉措可以維持多長(zhǎng)時(shí)間,或者是否有效?此舉會(huì)導(dǎo)致更大的恐慌,更多的不信任,并讓物流變得更困難?!?/p>
不管全球性的封鎖是否能夠阻止該病毒的傳播,但這一舉措的經(jīng)濟(jì)成本將是驚人的。武漢周邊地區(qū)的工人數(shù)量是馬來(lái)西亞1500萬(wàn)勞動(dòng)力總數(shù)的兩倍,該地區(qū)也是全球供應(yīng)鏈的重要組成部分,例如汽車、電子產(chǎn)品、醫(yī)藥和時(shí)裝行業(yè)等等。其中,蘋果和現(xiàn)代已承認(rèn)遇到了供應(yīng)鏈中斷的問(wèn)題,這家韓國(guó)汽車制造商因缺乏零部件已經(jīng)暫停了一些工廠的生產(chǎn)。
麻省理工學(xué)院運(yùn)輸與物流中心的主任尤西·謝菲說(shuō):“我們以前從未見(jiàn)過(guò)具有這種傳播能力的疫情。中國(guó)是中間體的生產(chǎn)大國(guó)。一旦工廠停工,所有人都會(huì)受到影響?!?/p>
他指出,一些公司甚至還未意識(shí)到這一點(diǎn)?!肮?yīng)鏈都非常遲鈍”,他還指出通用電氣直到三個(gè)月之后才意識(shí)到2011年福島核泄漏帶來(lái)了數(shù)千個(gè)產(chǎn)品配件的供應(yīng)問(wèn)題。(該公司一開(kāi)始的評(píng)估認(rèn)為僅有30種配件的生產(chǎn)會(huì)受到影響。)
經(jīng)營(yíng)供應(yīng)鏈咨詢和服務(wù)公司的羅恩·凱斯說(shuō),如果中國(guó)工廠在未來(lái)幾天內(nèi)仍不能復(fù)工,疫情有可能對(duì)電子行業(yè)造成“毀滅性”打擊。
風(fēng)險(xiǎn)情報(bào)公司Resilience360的分析師莫寇·沃伊茨克說(shuō):“目前,我們唯一看到的就是疫情在不斷升級(jí)?!彼赋?,這種正在進(jìn)行狀態(tài)中的疫情讓人們很難評(píng)估其可能的影響?!耙咔檫€沒(méi)有達(dá)到頂峰?!彼岬搅吮姸嘁蛞咔槎l(fā)的挑戰(zhàn):被隔離的員工、在港口擱置的貨物以及在檢測(cè)點(diǎn)閑置的卡車?!懊魈炷懿荒芾^續(xù)生產(chǎn)還是個(gè)問(wèn)題?!彼f(shuō)道。
IHS Markit的經(jīng)濟(jì)學(xué)家托德·李估計(jì)疫情總的經(jīng)濟(jì)損失可能在900億到2,700億美元之間,取決于疫情何時(shí)開(kāi)始消退。
當(dāng)然,如果冠狀病毒繼續(xù)在全球快速蔓延,那么人類可能會(huì)面臨更加嚴(yán)重的災(zāi)難。像奧斯特霍姆和阿達(dá)爾賈這樣的流行病專家認(rèn)為,我們應(yīng)該為這種最壞可能性做好準(zhǔn)備。
他們說(shuō),應(yīng)對(duì)的方式取決于病毒的嚴(yán)重程度,而且人們目前也在研究這類應(yīng)對(duì)方式,并未就此達(dá)成一致意見(jiàn)。(最近,有人估計(jì)該病毒的致死率在1%,作為對(duì)比,季節(jié)性流感的致死率為0.1%。)
阿達(dá)爾賈預(yù)計(jì),它可能最終會(huì)像季節(jié)性流感那樣傳播,但它卻是一種更加危險(xiǎn)的病毒。他還指出,這一點(diǎn)并非沒(méi)有先例,當(dāng)前人類社會(huì)中便存在多種病毒性的呼吸道疾病,它們都可以引發(fā)嚴(yán)重的病癥,而且會(huì)“突然發(fā)難”。
他接著指出:人們需要時(shí)刻準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)這種疾病,并在研究、防范和預(yù)防領(lǐng)域投入更多的資金?!肮跔畈《咀許ARS出現(xiàn)后便引起了我們的關(guān)注,然而17年過(guò)后,我們?nèi)詻](méi)有研制出疫苗或抗病毒藥物?!?/p>
這個(gè)事實(shí)令眾多提及開(kāi)發(fā)和資助開(kāi)發(fā)這類關(guān)鍵藥物的公共衛(wèi)生界人士感到惋惜,這些藥物不大可能成為搖錢樹,一旦疫情過(guò)后很快就會(huì)功成身退。確實(shí),得州兒童醫(yī)院皮特·霍特茲所領(lǐng)導(dǎo)的SARS疫苗研發(fā)便遇到了這個(gè)問(wèn)題。他們已經(jīng)進(jìn)入了動(dòng)物試驗(yàn)階段,但隨后資金耗盡了。
為了預(yù)防另一場(chǎng)疫情的爆發(fā),阿達(dá)爾賈認(rèn)為衛(wèi)生官員在診斷不明原因的感染時(shí)應(yīng)更為勤勉,即便是看起來(lái)并不嚴(yán)重的那種疾病。
他做了類比:“如果腫瘤醫(yī)師告訴你患了癌癥,但卻不知道是哪種癌癥,這樣的醫(yī)生你不會(huì)再次求助?!钡?,對(duì)于肺炎和支氣管炎這樣的感染,“我們對(duì)病人一直都是這么說(shuō)的?!卑⑦_(dá)爾賈將這個(gè)未經(jīng)檢驗(yàn)的病源稱之為“生物暗物質(zhì)”。
這讓人們想起了占宇宙85%質(zhì)量的神秘物質(zhì)。
對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),這種病毒暗物質(zhì)很可能正是我們無(wú)法預(yù)見(jiàn)到的“黑天鵝事件”,是一切災(zāi)害的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
****
數(shù)字說(shuō)話:
400億美元
估計(jì)2003年SARS疫情造成全球經(jīng)濟(jì)損失
來(lái)源:IHS Markit
900-2700億美元
COVID-19疫情預(yù)計(jì)造成全球經(jīng)濟(jì)損失
來(lái)源:IHS Markit
2.538億人次
2018年赴國(guó)外旅游中國(guó)游客數(shù)量,而2003年為3470萬(wàn)人次
來(lái)源:聯(lián)合國(guó)世界旅游組織(財(cái)富中文網(wǎng))
本文另一版本登載于《財(cái)富》雜志2020年3月刊,標(biāo)題為《控制疫情的虧本生意》。
譯者:馮豐
審校:夏林