4月26日,網(wǎng)傳當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶帶人搶奪當(dāng)當(dāng)公章,并在公司張貼《告當(dāng)當(dāng)網(wǎng)全體員工書》。《員工書》除列舉俞渝種種“不當(dāng)行為”外,還宣布:李國慶已于4月24日依法召開臨時(shí)股東會,李國慶當(dāng)選董事長與總經(jīng)理,全面接管公司。俞渝不再擔(dān)任當(dāng)當(dāng)公司執(zhí)行董事、法定代表人及總經(jīng)理。俞渝無權(quán)在當(dāng)當(dāng)公司公司形式任何職權(quán),無權(quán)向當(dāng)當(dāng)員工發(fā)出任何指示,無權(quán)代表當(dāng)當(dāng)公司對外做出任何意思表示或者行為。
此外,《員工書》還提到,已被開除員工可重新返崗,并將進(jìn)行股東分紅。
當(dāng)日晚,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)副總裁闞敏在電話會議上回應(yīng)稱,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)從美國完成私有化后,俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)22.23%,李國慶為22.38%,二人的孩子持有18.65%(由父母持有),公司目前掌握在俞渝手中。
闞敏表示,李國慶稱接管當(dāng)當(dāng)是自私越權(quán),是違法的,他的公告提到召開所謂的臨時(shí)股東會,但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與,目前李國慶在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不擔(dān)任任何職務(wù)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)強(qiáng)烈譴責(zé)并督促李國慶立即糾正,并歸還公章。闞敏向記者表示,李國慶的臨時(shí)股東會是單方面的,告全體員工書的內(nèi)容亦不屬實(shí)。
在當(dāng)天之前的聲明中,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)證實(shí)了李國慶搶奪公章的行為:2020年4月26日早9:34,李國慶伙同5人,闖入當(dāng)當(dāng)網(wǎng)辦公區(qū),搶走幾十枚公章、財(cái)務(wù)章,公司已經(jīng)報(bào)警。
聲明中當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示,在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以及關(guān)聯(lián)公司公章、財(cái)務(wù)專用章失控期間,任何人使用該公章、財(cái)務(wù)專用章簽訂的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他任何書面文件,公司將不予承認(rèn)。
同時(shí),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)還公布了遺失的公章明細(xì),共計(jì)46枚。
4月22日,李國慶曾在視頻節(jié)目《言之有李》中表示,聽說當(dāng)當(dāng)繼19年裁員后要再裁100多人。他表示,很多員工都是自己招的,或者在自己那個(gè)時(shí)代得到過總裁認(rèn)同獎的員工也在被裁之列。
節(jié)目中,李國慶表示:“當(dāng)然我現(xiàn)在只是股東,我不干預(yù)當(dāng)當(dāng)總裁的決定?!北藭r(shí),李國慶自稱為股東,并表示企業(yè)應(yīng)當(dāng)慎重裁員。
目前,李國慶本人尚未對今日事件作出回應(yīng)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)則表示會在今晚6點(diǎn)由當(dāng)當(dāng)副總裁闞敏通過電話會議的方式統(tǒng)一回應(yīng)。
搶公章“奪權(quán)”是否合法
針對此事,北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)認(rèn)為,李國慶“奪權(quán)”能否成功的關(guān)鍵在于,股東會決議是否合法有效。目前,俞渝持有當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)52.23%,李國慶為22.38%。就該持股比例而言,未征得俞渝同意,李國慶是無法做出成立董事會的股東會決議的。但李國慶一直以來都主張,他和俞渝所持股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),自己實(shí)際持有45.85%的股權(quán)比例,再加之聯(lián)合其他股東,使持股比例過半,故可做出成立董事會的決議。
據(jù)婚姻法,二人股權(quán)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但從公司事務(wù)層面看,表決權(quán)因不屬于財(cái)產(chǎn)范圍,應(yīng)遵循公司法。趙占領(lǐng)律師表示,在兩人離婚訴訟結(jié)案前,都應(yīng)各自分別獨(dú)立行使包括表決權(quán)在內(nèi)的股東權(quán)利。因此,這份股東會決議很可能無效。
對于李國慶行為本身,浙江曉德律師事務(wù)所創(chuàng)始人陳文明認(rèn)為,需要界定是接管行為還是搶奪行為?!皟蓚€(gè)方面我覺得都有可能,如果說他事前確實(shí)合法召開了一個(gè)合法有效的股東會,那么他對這個(gè)公司行使接管可能有一定的合法性,但是手段肯定是有問題。”
“但是如果這個(gè)股東會不合法,或者說根本就沒有所謂的這個(gè)股東會,那么直接闖入公司來搶奪公章的這個(gè)行為呢,有可能涉及到搶奪罪?!?/p>
李俞糾葛
2019年10月,李國慶俞渝二人徹底反目,李國慶在微博透露已于去年7月底起訴離婚,但俞渝以“感情未破裂”為由拒絕離婚。
2019年11月29日,李國慶夫婦離婚案開庭,俞渝并未到場。李國慶表示,此次開庭他的訴求是離婚和平分股權(quán),他認(rèn)為自己的要求很合理。當(dāng)當(dāng)方面表示,實(shí)際上股權(quán)在三年前已進(jìn)行合法分割。
今年3月,北京市東城法院提議網(wǎng)上開庭,俞渝再次拒絕。
目前,雙方離婚案仍未最終宣判。(財(cái)富中文網(wǎng))