這家公司曾是華為斷供風波里最大的贏家，如今……
Grady Mcgregor
2020-08-21
在美國與華為長達數(shù)年的斗爭之中，其實一直有一個最大贏家，即中國臺灣的另一家芯片龍頭企業(yè)——聯(lián)發(fā)科。
2019年5月，美國首次將華為納入“實體清單”，但當時僅僅是限制了在美企業(yè)向華為出口芯片。時隔一年后，今年5月，美國開始考慮要在全球范圍內(nèi)阻止芯片生產(chǎn)商向華為供貨，于是就將限制令升級為“禁止生產(chǎn)商使用美國技術為華為定制芯片”。如此一來，就算華為的訂單占到了臺積電整體營收比重的13%，嚴重依賴于美國技術及設備的臺積電還是不得不被迫斷供華為。
然而，由于美國的限制令只是禁止了生產(chǎn)商為“華為”定制芯片，并沒有禁止生產(chǎn)商為“其他企業(yè)”生產(chǎn)芯片，所以華為依然可以有一條退路：拋棄自己的自研芯片，從第三方手中購買由臺積電代工的通用芯片。在這樣的背景下，聯(lián)發(fā)科就成了華為的最佳選擇。
事實上，這就像是一種“擦邊球”行為。不同于芯片生產(chǎn)商，聯(lián)發(fā)科屬于芯片設計商，只負責設計芯片，至于芯片的生產(chǎn)，則依然需要交給臺積電代工，歸根結(jié)底，用的還是美國的技術。受益于聯(lián)發(fā)科這樣的第三方性質(zhì)，華為在這生死攸關的時刻就能夠抓住一根救命稻草，即使華為手機不能再直接從臺積電購買芯片，也可以繼續(xù)用聯(lián)發(fā)科設計的通用芯片。
在7月31日的財報電話會議上，聯(lián)發(fā)科的首席執(zhí)行官蔡力行規(guī)避了有關華為業(yè)務的相關話題，但他在電話中透露，到今年年底，聯(lián)發(fā)科預計會為中國市場40%的5G手機提供芯片。位于臺北的Counterpoint Research公司的半導體分析師布雷迪?王（音譯）指出，只有在承接華為大量訂單的情況下，聯(lián)發(fā)科才能完成這個目標。
受此利好因素影響，聯(lián)發(fā)科今年4月至7月期間在臺北證券交易所的股價幾乎翻了一番。
可惜世事不如人意，美國近日的“加強版”限制令一出，聯(lián)發(fā)科的美好愿景怕是要隨之破滅。
8月17日，美國商務部公布了針對華為的新一輪制裁，禁止華為及其38家下屬企業(yè)獲取任何“應用”了美國技術或軟件生產(chǎn)的芯片。僅僅幾字之差，就斷送了華為聯(lián)發(fā)科購買通用芯片的可能。現(xiàn)在，華為既無法直接從臺積電這樣的生產(chǎn)商那里定制芯片，也不能再和聯(lián)發(fā)科這樣的第三方設計商進行“擦邊球”式的合作。
此外，美國政府繼續(xù)指責華為“竊取用戶信息”，堅稱此舉是保護國家安全的必要措施。美國國務卿蓬佩奧還專門發(fā)表聲明支持新制裁方案。
作為回應，中國外交部發(fā)言人趙立堅于8月18日在新聞發(fā)布會上講話稱：“中方堅決反對美方蓄意抹黑和打壓華為等中國企業(yè)”，并指出美國對華為有關國家安全的指控“拿不出任何真憑實據(jù)”。
隨著美國政府對華為的打壓逐漸升級，不少聲音認為，本次的新限制令相當于是對華為“判了死刑”，同時，像聯(lián)發(fā)科這類第三方供貨商也會受到美國相關機構(gòu)的監(jiān)管，無緣華為訂單。
美國這項新政令的震懾范圍無疑是巨大的——這從聯(lián)發(fā)科及其同行的命運中就能窺見一二。實際上，在每個芯片制造商的供應鏈中，都必定有某些環(huán)節(jié)不得不依賴美國的技術或設備。限制芯片制造商使用美國的技術，就是為了促使他們進一步斷供華為的芯片，遏制其命脈。但這樣一來，幾乎就等于要求整個芯片制造市場對華為斷供——而華為又是世界第三大芯片購買商，這對芯片制造商們的影響也是不言而喻的。
美國前商務部高級官員凱文?沃爾夫告訴《華盛頓郵報》：“現(xiàn)在，任何外國半導體芯片制造廠商，凡是與華為公司有生意往來的——無論他們是哪里的企業(yè)、主營什么業(yè)務，和華為的交易又是以何種方式進行的，直接也好，間接也罷，都必須遵守美國許可證的要求?！?/p>
如今，美國政府仍需決定是否要向聯(lián)發(fā)科及其同行發(fā)放許可，批準其向華為提供芯片。而與此同時，很明顯，當美國為了追捕華為這條大魚布下天羅地網(wǎng)的時候，也使許多“小魚”落入了陷阱。（財富中文網(wǎng)）
編譯：陳怡軒、陳聰聰
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
