印度向比特幣按下“核按鈕”
王衍行
2021-03-15
天下武功唯快不破，盡管世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)美國(guó)已經(jīng)把槍口對(duì)準(zhǔn)比特幣，但第一個(gè)向比特幣按下“核按鈕”的國(guó)家卻是印度。
3月15日，路透社報(bào)道稱，印度將提出一項(xiàng)禁止加密貨幣的法律，對(duì)任何在該國(guó)交易甚至持有此類數(shù)字資產(chǎn)的人處以罰款。如果這項(xiàng)禁令成為法律，印度將成第一個(gè)將持有加密貨幣列為非法的主要經(jīng)濟(jì)體。該法案是世界上最嚴(yán)格的加密貨幣政策之一，將對(duì)持有、發(fā)行、挖掘、交易和轉(zhuǎn)移加密資產(chǎn)構(gòu)成犯罪。
此舉符合今年1月印度政府的一項(xiàng)議程，該議程呼吁禁止比特幣等私人虛擬貨幣。該法案將給加密貨幣持有人長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月的清算期，之后將對(duì)其處以罰款。印度儲(chǔ)備銀行曾在上個(gè)月再次表達(dá)了擔(dān)憂，稱加密貨幣可能給金融穩(wěn)定帶來風(fēng)險(xiǎn)。印度高級(jí)官員曾稱加密貨幣為“龐氏騙局”。
印度在金融領(lǐng)域的理論與實(shí)踐久經(jīng)考驗(yàn)，其對(duì)比特幣的態(tài)度及做法或許是權(quán)宜之計(jì)，或許是遠(yuǎn)見卓識(shí)。印度擁有優(yōu)良的金融銀行業(yè)體系，至今已有130多年發(fā)展歷史，大多是民營(yíng)銀行，不僅經(jīng)驗(yàn)豐富、運(yùn)轉(zhuǎn)良好，更難能可貴的是壞賬率低。
印度商業(yè)法律十分完善，注重保護(hù)業(yè)主產(chǎn)權(quán)和合同交易，尤其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度，在亞洲來講算是完成度最出色的一批，加上整個(gè)銀行體制歷史悠久、結(jié)構(gòu)完整，資源配置以市場(chǎng)為主，所以行業(yè)發(fā)展十分健康。
毋庸諱言，有的大而不強(qiáng)國(guó)家的金融與印度不可相提并論。特別是，在金融風(fēng)險(xiǎn)、金融安全等重要內(nèi)容的評(píng)價(jià)上，唯一強(qiáng)調(diào)的是路遙知馬力，那些自以為是、自命不凡的機(jī)構(gòu)往往要付出沉痛的代價(jià)。
印度人在科技界和企業(yè)界的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，使印度對(duì)科技金融、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字貨幣等的看法更具高度和與眾不同并穿透力。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，硅谷30%以上的企業(yè)高管及工程師是印度人，無人能敵的是，Google、微軟、萬(wàn)事達(dá)、百事可樂、Adobe、IBM、WeWork等的掌門都是印度人，曾被視為軟銀孫正義的接班人阿羅拉也是印度人。尤其是，全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代兩大科技巨頭微軟和谷歌，都已經(jīng)被印度裔高管所掌控。美國(guó)科技行業(yè)約15%的初創(chuàng)企業(yè)也是由印度人創(chuàng)建的。
這讓人們看到了印度裔高管對(duì)于硅谷乃至美國(guó)科技行業(yè)越來越大的影響力、話語(yǔ)權(quán)及貢獻(xiàn)度。有的媒體稱，“印度向全球出產(chǎn)CEO”，據(jù)另一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)中，外籍高管最多來自印度裔，而中國(guó)大陸無人上榜。同時(shí)，許多哈佛教授、麥肯錫的顧問，甚至世界頂級(jí)大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)也多是印度裔。
歷史雄辯地證明，沒有人才、科技、法治、自由等支撐的科技革命，往往被欺詐者、逆來順受的奴才等所利用揮霍甚至斷送，而科技革命的本質(zhì)在于為人類提供可持續(xù)的福祉。印度人的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)在于，不好高騖遠(yuǎn)，不迷信也不盲從，把懷疑和批判作為信仰的前提，秉持自由與獨(dú)立，堅(jiān)持并恪守真理，不斷挑戰(zhàn)權(quán)威。所以，在比特幣如日中天之時(shí)，各種看法莫衷一是之際，印度可以迅速撥云見日、果斷一錘定音。
印度如此高調(diào)封殺比特幣，將會(huì)引起世界級(jí)的軒然大波，其它各國(guó)是會(huì)見賢思齊，還是我行我素，從目前的形勢(shì)看，前者居多。誠(chéng)如是，比特幣或許將進(jìn)入衰亡的倒計(jì)時(shí)階段。（財(cái)富中文網(wǎng)）
本文作者系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng)
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
