成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

首頁 500強 活動 榜單 商業(yè) 科技 領導力 專題 品牌中心
雜志訂閱

美國通脹其實對經(jīng)濟有益?

Morris Pearl
2021-07-20

銀行家和投資者害怕通脹,但實際上它對數(shù)千萬因為債務而舉步維艱的民眾是有益的。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

圖片來源:Getty Images

由于通脹水平的不斷上升,評論美國總統(tǒng)喬?拜登的人士正在批評其經(jīng)濟政策,投資者和經(jīng)濟學家也正為此感到擔憂。然而,盡管一些觀察家似乎對通脹的前景憂心不已,但面對溫和的通脹水平,大多數(shù)美國民眾無需感到焦慮。事實上,眾多美國民眾,尤其是那些不怎么富裕的人群,實際上將受益于通脹水平的上升。

我職業(yè)生涯的大部分時間都供職于貝萊德集團(BlackRock Group),從事風險評估工作,與華爾街打交道。在2007年至2008年的金融危機發(fā)生后,我?guī)椭y行、政府和私營公司評估其風險水平。

一些看似風險極高的事件實際上并不具有真正的風險。當我審視眼下的經(jīng)濟情況時,通脹便是如此。我們基本上沒有必要對當前的通脹感到坐臥不安,尤其是對數(shù)千萬舉步維艱的美國民眾來說,通脹還存在一個鮮有人討論的益處。

2021年,我們到目前為止看到的所有證據(jù)都表明,工資在穩(wěn)步增長,企業(yè)在重新開業(yè),美國民眾又重新加入勞動大軍。由于債務的真實價值有可能會隨著通脹的上升而縮水,但工資卻在隨著通脹的增長而增加,因此更多的美國民眾有望受益于更高的通脹水平,而且這一比例比你想象的還要高。

如果你在償還抵押貸款,或擁有大量其他債務,例如學生貸款,通脹可能對你是有益的。盡管你的抵押貸款毫無變化,但房子的價值在增長,這些收益都是你的,哪怕你只是支付了房子的首付款。你的收入增幅通常略高于通脹水平,但你的絕大部分支出都不會上漲,這樣你就有更多的錢去消費或儲蓄。

另一方面,對向他人貸款的銀行或投資者來說,通脹可能會帶來不利影響,因為你需要向工人支付更多的工資,但卻沒有任何額外的收入。

然而,這一部分人群的數(shù)量要比持有大量債務的人群少得多。位于底部的一半美國民眾實際上的凈財富總額為負值,其總債務要高于其財富。然而,銀行家和投資者對評估經(jīng)濟趨勢的經(jīng)濟學家、分析師和商業(yè)新聞主持人有著莫大的影響力。

這并不是說通脹越高越好。然而,相對于超高的通脹本身,那些推薦用于預防通脹的手段對每天工作的蕓蕓大眾來說更加不利。如果出現(xiàn)二選一的情形,一邊是4%的通脹加2萬億美元的額外聯(lián)邦基礎設施開支,而另一邊是2%的通脹加基礎設施法案的取消,那么很明顯,第一個選項對絕大部分的美國民眾來說更有利。

需要明確的是,這并非是一個我們不得不做出的抉擇。那些看衰通脹的經(jīng)濟學家數(shù)十年來一直都重復著同樣的說辭,但他們每一次都是錯的。事實在于,魚和熊掌并非不能兼得。

那些主推通脹緩解政策的華爾街銀行家和投資者的利益不應該凌駕于大多數(shù)美國民眾的利益之上,因為在美國走出新冠疫情陰影之際,這些美國民眾迫切需要救助。

所有人都意識到,穩(wěn)定的美元價值是美國經(jīng)濟活力至關重要的組成部分。然而,我們沒有令人信服的理由去采取限制經(jīng)濟恢復的舉措,因為這種限制僅僅是為了讓通脹下降那點微不足道的百分比,但恢復舉措實際上能夠幫助那些需要金融支持的民眾。(財富中文網(wǎng))

莫里斯?珀爾是“愛國百萬富翁”(Patriotic Millionaires)團體的主席,亦是貝萊德集團的前董事總經(jīng)理。他著有《向富人征稅:謊言、漏洞和說客如何讓富人變得更富》(Tax the Rich: How Lies, Loopholes, and Lobbyists Make the Rich Even Richer)一書。

譯者:馮豐

審校:夏林

由于通脹水平的不斷上升,評論美國總統(tǒng)喬?拜登的人士正在批評其經(jīng)濟政策,投資者和經(jīng)濟學家也正為此感到擔憂。然而,盡管一些觀察家似乎對通脹的前景憂心不已,但面對溫和的通脹水平,大多數(shù)美國民眾無需感到焦慮。事實上,眾多美國民眾,尤其是那些不怎么富裕的人群,實際上將受益于通脹水平的上升。

我職業(yè)生涯的大部分時間都供職于貝萊德集團(BlackRock Group),從事風險評估工作,與華爾街打交道。在2007年至2008年的金融危機發(fā)生后,我?guī)椭y行、政府和私營公司評估其風險水平。

一些看似風險極高的事件實際上并不具有真正的風險。當我審視眼下的經(jīng)濟情況時,通脹便是如此。我們基本上沒有必要對當前的通脹感到坐臥不安,尤其是對數(shù)千萬舉步維艱的美國民眾來說,通脹還存在一個鮮有人討論的益處。

2021年,我們到目前為止看到的所有證據(jù)都表明,工資在穩(wěn)步增長,企業(yè)在重新開業(yè),美國民眾又重新加入勞動大軍。由于債務的真實價值有可能會隨著通脹的上升而縮水,但工資卻在隨著通脹的增長而增加,因此更多的美國民眾有望受益于更高的通脹水平,而且這一比例比你想象的還要高。

如果你在償還抵押貸款,或擁有大量其他債務,例如學生貸款,通脹可能對你是有益的。盡管你的抵押貸款毫無變化,但房子的價值在增長,這些收益都是你的,哪怕你只是支付了房子的首付款。你的收入增幅通常略高于通脹水平,但你的絕大部分支出都不會上漲,這樣你就有更多的錢去消費或儲蓄。

另一方面,對向他人貸款的銀行或投資者來說,通脹可能會帶來不利影響,因為你需要向工人支付更多的工資,但卻沒有任何額外的收入。

然而,這一部分人群的數(shù)量要比持有大量債務的人群少得多。位于底部的一半美國民眾實際上的凈財富總額為負值,其總債務要高于其財富。然而,銀行家和投資者對評估經(jīng)濟趨勢的經(jīng)濟學家、分析師和商業(yè)新聞主持人有著莫大的影響力。

這并不是說通脹越高越好。然而,相對于超高的通脹本身,那些推薦用于預防通脹的手段對每天工作的蕓蕓大眾來說更加不利。如果出現(xiàn)二選一的情形,一邊是4%的通脹加2萬億美元的額外聯(lián)邦基礎設施開支,而另一邊是2%的通脹加基礎設施法案的取消,那么很明顯,第一個選項對絕大部分的美國民眾來說更有利。

需要明確的是,這并非是一個我們不得不做出的抉擇。那些看衰通脹的經(jīng)濟學家數(shù)十年來一直都重復著同樣的說辭,但他們每一次都是錯的。事實在于,魚和熊掌并非不能兼得。

那些主推通脹緩解政策的華爾街銀行家和投資者的利益不應該凌駕于大多數(shù)美國民眾的利益之上,因為在美國走出新冠疫情陰影之際,這些美國民眾迫切需要救助。

所有人都意識到,穩(wěn)定的美元價值是美國經(jīng)濟活力至關重要的組成部分。然而,我們沒有令人信服的理由去采取限制經(jīng)濟恢復的舉措,因為這種限制僅僅是為了讓通脹下降那點微不足道的百分比,但恢復舉措實際上能夠幫助那些需要金融支持的民眾。(財富中文網(wǎng))

莫里斯?珀爾是“愛國百萬富翁”(Patriotic Millionaires)團體的主席,亦是貝萊德集團的前董事總經(jīng)理。他著有《向富人征稅:謊言、漏洞和說客如何讓富人變得更富》(Tax the Rich: How Lies, Loopholes, and Lobbyists Make the Rich Even Richer)一書。

譯者:馮豐

審校:夏林

With inflation on the rise, President Biden’s critics are blaming his economic policies and investors and economists are concerned. But for all the worries that the prospect of inflation seems to strike in the hearts of some observers, most Americans have nothing to fear from moderate levels of inflation. In fact, many Americans, particularly the less wealthy, actually stand to benefit from higher levels of inflation.

I spent most of my career on Wall Street at BlackRock Group working on risk assessment. In the aftermath of the 2007–08 financial crisis, I helped banks, governments, and private companies assess their level of risk.

Some things that may seem especially risky are not really risks. When I look at our economy today, inflation is one of those things. There is virtually no reason for us to be extremely worried about inflation right now, especially when it comes with an under-discussed upside for tens of millions of struggling Americans.

All of the evidence we’ve seen so far in 2021 shows that wages are steadily rising as businesses reopen and Americans reenter the workforce. Faced with the prospect of the real value of their debt shrinking and their wages rising at pace with inflation, more Americans than you would think stand to gain from higher inflation rates.

If you are paying a mortgage or have any other large form of debt, like a student loan, inflation is good for you. Your mortgage payment does not change at all, but the house goes up in value, and you get all of the benefit, even though you only paid the down payment on the house. Your income goes up typically a tiny bit more than inflation, but a major part of your expenses do not go up, leaving you with more money to either save or spend.

On the other hand, if you are a bank or an investor and you lend money to people and collect their mortgage payments, inflation might be bad for you, because you need to pay more to your workers without receiving any additional revenue.

But, this group of people is substantially smaller than those with significant debt. The bottom half of Americans combined actually have a negative net worth, with more total debt than wealth. Bankers and investors, however, hold a disproportionate sway over the economists, analysts, and business news anchors who review economic trends.

This isn’t to say that we should be aiming for more inflation. But the steps that are being recommended to avoid inflation are more detrimental to everyday working people than ultra-high inflation itself. If we have to choose between 4% inflation combined with $2 trillion in additional federal infrastructure spending, or 2% inflation and no infrastructure bill, the first option seems obviously better for almost all Americans.

Let’s be clear—that’s not a choice we even know we have to make. Economists crying doomsday over inflation have been saying the same thing for decades, and they’ve been wrong every time. The truth is, we can likely have our cake and eat it too.

The interests of Wall Street bankers and investors who are pushing for policies that lead to less inflation should not be given higher priority over the majority of American people who are in desperate need of relief as we make our way out of the COVID-19 pandemic.

We can all agree that a stable dollar value is a crucial part of the American economy’s viability. But there’s no compelling reason for us to limit our recovery efforts just to avoid an insignificant number of inflation percentage points that could actually help those in need of financial support.

Morris Pearl is chair of Patriotic Millionaires and former managing director at BlackRock. He is the author of Tax the Rich: How Lies, Loopholes, and Lobbyists Make the Rich Even Richer.

財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開
熱讀文章
国产内射爽爽大片视频社区在线| 成人免费AV片在线观看| 国产乱妇无码大片在线观看| 国产乱妇乱子在线播视频播放网站| 久久精品国产一区二区三区| 日本精品啪啪一区二区三区| 91久久久国产一区二区| AV在线高清高跟丝袜观看| 奇米影视7777久久精品free性欧美婬妇| 狠狠躁夜夜躁人人爽天天古典| 亚洲精品国产AV现线| 日本日本乱码伦视频在线观看| 91精品国产日韩91久久久久久无码乱码| 无码天堂va亚洲va在线va| 国产精品天干天干在线综合| 免费观看的黄色软件| 日韩亚洲av人人夜夜澡人人爽| 欧美激情精品久久| 亚洲国产视频无码在线观看| 国产仑乱老女人露脸的怀孕的| 五十路熟妇仑熟女一区二区| 亚洲国产综合在线观看不卡| 日韩精品中文字幕无码无卡 | 漂亮人妻中文字幕丝袜| AV无码人妻一区二区三区| 狠狠久久噜噜熟女| 精品无码久久久久久尤物| 婷婷色窝国色天香综合国产蜜臀| 国产在线精品一区二区不卡| 国精人妻品无码一区二区三区99| 日本熟妇色XXXXX日本免费看| 无码中文字幕波多野不卡| 久久婷婷五月综合97色| 国产色青青视频在线观看撒| 一本色道久久综合亚洲精品| 国产国产精品人在线视,| 欧洲人激情毛片无码视频| 日韩伦理亚洲一区| 久久精品亚洲青青草原| 交换娇妻呻吟声不停中文字幕| 人妻无码中文久久久久专区|