三個(gè)湖北人，撕開學(xué)術(shù)壟斷大網(wǎng)
KZ
2022-05-15
5月13日，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布公告，根據(jù)前期核查，依法對(duì)知網(wǎng)涉嫌實(shí)施壟斷行為立案調(diào)查。
對(duì)于這則消息，輿論幾乎一邊倒，有人總結(jié)為“知網(wǎng)有難，八方點(diǎn)贊”。
知網(wǎng)全稱為中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程（China National Knowledge Infrastructure）。目前，知網(wǎng)擁有文獻(xiàn)、期刊、博碩學(xué)士論文等學(xué)術(shù)資料總量超過2億篇，是中國(guó)最大的知識(shí)數(shù)據(jù)庫。知網(wǎng)背后，是一家名為同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司的企業(yè)，其母公司為A股上市公司同方股份。
同方股份財(cái)報(bào)顯示，知網(wǎng)2021年?duì)I收 12.9 億元，毛利率為 53.4%。自2005年起，知網(wǎng)的毛利率就從未跌下50%，最高時(shí)候甚至達(dá)到71%。
如若取之有道，這樣的盈利能力外界本無可置喙。但針對(duì)知網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)和盈利模式，早已是怨聲沸騰。不僅高校學(xué)子們苦于知網(wǎng)論文下載、查重的高額收費(fèi)與別無選擇，各大高校、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也苦于其連年漲價(jià)至今已達(dá)“百萬至千萬級(jí)別”的包年費(fèi)用。
去年年底，年屆九旬的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨、周秀鸞夫婦在歷經(jīng)8年后，終于贏得了與知網(wǎng)的全部訴訟，累計(jì)獲賠70余萬元。知網(wǎng)收錄了他們的百余篇論文，分文未付，作者本人下載卻要付費(fèi)。
今年4月，國(guó)家一級(jí)作家、原湖北省作家協(xié)會(huì)副主席陳應(yīng)松接力趙周夫婦，以知網(wǎng)收錄其300余篇作品供付費(fèi)下載但未經(jīng)其同意為由，提出了千字1500元的索賠訴訟。引發(fā)媒體關(guān)注后，知網(wǎng)代理人表示“索賠標(biāo)準(zhǔn)太高，承擔(dān)不起”，但陳應(yīng)松堅(jiān)持認(rèn)為，“把別人栽種的蘋果拿到自己的籃子里去賣，這是‘無本萬利’的生意?！?/p>
天眼查法律訴訟顯示，知網(wǎng)作為被告的1200多條信息中，案由為著作權(quán)侵權(quán)糾紛和侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的超過1100條。這些維權(quán)大多靜悄悄發(fā)生，正是上述兩樁訴訟中的原告，也就是三個(gè)來自湖北的老年人，將知網(wǎng)多年來的盈利套路曝光在更多人以及監(jiān)管層面前：作為中間商，知網(wǎng)一邊收錄著作權(quán)人文字作品，一邊在未明確獲得作者授權(quán)、未付給作者任何報(bào)酬的情況下，在網(wǎng)絡(luò)上傳播獲取高額利潤(rùn)，在學(xué)術(shù)資源生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間“兩頭通吃”。
以知網(wǎng)如今的市場(chǎng)支配地位，有許多人好奇，到底是誰領(lǐng)頭，織就了這樣一張學(xué)術(shù)知識(shí)壟斷的大網(wǎng)？
工商資料顯示，知網(wǎng)的董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、法定代表人都為王明亮。值得注意的是，同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司的企業(yè)類型一欄里，顯示為外國(guó)法人獨(dú)資。
王明亮1989年畢業(yè)于清華大學(xué)物理系，之后在山西大學(xué)任教，1995年下海創(chuàng)業(yè)，與清華大學(xué)物理系合辦公司，主業(yè)為學(xué)術(shù)文獻(xiàn)出版。王明亮曾在一個(gè)論壇上公開“創(chuàng)業(yè)總共30萬元投資，是物理系和團(tuán)隊(duì)傾其所有湊出來的。公司股份物理系占51%、團(tuán)隊(duì)占49%?！?/p>
1998年，世界銀行提出國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施（NKI）的概念。次年3月，王明亮以校辦企業(yè)身份提出申報(bào)建設(shè)CNKI，隨即被教育部、科技部等五部委確定為“以實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)信息資源共享為目標(biāo)的國(guó)家信息化重點(diǎn)工程”。知網(wǎng)由此駛?cè)肟燔嚨馈?/p>
知網(wǎng)得以建成規(guī)模在全球前列的“數(shù)字圖書館”，離不開國(guó)家支持，也離不開學(xué)者、學(xué)子、高校的學(xué)術(shù)成果支撐。其建立初衷，是實(shí)現(xiàn)全社會(huì)知識(shí)信息資源共享，但知網(wǎng)發(fā)展到今天，共享性和商業(yè)性的天平已經(jīng)出現(xiàn)明顯傾斜。抱著公益目的搭建的平臺(tái)，在形成市場(chǎng)主導(dǎo)地位后，立即收取很高的費(fèi)用，讓其變成牟取商業(yè)利益的工具，明顯不合理。因?yàn)楦甙旱氖召M(fèi)，本身就在一定程度上阻斷了知識(shí)的共享，抬高了學(xué)術(shù)交流的成本。
以高校畢業(yè)生必需的論文查重為例，一篇萬字論文，知網(wǎng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是，本科145元，碩博225元。一篇論文需要多次查重，學(xué)生們?cè)诓橹胤矫娴南M(fèi)常在1000元以上。2019 年，演員、北京電影學(xué)院博士翟天臨在一場(chǎng)直播中說出“知網(wǎng)是什么東西”，因“不知知網(wǎng)”而被扒出學(xué)術(shù)造假，網(wǎng)友在知網(wǎng)對(duì)其2783字的小論文進(jìn)行查重，花費(fèi)了68元。
不僅是個(gè)人用戶苦知網(wǎng)久矣，北京大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院等數(shù)所高校及機(jī)構(gòu)用戶近年來也公開抗議知網(wǎng)“漲價(jià)離譜”。有統(tǒng)計(jì)顯示，自2000年以來，知網(wǎng)對(duì)高校的報(bào)價(jià)每年都上漲超過10%，2010年到2016年期間的年平均漲幅，更是接近20%。
《半月談》此前發(fā)表的一篇評(píng)論文章寫道：隨著人們維權(quán)意識(shí)的加強(qiáng)，知網(wǎng)靠壟斷平臺(tái)躺著掙錢的如意算盤該停停了。平臺(tái)的公益屬性應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)，消費(fèi)者和研究者的權(quán)益都必須得到尊重和保障，絕不能為企業(yè)的一己私利，占了國(guó)家的便宜，又寒了學(xué)者的心。
監(jiān)管部門開啟調(diào)查，意味著知網(wǎng)多年來織就的一張知識(shí)壟斷大網(wǎng)，被撕開了一道口子。但學(xué)術(shù)文獻(xiàn)領(lǐng)域的壟斷是否會(huì)借此徹底打破，還需等待監(jiān)管部門進(jìn)一步調(diào)查界定和采取措施。
撕開大網(wǎng)的93歲經(jīng)濟(jì)史學(xué)家周秀鸞，在寫給《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》記者的一封手寫信里說道：看到寒窗苦讀的學(xué)生為檢索、查重、下載都要向知網(wǎng)交費(fèi)，學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)每年要交幾百萬、幾千萬元的費(fèi)用，（我認(rèn)為）知網(wǎng)辜負(fù)了國(guó)家的委托和學(xué)人的期望，把靠公共資源建立起來的知識(shí)共享平臺(tái)成為鉆錢眼的營(yíng)利機(jī)構(gòu)。
知網(wǎng)要清醒，為什么它成為眾矢之的,連九十多歲的老太太也要起訴它。（財(cái)富中文網(wǎng)）
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
