高盛員工收到“開會”邀請，但實為裁員
Steve Mollman
2023-01-18
高盛集團首席執(zhí)行官蘇德巍。圖片來源：PATRICK T. FALLON—BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES
被高盛集團（Goldman Sachs）這樣的知名投行裁員是一回事，但如果本以為只是例行開會，結(jié)果卻突然被裁，就是另外一種說法了。
1月11日，高盛裁員3,200人，約占員工總數(shù)的6.5%。裁員本身并不令人意外，因為在2022年12月，首席執(zhí)行官蘇德?。―avid Solomon）就警告稱，預(yù)計“1月上半月將縮減員工人數(shù)”，原因是“貨幣緊縮環(huán)境下經(jīng)濟活動放緩”。
但據(jù)《紐約郵報》（New York Post）1月13日報道，知情人士透露不少員工被裁得實在意外，原本他們以為只是例行開會，到場后才知道已經(jīng)被裁員。
報道稱，被裁員工收到高盛的紐約總部虛假的會議邀請，有些甚至安排在早上7點半。但等他們抵達(dá)會議室時得知的只是被裁通知，頂頭上司經(jīng)理就在一旁看著。
據(jù)《紐約郵報》報道，高盛內(nèi)部把1月11日稱為“大衛(wèi)爆破日”（David’s Demolition Day）。
《財富》雜志向高盛詢問《紐約郵報》的報道時，該公司的全球傳播主管托尼·弗拉托回答道：
“我們知道，對離職同事來說，這是艱難的時刻。感謝所有員工的貢獻(xiàn)，我們也在為離職員工的轉(zhuǎn)型提供支持。當(dāng)下的重點是在充滿挑戰(zhàn)的宏觀經(jīng)濟環(huán)境中適當(dāng)?shù)卣{(diào)整公司的規(guī)模，迎接今后的機會。”
近來，關(guān)于裁員的禮節(jié)愈發(fā)受到重視，尤其是在科技行業(yè)。美國的總體失業(yè)率雖然較低，但近幾個月來，科技行業(yè)的勞動力數(shù)量卻大幅減少。
今年1月初，賽富時（Salesforce）的首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫遭到抨擊，因為之前一天剛宣布大規(guī)模裁員，全體會議上又回避相關(guān)問題。貝尼奧夫創(chuàng)立賽富時的時候曾經(jīng)強調(diào)源于夏威夷的“Ohana”觀念，意思是家庭紐帶，鼓勵人們對彼此負(fù)責(zé)，如今有員工懷疑這還是不是公司文化的核心。
2022年11月，埃隆·馬斯克因為混亂地收購?fù)铺兀═witter）后又暴力裁員而廣受批評。據(jù)《財富》雜志報道，一些員工在發(fā)現(xiàn)無法登錄公司的電子郵件或通訊系統(tǒng)后才知道工作沒有了。其他人得知被裁的方式則是下班后的一封（未署名的）電子郵件。
人力專家毫不留情地評論相關(guān)亂象。“我在人力資源行業(yè)工作了十多年，見識過很多不同規(guī)模和類型的公司如何處理裁員問題?！币晃蝗肆Y源從業(yè)者發(fā)布推文寫道?！拔覀€人認(rèn)為，馬斯克治下的推特正在經(jīng)歷可怕的一切，不管從法律、道德還是人道角度來看。令人憤怒而且心碎?！?/p>
另一方面，2022年8月，一位首席執(zhí)行官曾經(jīng)在領(lǐng)英（LinkedIn）上發(fā)布一張淚眼婆娑的自拍，貼文中表示對解雇員工很內(nèi)疚。而批評者稱此舉無非是公關(guān)噱頭，指責(zé)他只是為了博取同情。（財富中文網(wǎng)）
譯者：夏林
被高盛集團（Goldman Sachs）這樣的知名投行裁員是一回事，但如果本以為只是例行開會，結(jié)果卻突然被裁，就是另外一種說法了。
1月11日，高盛裁員3,200人，約占員工總數(shù)的6.5%。裁員本身并不令人意外，因為在2022年12月，首席執(zhí)行官蘇德?。―avid Solomon）就警告稱，預(yù)計“1月上半月將縮減員工人數(shù)”，原因是“貨幣緊縮環(huán)境下經(jīng)濟活動放緩”。
但據(jù)《紐約郵報》（New York Post）1月13日報道，知情人士透露不少員工被裁得實在意外，原本他們以為只是例行開會，到場后才知道已經(jīng)被裁員。
報道稱，被裁員工收到高盛的紐約總部虛假的會議邀請，有些甚至安排在早上7點半。但等他們抵達(dá)會議室時得知的只是被裁通知，頂頭上司經(jīng)理就在一旁看著。
據(jù)《紐約郵報》報道，高盛內(nèi)部把1月11日稱為“大衛(wèi)爆破日”（David’s Demolition Day）。
《財富》雜志向高盛詢問《紐約郵報》的報道時，該公司的全球傳播主管托尼·弗拉托回答道：
“我們知道，對離職同事來說，這是艱難的時刻。感謝所有員工的貢獻(xiàn)，我們也在為離職員工的轉(zhuǎn)型提供支持。當(dāng)下的重點是在充滿挑戰(zhàn)的宏觀經(jīng)濟環(huán)境中適當(dāng)?shù)卣{(diào)整公司的規(guī)模，迎接今后的機會?！?/p>
近來，關(guān)于裁員的禮節(jié)愈發(fā)受到重視，尤其是在科技行業(yè)。美國的總體失業(yè)率雖然較低，但近幾個月來，科技行業(yè)的勞動力數(shù)量卻大幅減少。
今年1月初，賽富時（Salesforce）的首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫遭到抨擊，因為之前一天剛宣布大規(guī)模裁員，全體會議上又回避相關(guān)問題。貝尼奧夫創(chuàng)立賽富時的時候曾經(jīng)強調(diào)源于夏威夷的“Ohana”觀念，意思是家庭紐帶，鼓勵人們對彼此負(fù)責(zé)，如今有員工懷疑這還是不是公司文化的核心。
2022年11月，埃隆·馬斯克因為混亂地收購?fù)铺兀═witter）后又暴力裁員而廣受批評。據(jù)《財富》雜志報道，一些員工在發(fā)現(xiàn)無法登錄公司的電子郵件或通訊系統(tǒng)后才知道工作沒有了。其他人得知被裁的方式則是下班后的一封（未署名的）電子郵件。
人力專家毫不留情地評論相關(guān)亂象。“我在人力資源行業(yè)工作了十多年，見識過很多不同規(guī)模和類型的公司如何處理裁員問題?！币晃蝗肆Y源從業(yè)者發(fā)布推文寫道?！拔覀€人認(rèn)為，馬斯克治下的推特正在經(jīng)歷可怕的一切，不管從法律、道德還是人道角度來看。令人憤怒而且心碎?！?/p>
另一方面，2022年8月，一位首席執(zhí)行官曾經(jīng)在領(lǐng)英（LinkedIn）上發(fā)布一張淚眼婆娑的自拍，貼文中表示對解雇員工很內(nèi)疚。而批評者稱此舉無非是公關(guān)噱頭，指責(zé)他只是為了博取同情。（財富中文網(wǎng)）
譯者：夏林
It’s one thing to get laid off from a prestigious bank like Goldman Sachs. It’s another to have that happen after showing up for what you thought was a routine meeting.
On January 11, Goldman eliminated 3,200 jobs, or roughly 6.5% of its workforce. That came as no surprise as CEO David Solomon had already warned staff in December 2022 he anticipated that “headcount reduction will take place in the first half of January, citing “tightening monetary conditions that are slowing down economic activity.”
But getting fired did apparently surprise some employees who showed up for what they thought was a routine meeting, according to insiders who spoke to the New York Post, as the paper reported on January 13.
Those employees had reportedly been emailed calendar invites for fake meetings, some as early as 7:30 a.m., at the bank’s New York headquarters. But when they showed up, they told they were being laid off, with their manager looking on.
Wednesday was internally dubbed “David’s Demolition Day,” according to the Post.
When Fortune asked Goldman Sachs about the Post report, Global Head of Communications Tony Fratto replied:
“We know this is a difficult time for people leaving the firm. We’re grateful for all our people’s contributions, and we’re providing support to ease their transitions. Our focus now is to appropriately size the firm for the opportunities ahead of us in a challenging macroeconomic environment.”
Etiquette surrounding layoffs has come to the fore of late, especially in the tech sector, which has seen dramatic workforce reductions in recent months, even as overall the U.S. unemployment rate remains low.
At Salesforce earlier January, CEO Marc Benioff came under fire for dodging questions during an all-hands meeting about mass layoffs announced only the day before. One employee questioned whether the Hawaiian concept of “Ohana”—the idea of family bonds that encourage people to be responsible for each other—should still be core to the company’s culture, as Benioff made it at Salesforce’s founding.
Elon Musk was heavily criticized in November 2022 over the way layoffs were conducted at Twitter after his chaotic takeover. As Fortune reported, some employees found out their jobs were being eliminated after they couldn’t log on to their company email or messaging system. Others learned their fate via an (unsigned) email sent after the workday.
HR professionals did not mince words when weighing in on the tactics. “I have worked in HR for over a decade and seen many different sizes and types of companies handle layoffs,” one tweeted. “From where I’m sitting, Musk’s Twitter is going about theirs terribly—legally, ethically, and humanely speaking. Infuriating and heartbreaking.”
On the other hand, one CEO received widespread criticism in August 2022 after attaching a teary-eyed selfie to a LinkedIn post in which he described the guilt he felt over firing staff. Detractors called it a PR stunt and accused him of fishing for sympathy.
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
