在中國房地產市場實行多年的限購政策,正以一天之內兩個省會級城市的速度退出。
5月9日,杭州拋出“核彈級”政策,即一步到位全面取消住房限購,西安很快也宣布居民家庭在全市范圍內購買新建商品住房、二手住房不再審核購房資格。目前,全國未完全放開限購政策的省份或城市,除了北京、上海、廣州、深圳四個一線城市,僅剩海南省和天津市。
就杭州而言,作為“新一線城市”,其在房地產市場的表現(xiàn)常年居于各大城市前列,尤其是在土地市場,2016年至今都是賣地數(shù)量和賣地收入最高的城市。因此,杭州全面取消限購政策具有標志性意義,而且降低落戶門檻,購房即可落戶,對維持杭州樓市的穩(wěn)定有積極作用。不過,受限于杭州樓市的供應規(guī)模和結構,成交量短期內預計難以實現(xiàn)大幅回升。
與杭州不同的是,西安樓市今年保持較好勢頭,無論是銷售還是土拍都在回暖。取消限購后,西安的房地產市場活躍度預計將進一步上升。毫無疑問,限購正在全面退出中國房地產市場,那么“碩果僅存”的四個一線城市又將如何應對?中國房地產市場是否迎來了真正的轉折點?圍繞這一話題,“財富Plus”的用戶展開了精彩討論,我們選取了其中一些展示如下:
@三里尋煙
從今年開始,很多城市都在公開或者暗地里全面放開限購,其中步子邁得比較大,比較著急的城市,一般都是上一輪房價上漲中漲得比較兇的城市。就比如杭州,兩三年前大家還在為新房搖號搶破頭,現(xiàn)在就全面放開了限購,可以說是急轉直下。而且除了全面放開限購以外,杭州還在推行以舊換新,刺激大家置換房產,從這一系列組合拳可以看出,杭州是真著急了。
@識業(yè)
杭州這次取消住房限購的步子邁得還挺大,直接說購房就可落戶,這對于很多年輕人還是蠻有吸引力的。畢竟這座城市具有千年古韻,風景優(yōu)美,現(xiàn)代氣息也很濃厚,最主要還是網紅經濟的核心集中地。再加上現(xiàn)在全面取消住房限購,那會吸引更多的年輕人在這里買房定居。
@譚浩俊
財經評論員
近一段時間以來,房地產市場政策的調整又出現(xiàn)了新一輪“井噴”,特別是北京市自2011年以來首次對限購政策進行優(yōu)化調整。其他一線城市,也都在限購等方面對政策進行了調整與優(yōu)化。二、三、四線城市則在政策調整方面步子邁得更大,尺度也放得更寬。目的都是釋放居民購房熱情,加速存量房消化,緩解開發(fā)商資金壓力,避免出現(xiàn)新的風險。
確實,目前房地產市場的最大風險之一就是開發(fā)企業(yè)會不會出現(xiàn)資金鏈斷裂風險。實際情況是,由于成交量的持續(xù)下滑,絕大多數(shù)開發(fā)企業(yè)都已經到了青黃不接、上氣不接下氣的地步。尤其是一直被認為行業(yè)風險“風向標”的萬科,要不是背后有“國企”“國資”這座靠山,也已經像碧桂園等一樣,出現(xiàn)兌付風險了。也就是說,行業(yè)性的資金鏈風險尚未得到有效化解,市場低迷、銷售不暢引發(fā)的問題,仍然在開發(fā)企業(yè)身上頻現(xiàn)。
但比較難以理解的是,在如何解決市場低迷問題上,無論是政府還是銀行以及開發(fā)企業(yè),總想利用“小恩小惠”去引誘居民購房,而不想觸動開發(fā)企業(yè)的利益。對廣大居民來說,會不會購房,除了自身需求外,與房價是關系最為密切的。政府出臺的政策、銀行給予的利率優(yōu)惠、開發(fā)企業(yè)的各種獎品等,都只能是對必需購房者的誘導,對那些猶豫的購房者,則沒有什么吸引力。要想讓那些潛在的需求釋放出來,只有房價才能起到應有的效果。要么漲價,漲得讓居民產生恐慌心理,要么降價,降到可以對居民購房產生刺激的水平。
正是因為如此,放開限購和“以舊換新”等政策能否對居民購房產生積極作用,可以寄予一定期待,但也不要期待過高。這些政策措施,不可能毫無作用,也不可能作用明顯。在經濟還沒有完全恢復,就業(yè)仍然難度很大,居民收入缺乏良好預期的情況下,指望通過政策措施來激活居民的住房需求,概率是不太高的,效果也不會太好。房地產市場能否走出低迷、市場需求能否得到釋放,主要應當看90后、95后、00后的態(tài)度。只要他們的態(tài)度不轉變,房地產市場的低迷狀態(tài)就難以改變。而這一群體的行動,則取決于就業(yè)和收入,如果這個問題解決了,按照他們對待生活的態(tài)度,還是有可能購房的。反之,讓他們購房,比登天還難。
@隱隱
杭州出手還是挺快的,雖然這招現(xiàn)在很難說還有沒有用。在杭州、南京和武漢相繼決定購房可落戶的情況下,上海的進一步放松政策也在躍躍欲試,現(xiàn)在不徹底放開,有購買力的買家很快就會被周邊更有競爭力的城市吸走。
@王磊Sans Wang
資深市場戰(zhàn)略顧問,商業(yè)專欄作家
杭州和西安先后取消所有住房限購,這種政策的速度也從一個側面反映了當前房地產市場的發(fā)展形勢。我們經常說,看懂中國的房地產市場也從另一個角度讀懂了中國經濟發(fā)展的軌跡。因此,可從預期和市場規(guī)律兩個維度來探討這個問題。
首先,無論是現(xiàn)在的杭州和西安,還是未來的北上廣深放開房地產政策,從根本上都離不開一個前提——預期。經濟增長的預期和房地產市場預期其實是相互作用的,這種相互作用在絕大多數(shù)情況下體現(xiàn)出正相關的趨勢,只有在極少數(shù)扭曲的情況下呈現(xiàn)出負相關趨勢。因此,提升消費者、企業(yè)、投資者對未來經濟增長的預期至關重要,這種預期也會直接影響到房地產市場的健康蓬勃發(fā)展。市場預期其實就是信心,這讓我們再次感受到16年前一句話的深刻內涵——“信心比黃金還要重要”。當前,我們更需要從多角度、多方面地提升預期,這個可能是一個最需要、最重要和最緊迫解決的問題。
其次,還是那句話:相信市場的力量,相信市場規(guī)律的力量。市場對資源配置起基礎性作用,在房地產市場也是如此。杭州和西安全面取消限購是否標志著房地產市場迎來重大轉折?對此我們持積極謹慎的態(tài)度。無論政策如何調控,但有一點需要肯定——房地產調控政策更需要在市場基礎性的引導下逐步走向平穩(wěn)、有序地減少或者逐步退出。
調控政策,永遠是“少”比“多”更好,因為當我們從一個時間段去看市場規(guī)律的力量,會發(fā)現(xiàn)其力量遠遠大于政策調控的力量。(財富中文網)
編輯:劉蘭香
本文內容為作者獨立觀點,不代表財富中文網立場。未經允許不得轉載。