成人小说亚洲一区二区三区,亚洲国产精品一区二区三区,国产精品成人精品久久久,久久综合一区二区三区,精品无码av一区二区,国产一级a毛一级a看免费视频,欧洲uv免费在线区一二区,亚洲国产欧美中日韩成人综合视频,国产熟女一区二区三区五月婷小说,亚洲一区波多野结衣在线

首頁 500強(qiáng) 活動(dòng) 榜單 商業(yè) 科技 領(lǐng)導(dǎo)力 專題 品牌中心
雜志訂閱

全球這11座城市的居民最難買得起房,加州占四座

JASON MA
2024-06-18

住房危機(jī)對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的生存構(gòu)成了威脅,高昂的住房成本降低了生活水平,加劇了貧困。

文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)

洛杉磯一個(gè)無家可歸者的營地。圖片來源:GETTY IMAGES

最近的一項(xiàng)研究表明,有難以負(fù)擔(dān)的住房市場(chǎng),也有“高不可攀”的住房市場(chǎng),其中四個(gè)位于加州。

加州查普曼大學(xué)(Chapman University)和加拿大前沿公共政策中心(Frontier Center for Public Policy)聯(lián)合發(fā)布的年度《Demographia國際住房負(fù)擔(dān)能力報(bào)告》顯示,住房危機(jī)是向上流動(dòng)的障礙,而加州面臨著極其嚴(yán)重的階層分化風(fēng)險(xiǎn)。

查普曼大學(xué)的喬爾·科特金(Joel Kotkin)寫道:“相對(duì)于收入而言,高房?jī)r(jià)對(duì)我們的家鄉(xiāng)加利福尼亞州產(chǎn)生了明顯的封建化影響,主要受害者是年輕人、少數(shù)族裔和移民。限制性住房政策可能被包裝成進(jìn)步政策,但從社會(huì)角度來看,其影響可能更應(yīng)被定性為倒退?!?/p>

報(bào)告指出,“城市遏制政策”旨在限制城市無序擴(kuò)張和增加人口密度。報(bào)告解釋說,這導(dǎo)致土地價(jià)格上漲,進(jìn)而導(dǎo)致房?jī)r(jià)大幅上漲。

增加人口密度的趨勢(shì)是為了減少對(duì)汽車和高速公路的依賴,改善交通堵塞,使社區(qū)更適合步行。報(bào)告稱,盡管這些政策的初衷是好的,但卻導(dǎo)致城市控制范圍內(nèi)的土地價(jià)格比控制范圍外的土地價(jià)格高出8到20倍。

在確定可負(fù)擔(dān)性時(shí),該報(bào)告考察了澳大利亞、加拿大、中國、愛爾蘭、新西蘭、新加坡、英國和美國的94個(gè)市場(chǎng),比較了各地的房?jī)r(jià)中位數(shù)與收入中位數(shù)。

房?jī)r(jià)收入比低于3被認(rèn)為是可負(fù)擔(dān)的,而房?jī)r(jià)收入比越高,就表明負(fù)擔(dān)能力越差。9或以上的比率被標(biāo)記為“高不可攀”。在這一類別的11個(gè)城市中,有4個(gè)位于加州。

1. 香港(16.7)

2. 悉尼(13.8)

3. 溫哥華 (12.3)

4. 圣何塞 (11.9)

5. 洛杉磯 (10.9)

6. 檀香山(10.5)

7. 墨爾本 (9.8)

8. 舊金山 (9.7)

9. 阿德萊德 (9.7)

10. 圣地亞哥 (9.5)

11. 多倫多(9.3)

報(bào)告還警告稱,住房危機(jī)對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的生存構(gòu)成了威脅,并指出高昂的住房成本降低了生活水平,加劇了貧困。

報(bào)告稱:“中產(chǎn)階級(jí)被圍困的主要原因是土地成本的上升。為了遏制城市擴(kuò)張,土地已經(jīng)實(shí)行了定量配給,供不應(yīng)求的局面推高了房?jī)r(jià)?!?/p>

報(bào)告指出,所有“高不可攀”的城市都遵循有利于增加人口密度的城市規(guī)劃政策,并建議各大城市開放土地供應(yīng),以降低住房成本。

在美國房地產(chǎn)市場(chǎng),20萬美元的首套房的消失體現(xiàn)了負(fù)擔(dān)能力日益惡化。這使得許多千禧一代試圖升級(jí)到改善房,以容納不斷擴(kuò)大的家庭規(guī)模。

但潛在買家一直在反對(duì)高房?jī)r(jià),導(dǎo)致市場(chǎng)上有更多待售房產(chǎn),要價(jià)降低。

在關(guān)鍵的春季銷售季,這種態(tài)勢(shì)得到了印證。由于需求疲軟,春季銷售季正悄然結(jié)束。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:中慧言-王芳

最近的一項(xiàng)研究表明,有難以負(fù)擔(dān)的住房市場(chǎng),也有“高不可攀”的住房市場(chǎng),其中四個(gè)位于加州。

加州查普曼大學(xué)(Chapman University)和加拿大前沿公共政策中心(Frontier Center for Public Policy)聯(lián)合發(fā)布的年度《Demographia國際住房負(fù)擔(dān)能力報(bào)告》顯示,住房危機(jī)是向上流動(dòng)的障礙,而加州面臨著極其嚴(yán)重的階層分化風(fēng)險(xiǎn)。

查普曼大學(xué)的喬爾·科特金(Joel Kotkin)寫道:“相對(duì)于收入而言,高房?jī)r(jià)對(duì)我們的家鄉(xiāng)加利福尼亞州產(chǎn)生了明顯的封建化影響,主要受害者是年輕人、少數(shù)族裔和移民。限制性住房政策可能被包裝成進(jìn)步政策,但從社會(huì)角度來看,其影響可能更應(yīng)被定性為倒退?!?/p>

報(bào)告指出,“城市遏制政策”旨在限制城市無序擴(kuò)張和增加人口密度。報(bào)告解釋說,這導(dǎo)致土地價(jià)格上漲,進(jìn)而導(dǎo)致房?jī)r(jià)大幅上漲。

增加人口密度的趨勢(shì)是為了減少對(duì)汽車和高速公路的依賴,改善交通堵塞,使社區(qū)更適合步行。報(bào)告稱,盡管這些政策的初衷是好的,但卻導(dǎo)致城市控制范圍內(nèi)的土地價(jià)格比控制范圍外的土地價(jià)格高出8到20倍。

在確定可負(fù)擔(dān)性時(shí),該報(bào)告考察了澳大利亞、加拿大、中國、愛爾蘭、新西蘭、新加坡、英國和美國的94個(gè)市場(chǎng),比較了各地的房?jī)r(jià)中位數(shù)與收入中位數(shù)。

房?jī)r(jià)收入比低于3被認(rèn)為是可負(fù)擔(dān)的,而房?jī)r(jià)收入比越高,就表明負(fù)擔(dān)能力越差。9或以上的比率被標(biāo)記為“高不可攀”。在這一類別的11個(gè)城市中,有4個(gè)位于加州。

1. 香港(16.7)

2. 悉尼(13.8)

3. 溫哥華 (12.3)

4. 圣何塞 (11.9)

5. 洛杉磯 (10.9)

6. 檀香山(10.5)

7. 墨爾本 (9.8)

8. 舊金山 (9.7)

9. 阿德萊德 (9.7)

10. 圣地亞哥 (9.5)

11. 多倫多(9.3)

報(bào)告還警告稱,住房危機(jī)對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的生存構(gòu)成了威脅,并指出高昂的住房成本降低了生活水平,加劇了貧困。

報(bào)告稱:“中產(chǎn)階級(jí)被圍困的主要原因是土地成本的上升。為了遏制城市擴(kuò)張,土地已經(jīng)實(shí)行了定量配給,供不應(yīng)求的局面推高了房?jī)r(jià)。”

報(bào)告指出,所有“高不可攀”的城市都遵循有利于增加人口密度的城市規(guī)劃政策,并建議各大城市開放土地供應(yīng),以降低住房成本。

在美國房地產(chǎn)市場(chǎng),20萬美元的首套房的消失體現(xiàn)了負(fù)擔(dān)能力日益惡化。這使得許多千禧一代試圖升級(jí)到改善房,以容納不斷擴(kuò)大的家庭規(guī)模。

但潛在買家一直在反對(duì)高房?jī)r(jià),導(dǎo)致市場(chǎng)上有更多待售房產(chǎn),要價(jià)降低。

在關(guān)鍵的春季銷售季,這種態(tài)勢(shì)得到了印證。由于需求疲軟,春季銷售季正悄然結(jié)束。(財(cái)富中文網(wǎng))

譯者:中慧言-王芳

There are unaffordable housing markets, and then there are “impossibly unaffordable” markets, four of which are in California, a recent study said.

The housing crisis represents an obstacle to upward mobility, and the Golden State risks suffering from especially acute stratification, according to the annual Demographia International Housing Affordability report, which was produced by Chapman University in California and the Frontier Center for Public Policy in Canada.

“High housing prices, relative to incomes, are having a distinctly feudalizing impact on our home state of California, where the primary victims are young people, minorities, and immigrants,” wrote Chapman’s Joel Kotkin. “Restrictive housing policies may be packaged as progressive, but in social terms their impact could be better characterized as regressive.”

The report points to “urban containment policies” that are meant to limit sprawl and increase density. Those have resulted in higher land prices, which have translated to dramatically higher home prices, it explained.

The trend toward increasing density was geared toward reducing reliance on cars and freeways, improving gridlock, and making neighborhoods more walkable. But the report said while such policies were well intentioned, they resulted in land prices being eight to 20 times higher in urban containment boundaries than outside of them.

In determining affordability, the report looked at 94 markets in Australia, Canada, China, Ireland, New Zealand, Singapore, the U.K., and the U.S., comparing the median home price in each location against the median income.

A price-to-income ratio of 3 and below was deemed affordable, with higher ratios corresponding to worsening levels of unaffordability. A ratio of 9 or above was labeled “impossibly unaffordable.” Of the 11 cities in that category, four of them are in California.

1. Hong Kong (16.7)

2. Sydney (13.8)

3. Vancouver (12.3)

4. San Jose (11.9)

5. Los Angeles (10.9)

6. Honolulu (10.5)

7. Melbourne (9.8)

8. San Francisco (9.7)

9. Adelaide (9.7)

10. San Diego (9.5)

11. Toronto (9.3)

The report also warned that the housing crisis poses an existential threat to the middle class, noting that high housing costs have reduced standards of living and increased poverty.

“The middle-class is under siege principally due to the escalation of land costs,” it said. “As land has been rationed in an effort to curb urban sprawl, the excess of demand over supply has driven prices up.”

The report pointed out that all of the “impossibly unaffordable” cities follow urban planning policies favoring more density, and recommended that cities open up the availability of land to reduce housing costs.

In the U.S. housing market, the worsening affordability problem has been exemplified by the disappearance of the $200,000 starter home. That’s left many millennials trying to upgrade to bigger homes to accommodate their growing families out in the cold.

But prospective buyers have been revolting against high home prices, resulting in more properties sitting on the market unsold and lower asking prices.

That dynamic has played out during the critical spring selling season, which is winding down with a whimper amid weak demand.

財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評(píng)論
評(píng)論

撰寫或查看更多評(píng)論

請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP

前往打開
熱讀文章
日韩精品在线观看| 国产在线不卡国产区美女| 狂野欧美激情性XXXX按摩| 一级a性色生活片久久无国产suv精品一区二区6| 成人va在线一区二区三区四区| 久久av片免费一区二区三区| 无遮挡h纯内动漫在线观看| 国产制服丝袜一区二区三区 | 国产动作大片中文字幕亚1州区2| 久久这里只有精品视频9| 成人性做爰aaa片免费看| 国产AV激情久久无码天堂| 国产精品欧美一区二区三区不卡| 欧美爆乳乱妇高清免费| 中文字幕在线亚洲一区二区三区| 绿帽娇妻在卧室疯狂的呻吟| 成人AV鲁丝片一区二区免费| 欧美日韩人妻精品系列一区二区三区| 日韩无码免费看古装a级爱做片视频| 精品少妇人妻av无码专区| 婷婷夜夜躁天天躁人人躁| 精品无码人妻一区二区三区品| 久久国产亚洲日韩一本| 浮力影院欧美三级日本三级| 国产69tv精品久久久久99| 精品女同一区二区三区在线| 国产经典一区二区三区| 久久久久精品久久久久影院蜜桃| japanese日本熟妇另类| 国产精品久久久久9999高清| 国产三香港三韩国三级| 国产精品亚洲玖玖玖在线| 未成满十八禁止免费网站| 少妇高潮一区二区三区99| 欧美猛少妇色XXXXX猛叫| 狠狠色婷婷久久综合频道日韩| 精品久久久久久无码中文字幕漫画| 午夜香吻免费观看视频在线播放| 久久免费看黄a级毛片| 日韩精品无码一本二本三本色| 久久精品国产99国产精2020|