對(duì)于風(fēng)投行業(yè)來(lái)說(shuō),史上最強(qiáng)的一輪牛市已經(jīng)走到盡頭了。雖然目前投資者總體上是比較保守的,但是技術(shù)創(chuàng)新也帶來(lái)了一些巨大機(jī)遇。比如說(shuō),目前風(fēng)投界關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域就是生成式人工智能(GenAI)。根據(jù)Crunchbase公司的數(shù)據(jù)分析,2024年第一季度,AI相關(guān)公司共獲得融資56億美元,占風(fēng)投總量的17%。而從2013年到2022年間,AI的占比平均來(lái)說(shuō)只有10%左右。
人工智能也為未來(lái)的風(fēng)投機(jī)會(huì)奠定了基礎(chǔ)。企業(yè)如果能夠有效部署GenAI技術(shù),就能獲得持續(xù)成功,并有打破一般技術(shù)創(chuàng)新的興衰周期。雖然在這個(gè)過(guò)程中,也不免會(huì)有贏家和輸家,但重大技術(shù)創(chuàng)新之間的間隔周期將會(huì)繼續(xù)縮短,風(fēng)投行業(yè)的復(fù)蘇周期也會(huì)變短。我們?cè)谧罱陙?lái)的科技發(fā)展史上已經(jīng)看到了這種趨勢(shì)。
80年代:PC電腦拓寬了企業(yè)和消費(fèi)者的信息渠道
上世紀(jì)80年代,由于芯片技術(shù)的發(fā)展,PC電腦逐步普及,使廣大企業(yè)和消費(fèi)者有了更好的組織信息的方式。從1980年到1983年,由于看到了軟件市場(chǎng)的巨大回報(bào)潛力,有7.39億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資涌入這一領(lǐng)域,從而催生了大量計(jì)算機(jī)行業(yè)的初創(chuàng)公司。同時(shí)也造就了一批新的美國(guó)風(fēng)投公司。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,1980年,在美國(guó),活躍的風(fēng)投公司有92家,一共管理著41億美元的資金。但是到了80年代末,活躍的風(fēng)投公司已有近400家,管理著286億美元的資金。
市場(chǎng)下跌:1987年10月,美國(guó)股市迎來(lái)“黑色星期一”,股市崩盤,導(dǎo)致了“計(jì)算機(jī)泡沫”的破碎。此次崩盤也導(dǎo)致眾多科技公司出現(xiàn)了融資難和銷售難?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)張,開(kāi)啟商業(yè)時(shí)代新紀(jì)元(1990年代末至2001年)
隨著經(jīng)濟(jì)在上次科技泡沫的廢墟上復(fù)蘇,加之PC計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)逐步發(fā)展成為商業(yè)和社會(huì)交流的媒介。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),徹底改變了商業(yè)的運(yùn)作方式,為90年代末的“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”和電子商務(wù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
企業(yè)家創(chuàng)辦了很多網(wǎng)站,用來(lái)銷售產(chǎn)品、促進(jìn)業(yè)務(wù)、精簡(jiǎn)流程和更高效地進(jìn)行信息共享?;ヂ?lián)網(wǎng)也打破了準(zhǔn)入壁壘,讓大大小小的企業(yè)都可以進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),以及直接接觸到消費(fèi)者。
互聯(lián)網(wǎng)這種新媒介的發(fā)展,也離不開(kāi)一波風(fēng)投資金的支持。這波風(fēng)投在2000年達(dá)到頂峰,其中對(duì)軟件的投資達(dá)到240億美元。正是因?yàn)槌粤诉@一波紅利,那幾家大型科技公司才得已成為當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱。
市場(chǎng)下跌:由于缺乏可持續(xù)盈利的商業(yè)模式,加上估值嚴(yán)重過(guò)高,互聯(lián)網(wǎng)泡沫于2001年崩盤。
智能手機(jī)出現(xiàn),社交和移動(dòng)技術(shù)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)(2005-2021)
智能手機(jī)的出現(xiàn),以及網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)的增速提質(zhì),使得移動(dòng)化技術(shù)和移動(dòng)APP得以興起。隨著智能手機(jī)的普及,各行各業(yè)都接受了移動(dòng)化和數(shù)字化技術(shù),為共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)打開(kāi)了大門。
很多成功的公司隨之出現(xiàn),世界進(jìn)入“萬(wàn)物皆可共享”的時(shí)代。另一方面 ,共享類應(yīng)用和服務(wù)的興起,也恰逢2008年金融危機(jī)的爆發(fā),很多人也有了動(dòng)力利用其他方式來(lái)賺錢和省錢。
與此同時(shí),由于美國(guó)的低利率,加上算力和云技術(shù)的進(jìn)步,導(dǎo)致到2021年,美國(guó)已有超5萬(wàn)家公司獲得了風(fēng)投資本的支持,這些公司拉到的風(fēng)險(xiǎn)資本總額達(dá)到了3410億美元。估值超10億美元的“獨(dú)角獸”公司也如雨后春繭般出現(xiàn)。這個(gè)時(shí)代的另一個(gè)特點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,大量風(fēng)投資本全都流向這個(gè)領(lǐng)域,以至于很多公司前期甚至免費(fèi)提供服務(wù),以搶占市場(chǎng)份額。
市場(chǎng)下跌:新冠疫情后的市場(chǎng)波動(dòng)促使行業(yè)調(diào)整了發(fā)展方向。許多公司片面追求增長(zhǎng)速度,盲目增加員工,拓展業(yè)務(wù),但未能帶來(lái)切實(shí)的成果。投資者重點(diǎn)關(guān)注方向的轉(zhuǎn)變,以及估值的變化,也阻礙了該領(lǐng)域私人資本的自由流動(dòng)。
GenAI繁榮(2022年至今)
2024年第一季度,隨著投資者的價(jià)值要求日趨嚴(yán)格,美國(guó)的風(fēng)投交易量降至2012年以來(lái)的最低水平。唯一例外就是GenAI領(lǐng)域的公司。要不是AI相關(guān)項(xiàng)目的融資還算活躍,今年一季度的風(fēng)投還會(huì)比現(xiàn)在的328億美元少很多。
GenAI有潛力引領(lǐng)幾乎所有行業(yè)進(jìn)入一個(gè)重要的增長(zhǎng)周期。雖然近年來(lái),很多公司都在開(kāi)發(fā)GenAI技術(shù)的使用場(chǎng)景和APP,但它仍然是一項(xiàng)相對(duì)較新穎的技術(shù),從而也使該領(lǐng)域的初創(chuàng)公司拉來(lái)了大量融資。
這項(xiàng)技術(shù)的潛在影響包括:
? 投資者爭(zhēng)奪先發(fā)優(yōu)勢(shì),GenAI項(xiàng)目在市場(chǎng)上獲得過(guò)量關(guān)注,刺激大量資本流入相關(guān)公司。
? 隨著大量資本集中于AI的上下游公司——比如軟件、芯片、數(shù)據(jù)公司等,GenAI生態(tài)系統(tǒng)將更加繁榮。
? GenAI技術(shù)需要大量電力支持,可能會(huì)有大筆風(fēng)投資金流向相關(guān)清潔能源公司。
? 人工智能有巨大的變革潛力,但一旦被濫用,也會(huì)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)和政府必將高度關(guān)注GenAI的負(fù)責(zé)任使用問(wèn)題。
盡管市場(chǎng)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)充滿熱情,但是隨著GenAI領(lǐng)域風(fēng)投資本的不斷激增,也有人對(duì)這種狀況能否持續(xù)下去表示了擔(dān)憂。如果后期進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品不像預(yù)期的那樣尖端,那么對(duì)GenAI的過(guò)度投資,也有可能導(dǎo)致市場(chǎng)的又一次崩盤。不過(guò)從歷史經(jīng)驗(yàn)看,從計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,GenAI技術(shù)仍然很可能復(fù)蘇并最終取得成功。
隨著牛市結(jié)束,創(chuàng)業(yè)者和投資者都面臨著不小的挑戰(zhàn)。但是歷史表明,技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)周期,都為風(fēng)投奠定了一個(gè)新的臺(tái)階,使他們能夠更快地復(fù)蘇,并用通過(guò)新的投資機(jī)會(huì)變得更強(qiáng)大。(財(cái)富中文網(wǎng))
本文作者Jeff Grabow是安永美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資負(fù)責(zé)人。本文所反映的觀點(diǎn)僅代表作本人觀點(diǎn),不代表安永公司及公司其他人員的觀點(diǎn)。
《財(cái)富》網(wǎng)站上的評(píng)論文章僅為作者本人觀點(diǎn),不代表《財(cái)富》的觀點(diǎn)。
譯者:樸成奎
對(duì)于風(fēng)投行業(yè)來(lái)說(shuō),史上最強(qiáng)的一輪牛市已經(jīng)走到盡頭了。雖然目前投資者總體上是比較保守的,但是技術(shù)創(chuàng)新也帶來(lái)了一些巨大機(jī)遇。比如說(shuō),目前風(fēng)投界關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域就是生成式人工智能(GenAI)。根據(jù)Crunchbase公司的數(shù)據(jù)分析,2024年第一季度,AI相關(guān)公司共獲得融資56億美元,占風(fēng)投總量的17%。而從2013年到2022年間,AI的占比平均來(lái)說(shuō)只有10%左右。
人工智能也為未來(lái)的風(fēng)投機(jī)會(huì)奠定了基礎(chǔ)。企業(yè)如果能夠有效部署GenAI技術(shù),就能獲得持續(xù)成功,并有打破一般技術(shù)創(chuàng)新的興衰周期。雖然在這個(gè)過(guò)程中,也不免會(huì)有贏家和輸家,但重大技術(shù)創(chuàng)新之間的間隔周期將會(huì)繼續(xù)縮短,風(fēng)投行業(yè)的復(fù)蘇周期也會(huì)變短。我們?cè)谧罱陙?lái)的科技發(fā)展史上已經(jīng)看到了這種趨勢(shì)。
80年代:PC電腦拓寬了企業(yè)和消費(fèi)者的信息渠道
上世紀(jì)80年代,由于芯片技術(shù)的發(fā)展,PC電腦逐步普及,使廣大企業(yè)和消費(fèi)者有了更好的組織信息的方式。從1980年到1983年,由于看到了軟件市場(chǎng)的巨大回報(bào)潛力,有7.39億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資涌入這一領(lǐng)域,從而催生了大量計(jì)算機(jī)行業(yè)的初創(chuàng)公司。同時(shí)也造就了一批新的美國(guó)風(fēng)投公司。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,1980年,在美國(guó),活躍的風(fēng)投公司有92家,一共管理著41億美元的資金。但是到了80年代末,活躍的風(fēng)投公司已有近400家,管理著286億美元的資金。
市場(chǎng)下跌:1987年10月,美國(guó)股市迎來(lái)“黑色星期一”,股市崩盤,導(dǎo)致了“計(jì)算機(jī)泡沫”的破碎。此次崩盤也導(dǎo)致眾多科技公司出現(xiàn)了融資難和銷售難?!?/p>
互聯(lián)網(wǎng)的擴(kuò)張,開(kāi)啟商業(yè)時(shí)代新紀(jì)元(1990年代末至2001年)
隨著經(jīng)濟(jì)在上次科技泡沫的廢墟上復(fù)蘇,加之PC計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)逐步發(fā)展成為商業(yè)和社會(huì)交流的媒介。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),徹底改變了商業(yè)的運(yùn)作方式,為90年代末的“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”和電子商務(wù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
企業(yè)家創(chuàng)辦了很多網(wǎng)站,用來(lái)銷售產(chǎn)品、促進(jìn)業(yè)務(wù)、精簡(jiǎn)流程和更高效地進(jìn)行信息共享。互聯(lián)網(wǎng)也打破了準(zhǔn)入壁壘,讓大大小小的企業(yè)都可以進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),以及直接接觸到消費(fèi)者。
互聯(lián)網(wǎng)這種新媒介的發(fā)展,也離不開(kāi)一波風(fēng)投資金的支持。這波風(fēng)投在2000年達(dá)到頂峰,其中對(duì)軟件的投資達(dá)到240億美元。正是因?yàn)槌粤诉@一波紅利,那幾家大型科技公司才得已成為當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的中流砥柱。
市場(chǎng)下跌:由于缺乏可持續(xù)盈利的商業(yè)模式,加上估值嚴(yán)重過(guò)高,互聯(lián)網(wǎng)泡沫于2001年崩盤。
智能手機(jī)出現(xiàn),社交和移動(dòng)技術(shù)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)(2005-2021)
智能手機(jī)的出現(xiàn),以及網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù)的增速提質(zhì),使得移動(dòng)化技術(shù)和移動(dòng)APP得以興起。隨著智能手機(jī)的普及,各行各業(yè)都接受了移動(dòng)化和數(shù)字化技術(shù),為共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)打開(kāi)了大門。
很多成功的公司隨之出現(xiàn),世界進(jìn)入“萬(wàn)物皆可共享”的時(shí)代。另一方面 ,共享類應(yīng)用和服務(wù)的興起,也恰逢2008年金融危機(jī)的爆發(fā),很多人也有了動(dòng)力利用其他方式來(lái)賺錢和省錢。
與此同時(shí),由于美國(guó)的低利率,加上算力和云技術(shù)的進(jìn)步,導(dǎo)致到2021年,美國(guó)已有超5萬(wàn)家公司獲得了風(fēng)投資本的支持,這些公司拉到的風(fēng)險(xiǎn)資本總額達(dá)到了3410億美元。估值超10億美元的“獨(dú)角獸”公司也如雨后春繭般出現(xiàn)。這個(gè)時(shí)代的另一個(gè)特點(diǎn)是競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,大量風(fēng)投資本全都流向這個(gè)領(lǐng)域,以至于很多公司前期甚至免費(fèi)提供服務(wù),以搶占市場(chǎng)份額。
市場(chǎng)下跌:新冠疫情后的市場(chǎng)波動(dòng)促使行業(yè)調(diào)整了發(fā)展方向。許多公司片面追求增長(zhǎng)速度,盲目增加員工,拓展業(yè)務(wù),但未能帶來(lái)切實(shí)的成果。投資者重點(diǎn)關(guān)注方向的轉(zhuǎn)變,以及估值的變化,也阻礙了該領(lǐng)域私人資本的自由流動(dòng)。
GenAI繁榮(2022年至今)
2024年第一季度,隨著投資者的價(jià)值要求日趨嚴(yán)格,美國(guó)的風(fēng)投交易量降至2012年以來(lái)的最低水平。唯一例外就是GenAI領(lǐng)域的公司。要不是AI相關(guān)項(xiàng)目的融資還算活躍,今年一季度的風(fēng)投還會(huì)比現(xiàn)在的328億美元少很多。
GenAI有潛力引領(lǐng)幾乎所有行業(yè)進(jìn)入一個(gè)重要的增長(zhǎng)周期。雖然近年來(lái),很多公司都在開(kāi)發(fā)GenAI技術(shù)的使用場(chǎng)景和APP,但它仍然是一項(xiàng)相對(duì)較新穎的技術(shù),從而也使該領(lǐng)域的初創(chuàng)公司拉來(lái)了大量融資。
這項(xiàng)技術(shù)的潛在影響包括:
? 投資者爭(zhēng)奪先發(fā)優(yōu)勢(shì),GenAI項(xiàng)目在市場(chǎng)上獲得過(guò)量關(guān)注,刺激大量資本流入相關(guān)公司。
? 隨著大量資本集中于AI的上下游公司——比如軟件、芯片、數(shù)據(jù)公司等,GenAI生態(tài)系統(tǒng)將更加繁榮。
? GenAI技術(shù)需要大量電力支持,可能會(huì)有大筆風(fēng)投資金流向相關(guān)清潔能源公司。
? 人工智能有巨大的變革潛力,但一旦被濫用,也會(huì)帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。因此,企業(yè)和政府必將高度關(guān)注GenAI的負(fù)責(zé)任使用問(wèn)題。
盡管市場(chǎng)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)充滿熱情,但是隨著GenAI領(lǐng)域風(fēng)投資本的不斷激增,也有人對(duì)這種狀況能否持續(xù)下去表示了擔(dān)憂。如果后期進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品不像預(yù)期的那樣尖端,那么對(duì)GenAI的過(guò)度投資,也有可能導(dǎo)致市場(chǎng)的又一次崩盤。不過(guò)從歷史經(jīng)驗(yàn)看,從計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看,GenAI技術(shù)仍然很可能復(fù)蘇并最終取得成功。
隨著牛市結(jié)束,創(chuàng)業(yè)者和投資者都面臨著不小的挑戰(zhàn)。但是歷史表明,技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)周期,都為風(fēng)投奠定了一個(gè)新的臺(tái)階,使他們能夠更快地復(fù)蘇,并用通過(guò)新的投資機(jī)會(huì)變得更強(qiáng)大。(財(cái)富中文網(wǎng))
本文作者Jeff Grabow是安永美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資負(fù)責(zé)人。本文所反映的觀點(diǎn)僅代表作本人觀點(diǎn),不代表安永公司及公司其他人員的觀點(diǎn)。
《財(cái)富》網(wǎng)站上的評(píng)論文章僅為作者本人觀點(diǎn),不代表《財(cái)富》的觀點(diǎn)。
譯者:樸成奎
We’ve come to the end of the strongest bull-run market for venture capital (VC). But even as investors remain cautious, technological innovation has spurred massive opportunities, with today’s focus on generative artificial intelligence (GenAI). According to our analysis of Crunchbase data, AI-related companies raised $5.6 billion in Q1 2024, accounting for 17% of VC investment. AI only represented 10% of investment on average between 2013 to 2022.
This technology is laying the foundations for future investment opportunities. Companies that can deploy GenAI responsibly will achieve sustainable success and potentially break out of the boom-and-bust cycles that have characterized most innovation. While there will inevitably be winners and losers, the recovery period between innovations that transform our lives will continue to shorten, a trend we’ve seen especially in recent technological history.
PCs broaden access for businesses and consumers (1980s)
In the 1980s, the widespread adoption of the personal computer, powered by the development of the microchip, enabled consumers and businesses to better organize information. From 1980 to 1983, the potential for massive returns in the growing software technology market drove $739 million of venture funding into a proliferation of computer startups working to drive innovation. This also fueled the creation of new VC firms in the U.S.—from 92 active VC firms managing $4.1 billion in 1980 to nearly 400 active firms managing $28.6 billion by the end of the 1980s, according to National Venture Capital Association figures.
Market downfall: The Black Monday stock market crash in October 1987 led to a contraction in the computer boom. The crash made it difficult for tech companies to raise money and make sales.
Internet expansion opens a new era of commerce (late 1990s–2001)
As the economy recovered from the computer and disk drive bust, the internet developed into a medium for commerce and social interaction, building upon innovations in personal computing. Networked PCs revolutionized the way businesses operated, setting the stage for the dot-com boom of the late 1990s and the growth of e-commerce.
Entrepreneurs created websites to sell products, build and promote new businesses, streamline processes, and share information more efficiently. The internet broke down barriers in access, reaching international markets and allowing businesses of all sizes to reach consumers directly.
A wave of VC funding supported the growth of this new medium, enabling online innovations to flourish. Investment into VC-backed companies peaked in 2000, led by $24 billion invested in software. This also set the stage for big tech companies to become cornerstones of the current economy.
Market downfall: A lack of sustainable and profitable business models and significant overvaluations burst the dot-com bubble in 2001.
Debut of the smartphone and the explosion of social and mobile technology (2005-2021)
The introduction of smartphones and faster and better internet connectivity enabled the rise of mobile technologies and apps. As smartphones became ubiquitous, virtually every industry embraced mobile and digital technologies, opening the door for the emergence of the sharing economy.
Many successful companies emerged that allowed people to share nearly anything. The proliferation of sharing apps and services coincided with the 2008 financial crisis, spurring people to look for alternative ways to generate income and save money.
Simultaneously, low interest rates, along with advances in computing power and cloud-based technology, fueled the formation of more than 50,000 VC-backed companies by 2021 with companies raising $341 billion in VC funds. The ranks of unicorn startups with valuations above $1 billion soared. This era was also marked by hyper-competition, with so much cash flowing into the space from VCs that companies handed out free trials to potential customers to improve market share.
Market downfall: Post-COVID market volatility prompted an industry course correction. Many companies grew too rapidly, adding staff and expanding into business ventures that failed to deliver tangible results. Meaningful shifts in investor priorities and valuation resets also halted the free flow of private capital.
GenAI exuberance (2022 to present)
In Q1 2024, deal volume dropped to its lowest levels since 2012, as investors scrutinized value propositions. Companies in the GenAI space were the exception to this rule. If not for funding directed to AI-related companies, the $32.8 billion in venture capital that companies raised in Q1 2024 would have been significantly smaller.
GenAI has the potential to usher in a significant era of growth across nearly all industries. While many companies have been developing GenAI use cases and applications for years now, the technology is still relatively new and prompting major investments in startups.
Potential impacts of this technology include:
? An inevitable overexposure of GenAI in the marketplace as investors adopt a first-mover advantage mindset, stimulating a substantial inflow of capital to these companies.
? The proliferation of the GenAI ecosystem as extensive funding is focused on companies that offer software, microchips, data sets, and other elements essential for AI to function and develop.
? A significant deployment of VC funding to energy companies that can provide more sustainable sources of energy to supply the enormous power needs required by GenAI.
? AI’s transformative potential also raises significant risks from its misuse. This will inspire a deep focus among companies and government bodies on the responsible use of GenAI.
Despite the ambient enthusiasm, there are concerns about the sustainability of the current surge in funding for GenAI. Overinvestment in this technology has the potential to lead to another market downfall if the products that come to market aren’t as cutting-edge as anticipated. However, historical patterns indicate a likely recovery and eventual success, as seen in the technological evolutions of both the computer and internet industries.
Challenges remain for entrepreneurs and investors alike in the aftermath of the bull market of recent years—but history shows that every cycle provides a new foundation for VCs to recover faster and come back even stronger as they capitalize on new opportunities.
Jeff Grabow is EY’s U.S. venture capital leader. The views reflected in this article are the views of the author(s) and do not necessarily reflect the views of Ernst & Young LLP or other members of the global EY organization.
The opinions expressed in Fortune.com commentary pieces are solely the views of their authors and do not necessarily reflect the opinions and beliefs of Fortune.