“倒計時4天。感觸頗多。今年很多人都來問我,怎么投的黑神話……我其實答不上來,因為這里面的方法論簡單到?jīng)]啥可說的(多說一句都是裝),就是:事在人為……人對了就行?!痹诮诒鸬摹逗谏裨挘何蚩铡访媸浪奶烨埃瑓堑┰谖⑿排笥讶Ρ硎?。
吳旦是英雄互娛的聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁,也是《黑神話:悟空》的早期投資人。盡管騰訊作為開發(fā)該作品的游戲科學公司背后的投資人更受關(guān)注,但實際上在2021年騰訊入股之前,英雄互娛是其唯一的投資方。2017年5月,吳旦斥資6000萬元拿下了游戲科學20%的股權(quán),也是這筆資金讓剛從騰訊離開自立門戶的《黑神話:悟空》游戲制作人馮驥得以熬過低谷期。
如果說馮驥是游戲界的一匹黑馬,吳旦則堪稱其背后最主要的伯樂。
這匹黑馬的成績已是有目共睹。吳旦在朋友圈發(fā)聲的同時,轉(zhuǎn)發(fā)了IGN中國發(fā)布的題為《〈黑神話:悟空〉評測10分》的文章。自1996年成立以來,IGN(Imagine Games Network)已成為全球規(guī)模最大的游戲娛樂媒體之一,IGN中國則是其在中國的分站。
8月20日,《黑神話:悟空》全球同步上線,迅速贏得全球玩家的廣泛好評。據(jù)游戲科學官方消息,發(fā)售3天后,截至23日21點整,其全平臺銷量已超過1000萬套,最高同時在線人數(shù)達300萬人。按照該款游戲標準版268元的定價,總銷售額至少超過26.8億元,扣除平臺抽成后,收入可達18.76億元。
根據(jù)馮驥在近期采訪中透露的數(shù)據(jù)估算,這款游戲開發(fā)成本在3億元到4億元之間。按照目前的銷售業(yè)績,其早已實現(xiàn)回本,且銷售額還在持續(xù)增長。高盛集團最新發(fā)布的報告預估,在保守情況下,其在Steam上的銷量將超過1200萬份,收入超過30億元;在樂觀情況下,其銷量可能達到2000萬份,收入超過50億元。
“這可能是中國主機游戲行業(yè)的一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點,也可能刺激更多的3A游戲進入全球市場。”高盛指出。
不僅如此,《黑神話:悟空》還在海外帶火了中國文化,在國內(nèi)帶火了大量旅游景區(qū),造就一場流量的盛宴。但在吳旦決定投資之前,這款游戲及其制作公司游戲科學都可謂乏人問津,因為在“氪金”手游幾乎一統(tǒng)天下的市場環(huán)境中,開發(fā)單機3A游戲?qū)τ趪鴥?nèi)游戲團隊來說,確實是選擇了一條最艱難的道路。
3A游戲通常是指開發(fā)過程中需要耗費大量金錢(A lot of money)、大量資源(A lot of resources)和大量時間(A lot of time)的游戲。相較于其他類型的游戲,單機3A游戲的開發(fā)成本高、周期長、風險大,且市場接受度存在不確定性,連騰訊和網(wǎng)易這樣的游戲大廠都避而遠之?!?023年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》顯示,國內(nèi)整體游戲市場規(guī)模高達3000億元,其中單機游戲市場實際銷售收入約29億元,占比不到1%。
七年前的市場環(huán)境顯然更嚴峻,在游戲科學開始制作《黑神話:悟空》時,他們能給投資人描述的商業(yè)前景難言樂觀,但馮驥依然選擇背水一戰(zhàn)。在這款游戲爆火后,馮驥2007年寫的一篇萬字檄文《誰謀殺了我們的游戲》也被重新翻出:在他看來,游戲不僅僅是一種娛樂產(chǎn)品,更是一種藝術(shù)形式,它應該能夠給玩家?guī)沓两降捏w驗和成長的過程。
這種態(tài)度在他后來成立的游戲科學得到了沿襲,他為團隊定下的核心原則中就包括要做出“不可妥協(xié)的高品質(zhì)畫面”和“令人沉浸的成長驅(qū)動玩法”。
“投資的第一要素是團隊,反而不是方向”,吳旦2021年在接受采訪時曾提到投資《黑神話:悟空》的原因。另外,他特別強調(diào)美術(shù)在游戲成功中的重要性,認為美術(shù)是玩家的第一感知,并能決定游戲的爆發(fā)力和最終的天花板。他甚至表示,如果不是《黑神話:悟空》這樣具有獨特題材和美術(shù)風格的游戲,他可能不會投資其他任何單機題材的游戲。
此外,曾在真格基金擔任副總裁的吳旦成功投資了多款游戲,這無疑令他擁有對游戲創(chuàng)業(yè)者更深刻的理解和信任。
凡此種種,都為吳旦在游戲科學這筆投資上堅守七年奠定了堅實的基礎。有趣的是,吳旦在這筆投資上展示的風格,與證監(jiān)會主席吳清近期對耐心資本的定義幾乎完全契合:選好股、拿得住,以及該出手時就出手。
“耐心資本從何而來,一直被業(yè)界所追問。機構(gòu)投資者是A股市場的中流砥柱,它們的投資理念對市場有著深遠影響。從目前的情況來看,部分機構(gòu)投資者采用短炒、投機的操作策略,與耐心資本背道而馳。機構(gòu)投資者要選好股、拿得住,帶頭做耐心資本,這既考驗機構(gòu)投資者的專業(yè)投資水平,也考驗其耐心?!眳乔逶谂c全國社保基金、保險資管、銀行理財?shù)?0家頭部機構(gòu)投資者代表交流時說。
另外,他表示機構(gòu)投資者還要敢于出手,單純的抱團大盤績優(yōu)股,有時候可能也是一種錯配,更像是一種隨波逐流。“機構(gòu)投資者需要發(fā)揮專業(yè)的投研能力,去發(fā)掘一些優(yōu)質(zhì)中盤股,甚至潛力小盤股,畢竟A股的投資價值并不只體現(xiàn)在大盤績優(yōu)股上?!?
對照股市投資,吳旦七年前如果與多數(shù)投資人一樣只著眼于短期的商業(yè)回報,專注于賺快錢的“氪金”手游,就不可能發(fā)掘出游戲科學這樣的“潛力小盤股”。當前的A股,確實需要更多吳旦來改善整體的生態(tài)。但同樣值得深思是,連跌四年的A股以及5000多家上市公司背后,又有多少能比肩馮驥的創(chuàng)業(yè)者或企業(yè)家?
毫無疑問,企業(yè)家精神扎根的市場,耐心資本才有可能將A股從深淵中托起。無獨有偶,8月29日,以銀行為首的大盤藍籌股在長期一枝獨秀后終于迎來暴跌,創(chuàng)業(yè)板則展開久違的反彈——風格的切換可能已悄然開始。(財富中文網(wǎng))