對于此次美國總統(tǒng)大選,即使始終保持沉默的億萬富翁也因?yàn)檫x舉結(jié)果而受益,隨著股市上漲,他們的財(cái)富也大幅增長。
雖然有許多名人表態(tài)支持當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普,或者現(xiàn)任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯,但仍有許多人沒有表態(tài)。
其中包括伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)CEO沃倫·巴菲特、英偉達(dá)(Nvidia)CEO黃仁勛和Alphabet聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇。
在確認(rèn)特朗普贏得第二個(gè)總統(tǒng)任期之后,過去24個(gè)小時(shí),標(biāo)普500指數(shù)上漲2.5%,納斯達(dá)克指數(shù)上漲了3%,隨著股市上漲,全球頂級富豪們的財(cái)富也大幅增長。
事實(shí)上,根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)(Bloomberg Billionaires Index)的數(shù)據(jù),包括特斯拉(Tesla)CEO埃隆·馬斯克、亞馬遜(Amazon)創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯和Meta創(chuàng)始人馬克·扎克伯格等在內(nèi)的全球10大富豪,單日財(cái)富共增長了640億美元,創(chuàng)歷史紀(jì)錄。
沃倫·巴菲特:財(cái)富增長76億美元
伯克希爾哈撒韋的CEO始終保持沉默,沒有透露自己更支持哈里斯還是特朗普上臺,盡管人工智能深度造假創(chuàng)作者一直在想方設(shè)法,試圖制作他支持某一方的頭像。
事實(shí)上,94歲的巴菲特厭倦了這些虛假圖片,因此他安排伯克希爾哈撒韋罕見地就此事發(fā)表了聲明。
10月末,這家投資集團(tuán)通過其異常簡陋的官網(wǎng)發(fā)布了一份聲明,聲明中寫道:“隨著社交媒體的使用增加,關(guān)于巴菲特先生為投資產(chǎn)品背書以及他為某些政治候選人背書和提供支持的虛假言論層出不窮。
巴菲特先生目前不會且未來也不會為投資產(chǎn)品背書,也不會為政治候選人背書和提供支持?!?/p>
盡管巴菲特努力與政治圈保持距離,但他的資產(chǎn)規(guī)模依舊在一夜之間增長了近80億美元。
根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)截至11月7日的最新數(shù)據(jù),巴菲特的財(cái)富增長了75.8億美元,漲幅達(dá)到6.3%。
今年迄今為止,巴菲特的資產(chǎn)凈值增長280億美元,使他的總身家達(dá)到1,480億美元。伯克希爾哈撒韋的股價(jià)在本文撰寫日期上漲了5.3%。
黃仁勛:財(cái)富增長48億美元
今年迄今為止,英偉達(dá)CEO黃仁勛的資產(chǎn)凈值已經(jīng)增長了830億美元,根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)的數(shù)據(jù),在最近一次變化中,他的資產(chǎn)凈值又增長了48億美元。
目前黃仁勛的資產(chǎn)凈值為1,270億美元,英偉達(dá)股價(jià)今天上漲了4%。
這家大型科技公司的老板在政治方面也一直保持中立態(tài)度,從未表達(dá)對紅色(共和黨)或藍(lán)色(民主黨)陣營的支持。
當(dāng)被問及從商業(yè)環(huán)境穩(wěn)定性方面對某一位候選人的偏好時(shí),黃仁勛對CNBC表示:“真正重要的一點(diǎn)是……要有穩(wěn)定的政策。當(dāng)然,政策必須隨著環(huán)境的變化而調(diào)整,而在我們的世界中,環(huán)境變化幾乎是實(shí)時(shí)發(fā)生的?!?/p>
“我理解這給政府帶來的挑戰(zhàn),與此同時(shí),我們必須努力使美國科技成為最安全的選擇,成為最好的選擇,我們希望全球其他行業(yè)都建立在我們所在的行業(yè)之上。”
在被問及特朗普加征10%進(jìn)口關(guān)稅的政策時(shí),黃仁勛同樣保持中立。他說道:“我對大多數(shù)此類政策并不是太了解。我認(rèn)為,我們的公司服務(wù)全球各行各業(yè),我們是服務(wù)世界各地的所有人工智能公司的少數(shù)公司之一?!?/p>
“所有這些問題都很復(fù)雜,需要政府從細(xì)處著眼進(jìn)行考慮,因此我相信他們會做出明智的決定?!?/p>
拉里·佩奇:財(cái)富增長55.3億美元
由于特朗普對科技行業(yè)“輕監(jiān)管”的態(tài)度,科技股反彈,Alphabet聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇的財(cái)富隨之增長了超過55億美元。
然而,盡管這位前谷歌(Google)CEO的財(cái)富在特朗普贏得第二個(gè)任期后大幅增長,但對于哪位候選人能夠入主白宮,佩奇一直保持沉默。
他在政治問題上的沉默態(tài)度,與曾經(jīng)的好友、X老板馬斯克形成了鮮明對比。
馬斯克去年在接受??怂剐侣劜稍L時(shí)明確表示,他與佩奇的合作關(guān)系破裂,他說這兩位科技巨頭對人工智能監(jiān)管的不同立場是導(dǎo)致兩人友情破裂的“最后一根稻草”。
馬斯克與貝佐斯
在特朗普勝選后,馬斯克的財(cái)富不出意料地大幅增長。作為全球首富,馬斯克投入巨資為特朗普助選,并因此獲得了擔(dān)任政治職務(wù)的承諾。
馬斯克和特朗普之間的相互支持,使電動汽車廠商特斯拉的股價(jià)暴漲,馬斯克的財(cái)富也增長了265億美元。
亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯的財(cái)富增長了超過71億美元。
雖然貝佐斯沒有站隊(duì)特朗普或哈里斯,但在他禁止旗下的報(bào)紙《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表常規(guī)支持聲明后,也卷入了政治斗爭。
貝佐斯在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站上發(fā)表了一篇專欄文章,為這一決定辯護(hù)。他寫道:“為總統(tǒng)候選人背書實(shí)際上會造成偏見印象?!?/p>
他還表示:“雖然我沒有,且未來也不會推動我的個(gè)人利益,但我也不會允許這份報(bào)紙放任不管,變得無足輕重,任由其在沒有抵抗的情況下被未經(jīng)驗(yàn)證的播客和社交媒體上的冷嘲熱諷取而代之?!保ㄘ?cái)富中文網(wǎng))
譯者:劉進(jìn)龍
審校:汪皓
對于此次美國總統(tǒng)大選,即使始終保持沉默的億萬富翁也因?yàn)檫x舉結(jié)果而受益,隨著股市上漲,他們的財(cái)富也大幅增長。
雖然有許多名人表態(tài)支持當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普,或者現(xiàn)任副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯,但仍有許多人沒有表態(tài)。
其中包括伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)CEO沃倫·巴菲特、英偉達(dá)(Nvidia)CEO黃仁勛和Alphabet聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇。
在確認(rèn)特朗普贏得第二個(gè)總統(tǒng)任期之后,過去24個(gè)小時(shí),標(biāo)普500指數(shù)上漲2.5%,納斯達(dá)克指數(shù)上漲了3%,隨著股市上漲,全球頂級富豪們的財(cái)富也大幅增長。
事實(shí)上,根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)(Bloomberg Billionaires Index)的數(shù)據(jù),包括特斯拉(Tesla)CEO埃隆·馬斯克、亞馬遜(Amazon)創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯和Meta創(chuàng)始人馬克·扎克伯格等在內(nèi)的全球10大富豪,單日財(cái)富共增長了640億美元,創(chuàng)歷史紀(jì)錄。
沃倫·巴菲特:財(cái)富增長76億美元
伯克希爾哈撒韋的CEO始終保持沉默,沒有透露自己更支持哈里斯還是特朗普上臺,盡管人工智能深度造假創(chuàng)作者一直在想方設(shè)法,試圖制作他支持某一方的頭像。
事實(shí)上,94歲的巴菲特厭倦了這些虛假圖片,因此他安排伯克希爾哈撒韋罕見地就此事發(fā)表了聲明。
10月末,這家投資集團(tuán)通過其異常簡陋的官網(wǎng)發(fā)布了一份聲明,聲明中寫道:“隨著社交媒體的使用增加,關(guān)于巴菲特先生為投資產(chǎn)品背書以及他為某些政治候選人背書和提供支持的虛假言論層出不窮。
巴菲特先生目前不會且未來也不會為投資產(chǎn)品背書,也不會為政治候選人背書和提供支持?!?/p>
盡管巴菲特努力與政治圈保持距離,但他的資產(chǎn)規(guī)模依舊在一夜之間增長了近80億美元。
根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)截至11月7日的最新數(shù)據(jù),巴菲特的財(cái)富增長了75.8億美元,漲幅達(dá)到6.3%。
今年迄今為止,巴菲特的資產(chǎn)凈值增長280億美元,使他的總身家達(dá)到1,480億美元。伯克希爾哈撒韋的股價(jià)在本文撰寫日期上漲了5.3%。
黃仁勛:財(cái)富增長48億美元
今年迄今為止,英偉達(dá)CEO黃仁勛的資產(chǎn)凈值已經(jīng)增長了830億美元,根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)的數(shù)據(jù),在最近一次變化中,他的資產(chǎn)凈值又增長了48億美元。
目前黃仁勛的資產(chǎn)凈值為1,270億美元,英偉達(dá)股價(jià)今天上漲了4%。
這家大型科技公司的老板在政治方面也一直保持中立態(tài)度,從未表達(dá)對紅色(共和黨)或藍(lán)色(民主黨)陣營的支持。
當(dāng)被問及從商業(yè)環(huán)境穩(wěn)定性方面對某一位候選人的偏好時(shí),黃仁勛對CNBC表示:“真正重要的一點(diǎn)是……要有穩(wěn)定的政策。當(dāng)然,政策必須隨著環(huán)境的變化而調(diào)整,而在我們的世界中,環(huán)境變化幾乎是實(shí)時(shí)發(fā)生的?!?/p>
“我理解這給政府帶來的挑戰(zhàn),與此同時(shí),我們必須努力使美國科技成為最安全的選擇,成為最好的選擇,我們希望全球其他行業(yè)都建立在我們所在的行業(yè)之上?!?/p>
在被問及特朗普加征10%進(jìn)口關(guān)稅的政策時(shí),黃仁勛同樣保持中立。他說道:“我對大多數(shù)此類政策并不是太了解。我認(rèn)為,我們的公司服務(wù)全球各行各業(yè),我們是服務(wù)世界各地的所有人工智能公司的少數(shù)公司之一?!?/p>
“所有這些問題都很復(fù)雜,需要政府從細(xì)處著眼進(jìn)行考慮,因此我相信他們會做出明智的決定?!?/p>
拉里·佩奇:財(cái)富增長55.3億美元
由于特朗普對科技行業(yè)“輕監(jiān)管”的態(tài)度,科技股反彈,Alphabet聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·佩奇的財(cái)富隨之增長了超過55億美元。
然而,盡管這位前谷歌(Google)CEO的財(cái)富在特朗普贏得第二個(gè)任期后大幅增長,但對于哪位候選人能夠入主白宮,佩奇一直保持沉默。
他在政治問題上的沉默態(tài)度,與曾經(jīng)的好友、X老板馬斯克形成了鮮明對比。
馬斯克去年在接受??怂剐侣劜稍L時(shí)明確表示,他與佩奇的合作關(guān)系破裂,他說這兩位科技巨頭對人工智能監(jiān)管的不同立場是導(dǎo)致兩人友情破裂的“最后一根稻草”。
馬斯克與貝佐斯
在特朗普勝選后,馬斯克的財(cái)富不出意料地大幅增長。作為全球首富,馬斯克投入巨資為特朗普助選,并因此獲得了擔(dān)任政治職務(wù)的承諾。
馬斯克和特朗普之間的相互支持,使電動汽車廠商特斯拉的股價(jià)暴漲,馬斯克的財(cái)富也增長了265億美元。
亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯的財(cái)富增長了超過71億美元。
雖然貝佐斯沒有站隊(duì)特朗普或哈里斯,但在他禁止旗下的報(bào)紙《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表常規(guī)支持聲明后,也卷入了政治斗爭。
貝佐斯在《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站上發(fā)表了一篇專欄文章,為這一決定辯護(hù)。他寫道:“為總統(tǒng)候選人背書實(shí)際上會造成偏見印象?!?/p>
他還表示:“雖然我沒有,且未來也不會推動我的個(gè)人利益,但我也不會允許這份報(bào)紙放任不管,變得無足輕重,任由其在沒有抵抗的情況下被未經(jīng)驗(yàn)證的播客和社交媒體上的冷嘲熱諷取而代之?!保ㄘ?cái)富中文網(wǎng))
譯者:劉進(jìn)龍
審校:汪皓
Even the billionaires who kept their lips firmly sealed about the U.S. presidential elections are benefitting from the outcome, with their fortunes ballooning as the market rallies.
While a host of notable names came out in favor of either president-elect Donald Trump or Vice President Kamala Harris, a significant proportion kept their opinions to themselves.
Among them was Berkshire Hathaway CEO Warren Buffett, Nvidia CEO Jensen Huang and Alphabet co-founder Larry Page.
With the S&P 500 rallying 2.5% in the past 24 hours and the Nasdaq similarly jumping 3% following the confirmation of a second Trump presidency, the wealth of the richest people on the planet has similarly leapt.
Indeed, the world’s 10 richest people—including the likes of Tesla CEO Elon Musk, Amazon founder Jeff Bezos and Meta founder Mark Zuckerberg—saw their daily wealth surge hit a record-breaking $64 billion according to Bloomberg’s Billionaires Index.
Warren Buffett: Up $7.6 billion
The CEO of Berkshire Hathaway remained determinedly silent on whether he would prefer a Harris or Trump administration—despite the best efforts of AI deepfake creators who attempted to make avatars of his endorsement.
In fact, the 94-year-old grew so tired of the fake images circulating he pushed Berkshire Hathaway to make a rare statement on the matter.
In late October the investment conglomerate issued a statement via its unusually antiquated website, reading: “In light of the increased usage of social media, there have been numerous fraudulent claims regarding Mr. Buffett’s endorsement of investment products as well as his endorsement and support of political candidates.
“Mr. Buffett does not currently and will not prospectively endorse investment products or endorse and support political candidates.”
Irrespective of the distance Buffett put between himself and politics, his assets have still ballooned by nearly $8 billion overnight.
According to the Bloomberg Billionaires Index, Buffett’s fortune grew $7.58 billion—6.3%—in its update overnight to Nov. 7.
His year to date net worth increase has been $28 billion, giving him a total valuation of $148 billion. Berkshire Hathaway’s share price is up 5.3% on the day of writing.
Jensen Huang: Up $4.8 billion
The CEO of Nvidia has already seen his net worth soar by a blistering $83 billion so far this year, with Bloomberg’s index showing it has rallied a further $4.8 billion in its latest change.
Huang’s net worth now sits at $127 billion, with Nvidia rallying 4% today.
The Big Tech boss has also kept his hands clean of political endorsements either towards red or blue.
When asked about a preference towards one candidate or another in terms of stability in the business environment, Huang told CNBC: “One of thing that’s really important is… to have a stable policy. Of course, policy has to adapt to the changing environment and in our world the changing environment is literally real time.
“I appreciate the challenges it has on the administration and meanwhile we have to simultaneously seek and strive for American technologies to be the safest choice, to be the best choice, and we want the rest of the world’s industries to be built on top of our industry.”
When asked about proposed policies like Trump’s 10% import tariff, Huang was similarly bipartisan. He said: “I’m not very informed about most of that stuff. I think our company, of course, serves industries globally and we’re one of the few companies in the world that serves every AI company in the world.
“All of these matters are complicated and requires nuanced thinking from the administration so I trust that they’re going to make great decisions,” he continued.
Larry Page: Up $5.53 billion
Alphabet co-founder Larry Page saw his wealth balloon by more than $5.5 billion as tech stocks bounced on Trump’s regulation-light approach to technology.
But despite the former Google CEO having seen a huge increase to his fortunes on the back of a second Trump administration, he too stayed quiet on which candidate he would have seen installed in the Oval Office.
Page’s silence on politics is a marked difference from the approach of his former friend, X owner Musk.
Speaking on Fox News last year, Musk made it clear the partnership between himself and the fellow tech titan had soured, saying an alleged disagreement over AI regulation was the “final straw” in the downfall of their friendship.
Musk and Bezos
Musk’s fortunes have—unsurprisingly—rallied massively following Trump’s victory. The world’s richest man donated heavily to Trump’s campaign and has been promised political roles as a result.
The mutual support between Musk and Trump has led to huge gains in EV-maker Tesla’s shares, with Musk’s wealth leaping by a corresponding $26.5 billion.
Elsewhere, Amazon founder Bezos’s wealth has leapt by more than $7.1 billion.
While Bezos didn’t endorse either Trump or Harris, he was embroiled in the political battle after blocking the Washington Post—a paper he owns—from making its regular endorsement.
Defending the decision in an op-ed on the WP’s website, Bezos wrote: “What presidential endorsements actually do is create a perception of bias.”
He added: “While I do not and will not push my personal interest, I will also not allow this paper to stay on autopilot and fade into irrelevance—overtaken by unresearched podcasts and social media barbs—not without a fight.”